Una actuación insuperable de Patricio Contreras. Una escena antológica: cuando el profesor reclama, ante los parroquianos de la taberna del pueblo, por qué nadie baila con él. La dimensión humana de esta escena dice más que mil alegatos sobre las ansias de una sociedad libre, fraterna y solidaria. La ambientación y la iluminación aportan a la magia que emana de los personajes que logran transformar sus sueños en una búsqueda práctica y comprometida de una realidad superadora.

A partir de un argumento original y excelente (un profesor de matemáticas chileno es "relegado" -desterrado- a la Patagonia desde Santiago por defender a un compañero secuestrado), inspirado inicialmente en el legendario "El proceso" de Kafka (ese hombre debe ir a firmar cada ocho horas y luego cada cuatro en una culminación tan divertida como dramática de la ineptitud burocrática) pero bebiendo igualmente y muy bien del realismo mágico iberoamericano, algo que se nota especialmente en la curiosa galería de personajes, hasta construir una inteligente y magnífica fábula contra el dictatorialismo pinochetista y por extensión, contra cualquier forma de "relegación", de acotamiento a la libertad de soñar, de creer, de ser del hombre (paradigmático personaje el del padre de Gloria Laso).
Película que incluso pudo ser una obra maestra, aúna con singularidad divertido surrealismo con la absurda anécdota, deliciosa cotidianiedad con el dramatismo final de un hombre que parece haberse quedado relegado para siempre tras un maremoto que sepulta sus ansias de vivir, a su estrenado amor, su fe, su capacidad. Que lo destierra para siempre en la dictadura de no creer en casi nada ni nadie. La peor de las dictaduras.

Interesante película chilena realizada años después del "No" a Pinochet. Su argumento parte de una historia que muy bien puede ser real, la de un profesor que es desterrado (en concreto, relegado) a la Patagonia. Allí se encontrará con la incomprensión de muchos y con algún amor.

Bien interpretada y dirigida. Destaca por la gran descripción que hace de los parajes naturales en donde se desarrolla.
Me ha resultado especialmente estimulante todo el planteamiento. El viaje que realizan dos policías con su protagonista, que lo custodian hasta el lugar donde lo dejan desterrado y que no logran entender que se le pueda aplicar, según ellos, un castigo tan banal. Es un proceso casi kafkiano que se describe muy bien, hay que alejar a las personas influyentes de la zona de control gubernamental.

Cine político, cine necesario y cine sobretodo honesto.

Con una tranquila amabilidad, Maite invita a Ramiro a dar un paseo para que pueda conocer el pueblo. Hasta ese momento, Ramiro, solo ha visto algunas casas y el interior de la pequeña capilla. Es así como recorren los lugares más turísticos de la zona; la casa de Maite -arrasada por un maremoto ocurrido veinticinco años atrás- y las ruinas de una iglesia de la que solo queda un malogrado campanario. El recorrido es la excusa para que Maite y Ramiro puedan conversar un poco más y, de esa forma, lograr evocar el duro pasado de la mujer.

Al igual que el gris y húmedo pueblo, Maite está llena de recuerdos. Vive allí suspendida en el tiempo, en una permanente espera. La muerte siempre la ha rodeado, pues perdió a su madre y a su hijo en aquel horrible maremoto. Ha sido víctima del abandono y la tristeza pasó a ser resignación en ella. Ramiro es una especie de novedad que quiebra esa vida pausada; con el relegado puede volver a concebir el amor y la pasión. Siente que está, en parte, viva. Por un tiempo, Maite, es libre y deja de lado su destino.

Galardonada como mejor película de habla hispana no española en los Premios Goya, nos cuenta como un profesor chileno es relegado al culo del mundo en Chile, por ahí por la Patagonia, a un pueblo donde los maremotos no son cada siglo sino casi cada año.

Relegado por firmar un manifiesto en apoyo de un compañero secuestrado en la dictadura del tirano Pinochet.

La película mezcla momentos dramáticos con otros en los que se ridiculiza a la gente allegada al gobierno por el trato inhumano, y a la vez vergonzoso al que se le somete al bueno del profesor, a la par de mostrar sus carencias personales y profesionales, capaces de hacer cualquier cosa por no evidenciarse ante las lejanas autoridades. El Film también abre un debate,

¿Qué es peor, la prisión donde, al menos convives con gente de tu misma condición en algunos casos, pero no puedes salir del recinto, o este relegamiento donde sí que puedes salir al mar, y campar a tus anchas por los alrededores, pero casi todo el mundo te quiere lejos de él?.

Una película para hacer un pensamiento, a la vez que original puesto que aborda un tema bastante poco habitual por no decir nada. Un 7.