arrow
Haz click aquí para copiar la URL

Daredevil: El hombre sin miedo

4.3
44,965
votos
Sinopsis
Adaptación del legendario héroe de cómic de Marvel -conocido como el Hombre sin Miedo-. El abogado Matt Murdock es ciego a causa de un residuo radioactivo, pero sus otros cuatro sentidos están especialmente agudizados. De día, Murdock representa a los oprimidos. Por la noche, es Daredevil, un héroe enmascarado que vigila las oscuras calles de la ciudad y lucha contra toda clase de injusticias. (FILMAFFINITY)
Críticas ordenadas por:
1 2 3 4 5 10 18 >>
4 de mayo de 2007
83 de 139 usuarios han encontrado esta crítica útil
(Altas horas de la tarde, en el despacho de unos productores)

- Bueno, pues les voy a plantear mi propuesta.
- Si, diga diga.
- Lo que yo pretendía, es realizar una adaptación del superheroe de comic Daredevil
- Aha, prosiga
- Bien, pues lo cierto es que me gustaría darle otro tono, un tono distinto. Es decir, que no sea todo acción desmesurada.
- Bueno, ¿pero también habría algo de acción, no? Porque sino el espectador medio se aburre.
- Claro, claro. Había pensado introducir como uno de sus enemigos a Bullseye
- Uhm... ¿y quien le interpretaría?
- Pues tenía ya apalabrado a Colin Farrell..
- ¿Colin Farrell?
- ¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¡JAJAJAJAJAJJAJAJAJA! ¿Bullseye = Colin Farrell? ¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¡JAJAJAJAJAJJAJAJAJA!

[ Unos segundos después, tras unas risas ]

- Yo de ustedes no me reiría mucho. Está ahí fuera, esperando una respuesta.
- Mierda. Calla, calla, que el Farrell este nos tira un movil a la cabeza a lo Crowe's style.. Bien, prosigamos, ¿y quien interpretaría al heroe?
- Pues no sé, podría ser un actor fácil de convencer, y que de el suficiente pego para el personaje, con un toque de seducción y buen porte. ¿Ben Affleck quizá?
- ¿Affleck? ¿Daredevil? ¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¡JAJAJAJAJAJJAJAJAJA! Diossssssss, este tío es un genio!!! ¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¡JAJAJAJAJAJJAJAJAJA!

[ Unos minutos después, tras unas carcajadas ]

- Bueno bueno... ai, que todavía que descojono... ¿y había pensado usted en algún personaje más?
- Pueeessss sí, creo que estaría bien que apareciera la figura de Kingpin, podría dar un toque distintivo al culmen de la obra.
- Aha, ¿y quien para el personaje?
- Pues, por embergadura, quizá Michael Clarke Duncan daría el pego, el tipo de "La milla verde".
- ¿Kingpin negro? ¿Como? ¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¡JAJAJAJAJAJJAJAJAJA! Este tio es un geeeeeeenioooo (del humor) ¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¡JAJAJAJAJAJJAJAJAJA! Me parrrrrtooooo, pero que tííííííííííííooooo! ¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¡JAJAJAJAJAJJAJAJAJA!

[ Tras unas horas y después de rodar y rodar por el suelo ]

- Muy bien, pues espere, tengo que consultar unas cosas con mi colega.

Entran en una habitación contigua.

- Joder, este tío es la rehostia, yo le contrataba.
- Sí sí, quizá no saquemos nada bueno del celuloide desperdiciado, pero por lo menos echaremos unas risas y nos sacaremos una pasta.
- Venga, vamos a darle ilusión a este tío, jajaja

Vuelven al salón donde estaban.

- Muy bien, su proyecto tiene luz verde.
- Buena decisión, no se arrepentirán.
- Si, estamos seguros de que creará usted una obra inolvidable.

--------------------------------------------------

Y tan inolvidable. Tanto tanto, que servidor estuvo 3 días seguidos en el baño echando la pota. Lo que si se le olvidó al director es la palabra acción, pues además de no saber rodarla, más de 3/4 de peli son pura morralla e irrefrenable tedio.
Grandine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de diciembre de 2006
44 de 75 usuarios han encontrado esta crítica útil
Daredevil es una buena película, como película de acción basada en un cómic, da lo que promete sin ir más allá, pero a mi no me parece que eso sea poco.
La historia, como la de tantas otras que cuenta los inicios de un héroe del cómic, es entretenida y muy original (¿un superhéroe ciego?), está claro que no es creible, pero entonces, ¿para que leemos comics o vamos al cine a ver un film inspirado en un comic?
Los actores no son espléndidos, pero cumplen y los Fx y la acción están bien hechos.
Quizás se podría haber pedido una mayor profundidad en los personajes y más psicología en vez de tanta acción, sin embargo el que escribe considera que con entretener y ser original el film cumplió ya bastante.

Que no os engañen la peli es muy entretenida. (Y no me llevo comisión)
squashmaster
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de julio de 2007
36 de 60 usuarios han encontrado esta crítica útil
A continuación voy a dar una serie de cinco pasos para que tu crítica reviente el Box Office:

1º Ponle un título impactante, que atraiga a la gente, o escríbelo en inglés que también funciona, y si es impactante y en inglés mejor que mejor. (Algún ejemplo lo encontramos en el usuario Maldito Bastardo, "Gore comercial para mentes simples y fornicadores de ovejas" acerca de Saw 3 o en Txarly "ES UNA MIERDA", acerca de Lost in translation)

2º Una vez que hayas captado la curiosidad deberás mantener la atención, y lo mejor para mantenerla es poner mujeres y acción:

~~~~aaaaa~~~~~~~~aaaaa~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~aaa~~~aaa~~~~aaa~~~aaa~~~~~~BOINGG~~~~~~~~~~
~aaa~~~~~aaa~~aaa~~~~~aaa~~~~~~~~~~~~~~~
aa~~~ oo~~~aa~aa~~~oo~~~aa~~~BOINGG~~~~~~~~~
aa~~~oOo~~~aaaa~~~oOo~~~aa~~~~~~~~~~~~
aa~~~ oo~~~aa~aa~~~oo~~~aa~~~~~~~~~~~~~
~aaa~~~~~aaa~~aaa~~~~~aaa~~~~~~BOINGG~~~~~~~~~
~~aaa~~~aaa~~~~aaa~~~aaa~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~aaaa~~~~~~~~~aaaa~~~~~~~~~~~~~~~~~

3- Una vez ya captada definitivamente la atención pasaremos al desarrollo de la crítica, a las argumentaciones, en este caso no se deberá innovar en ningún momento, ya que, para que quieres innovar si puedes copiar el trabajo que ya han hecho otros. Por lo que para no quemarnos mucho la cabeza copiaremos lo que ya han escrito otros y le daremos un pequeño toque personal:

"Daredevil es un correcto, entretenido y eficaz tebeo de acción, respetuoso con el cómic original. (...) transcurre de forma agradable, simpática y carente de pretensiones." (Yeryo: Filmaffinity)

4-Tras estos tres pasos lo único que nos falta es incluir frases tontas o sin sentido, como por ejemplo:

-El protagonista es ciego pero ve más que nadie, y es tan gordo que casi no cabe en su traje de sadomaso, y aún así es más ágil que ninguno
-Con la delantera de la tipa mi barça no hubiera perdido la liga
-El malo es este tipo, cómo se llamaba, uffff no me sale, es aquel tipo que siempre hace de chulo, el que sale en un vídeo muy famoso de internet, bueno ya me acordaré... pues bien este hace de un malo con una puntería prodigiosa, capaz de acertarle al culo de un mandril desde una distancia de dos kilómetros

5-Una vez realizado estos pasos probablemente conseguirás reventar el Box Office, pasando así al siguiente y definitivo paso: Una secuela o un spin off, en el que por supuesto calcaremos a la crítica original, aunque sería mejor que quitáramos tanta palabrería y aplicáramos más el segundo punto.

Por último, puede ocurrir que cuando termines la crítica haya mucha gente que no comprenda su magnitud y la critique, puede que aleguen que tu crítica carece de sentido, o que simplemente la tachen como la peor bazofia que han leído en su vida, incluso puede ocurrir que despiertes los instintos más básicos de algunos y que quieran acabar contigo, tu familia y tus posibles sucesores, pero todo esto que importa si has triunfado en el Box Office.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Yeryo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de diciembre de 2013
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Admitámoslo, Daredevil (Dan Defensor para mi generación) siempre fue un Spiderman de Segunda. Tán solo este soso personaje brilló con luz propia y fascinó a los aficcionados de los comics cuando Frank Miller tomó las riendas de una serie abocada al cierre. Miller creó una historia interesante con ninjas, senseis, un malvado implacable y un amor fatal. Recogió unos secundarios sin personalidad como Bullseye creando en él la némesis de Daredevil, y creó unos secundarios magníficos: el periodista Ben Urich, un trasunto del Comisario Gordon de Batrman, o la magnética Elektra. Miller dota de alma y de vida a un personaje plano, plano.

Steven Johnson, guionista y director de la película intenta captar la esencia de este paréntesis brillante del anodino superhéroe. Sin embargo, este entusiasmo le lleva a mezclar y batir todos esos ingredientes en un resultado desigual. Se le corta la mayonesa. La película, dentro de las adaptaciones de Marvel, supera a los horrores de El Castigador o de los Cuatro fantásticos, aborrecibles donde las haya. No es brillante, pero no está tan mal. El creador pretende innovar al personaje. Su traje no está nada mal y es un acierto la visión de sónar de Daredevil, un gran acierto. En su cuenta de debe, el personaje de Matt Murdock resulta poco creíble, soberbio e incoherente, nunca fue un justiciero asesino, resulta lamentable el desarrollo de la relación con Elektra, un auténtico despropósito desde la primera escena; es gratuito el cambio de raza de Kingpin (encarnado por un magnífico Clarke Duncan) o las escenas de humor negro con Bullseye; el personaje de Ben Urich es ridículo en su planteamiento, aparte de una estética completamente trasnochada, y sobretodo, resulta innecesario el intento de establecer un paralelismo con Batman, desde la muerte de su padre, con un personaje misterioso que deja rosas, sus movimientos cuando patrulla, o cuando acecha desde las cornisas entre gárgolas, o cuando deja el símbolo de Daredevil en el suelo. De hecho, ha intentado que Bullseye sea una especie de Joker. Lamentable.

Respecto a las escenas de acción, lleva el lastre de Matrix, pero resultan espectaculares, con planos estéticos (el reflejo en el charco, etc) que muestran que el director quería ser original.

Daredevil es correcta, se deja ver, es ágil y rápida en su desarrollo. Hay cosas peores. Y no olvidemos que se trata de un eterno superhéroe segundón. No pidamos peras al olmo.
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de octubre de 2008
19 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lamentable adaptación de unos de los grandes clásicos de la Marvel.
Mark Steven Jonson consigue el más difícil todavía: aburrir contando las andanzas de Matt Murdock, el ciego más carismático de la ficción estadounidense. Y es que a Stan Lee, productor ejecutivo del film, hace tiempo que se la trae al pairo lo que hagan con sus personajes, mientras previamente pasen por caja. Sólo hay que visionar otros sonoros destrozos como “Hulk” o “Los cuatro fantásticos”.
Solo se salvan los minutos iniciales del metraje, muy probablemente debido a que se narra la infancia de Murdock, por lo que no sale Ben Affleck.
¡Ben Affleck! ¡No, peor! ¡Ben Aflfeck embutido en un traje de cuero dos tallas menor de la que gasta! En serio Mister Lee, si es una broma, no ha tenido gracia.
A esto súmenle unas escenas de acción irrisorias y el toque de pastel de manos de Jennifer Garner y ya tenemos el mojón con pelo que hoy he tenido la desgracia de tragarme. Aléjense de ella. Es un consejo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Favio Rossini
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 18 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Configuración de privacidad | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2020 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de películas y series, y es un medio totalmente independiente cuya principal prioridad es la privacidad y seguridad de los datos de sus usuarios.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados