The Witcher (Serie de TV)

Sí, yo también he jugado a los videojuegos. Son una pasada, sobre todo el tercero.
Sí, yo también he leído los libros. Todos. Muy entretenidos, un buen ejemplo de literatura fantástica. Ojo, tampoco son una obra maestra. Está bien, y ya.
Eso sí, deseaba, como muchos otros, que llegase al fin la serie de Netflix y poder disfrutar de las aventuras de mi brujo favorito.
Y, a diferencia de muchos, no me dejo llevar por el "fanboy" interior a la hora de hacer una crítica:
LA SERIE ES MALA.
Por dónde empezar.....pues por lo más sangrante, la historia. En vez de comenzar donde lo hacen los libros y sentar unas bases sólidas, lo que tenemos aquí es un batiburrillo de historias entrelazadas que tienen lugar en una época muy avanzada de los libros. Mientras la obra literaria es un ejemplo de estructura y guión bien hilvanados, aquí los productores, como no pueden ni quieren permitirse a un único protagonista (Geralt en los primeros compases de su obra homónima), lo que hacen es meter a todos juntos y revueltos. El resultado: un caos narrativo y argumental.
Sigamos por los actores: Mientras Cavill le mete ganas a su papel y tiene carisma, el resto de actores son, sencillamente, lamentables. Yennefer aburre a las piedras, y no es ni la décima parte de hermosa que en los libros. Aquí es una muchacha normalita tirando a feucha (sí, incluso ya "transformada"), Jaskier no tiene carisma, Ciri tiene un guión espantoso....y los elfos, uf, que malisimos actores y cuánto daño está haciendo la corrección política en todas las artes. Hay muchas ocasiones en que parecen actores novatos recitando un guión, como en un fanfic cutre. En serio, un nivel ínfimo.
Y hablando de cutrez.....el CGI es ofensivamente malo. No entiendo cómo una plataforma como Netflix, ha permitido que salga algo tan bochornoso al aire. Por no hablar del diseño de producción, con decorados que se nota a la legua que son de cartón piedra, bosques de cuatro árboles mal contados, ejércitos que aparecen 2 segundos en pantalla y no los vuelves a ver, un vestuario ridículo y falso a todas luces (se nota que la ropa está recién cosida y planchada), elfos fatal caracterizados, feos (cuando en los libros son bellísimos) y con orejas de silicona enormes. Sería incluso kitsch....si no estuviésemos hablando de The Witcher.
Y en fin, nada de esto importaría, si la serie no fuese aburrida con escenas estiradas hasta el paroxismo, poquísima acción (aunque parezca una locura), personajes planos, y diálogos de besugos.
Geralt merecía muchísimo más. Quizá, en un Universo alternativo, HBO se habría encargado de la serie y le habría hecho justicia. Pero nos queda.....esto.
Una última cosa: sé que a los fans, les cuesta muchísimo encontrar fallos y ser objetivos y realistas con una serie que esperan con muchas ansias. Pero hay que madurar y ver las cosas como son.
Y en el fondo, lo sabéis. Yo he abierto la puerta: vosotros tenéis que madurar y cruzar. Es duro, pero es lo mejor. Adelante. No tengáis miedo.







.

La crítica como las obras tienen:

-PRESENTACIÓN

Si esperas una serie madura, con grandes interpretaciones, estructurada y equilibrada, esa no es la serie de "The Witcher"
Por el contrario, si lo que buscas es entretenimiento, ver fintar al brujo y danzar una espada de plata para las bestias y una de acero para los hombres, creo que estás en el lugar adecuado.

Creo que todo aquel que quiera conocer a Geralt de Rivia debería leer al menos la sangre de los elfos y tiempo de odio. Otro Geralt que, si bien mantiene similitudes con el original de Sapkowski, dista mucho de ser el mismo, es el aún más conocido por la obra de CD Projekt, el videojuego, en mi opinión del primero al tercero con sus expansiones, son obras de arte.

Y tras esta breve introducción, comienzo las líneas que dibujan mi lienzo temporal (no me gusta adelantar acontecimientos y la serie no está completa) con una crítica a medias, y digo a medias porque sin valorar la serie al completo, me centraré en apartados técnicos para terminar con las cualidades organolépticas que me produce la obra hasta el capítulo 6 (que es hasta donde he llegado, de ahí lo de temporal)

- NUDO

Aposentado en mi sofá, como parte del ajuar doméstico durante los golpes de reloj que transcurren entre el capítulo 1 y el 3, he sido abrumado (siempre hablaré en primera persona, odio a los todopoderosos y mega-eruditos críticos que hablan del espectador cuando dan su opinión, como si ellos fueran todo oyente y vidente del planeta), perdón que me pierdo... cof, cof...

Durante los dos primeros capítulos, he sido abrumado por lo que a mi parecer es la torpeza de guionista y director con los flashbacks y saltos en el tiempo que, sin ningún tipo de pudor son interpretados en la pantalla como un desaguisado de escenas con mismos tintes difíciles de distinguir para los que no conocen la saga.

No representan dónde ni como transcurren cada una de las tramas hasta avanzada la serie, y es que es muy sencillo interpretar el pasado, presente y futuro con recursos de cine.

No sólo esto, Intentan introducirnos en materia tan rápido que incluso los diálogos pueden llegar a confundir, creando un puzzle sin montar con unos actores que parecen bipolares o personas con trastorno de personalidad múltiple al cambiar del odio a la comprensión en décimas de segundo... Por favor, hay que seguir los compases, todo tiene sus tempos y sus ritmos, pero las "exigencias del guión" y las prisas por llegar a la convergencia de la trama han dado como resultado el desaguisado mencionado.

Recuperada la consciencia y tras unos vasos de agua para digerir una introducción desacertada, el cielo se despeja y da paso a un Sol radiante en el capítulo 3 que, amantes del videojuego y libros encontrarán sumamente satisfactorio, pero sobretodo los que hayan jugado al primero de los juegos.

De ahí en adelante, numerosos altibajos en guión y efectos con un capítulo 5 bastante decente.

Hablando del reparto y la interpretación, contra todo pronóstico veo un Henry Cavill bastante "De Rivia", que sale airoso y siempre afeitado (lo siento amantes del videojuego, pero Geralt y la barba en las obras literarias no se llevan bien).

Tenemos a una reina Calanthe Fionna de Cintra que, (insisto, es una opinión personal) en su intento de parecer la Leona de Cintra, provoca bastante vergüenza ajena (y no sé por qué, en ocasiones, me recuerda a la actriz Yolanda Ramos), Ciri pasa sin pena ni Gloria, una Yennefer con claros y oscuros y una Triss Merigold que, de momento falta por definir, aunque yo no termino de adaptarme a ella. -Vale, me puedo equivocar, ya me pasó con Henry...

Una serie de efectos dispares, CGI bastante agridulce, parece que haya dos equipos artísticos y diseñadores, unos muy diestros y otros que empiezan las prácticas tras su paso por la escuela de post-producción. Escenarios maravillosamente recreados, efectos pobres que rozan lo "amateur", aún así un alto nivel de fotografía.

Caracterizaciones buenas y desastrosas, tan desastrosas que parecen sacadas de un film de bajo presupuesto, contenidos muy dispares dentro de la misma "skill", es bastante extraño.

Acertadísima en los combates, vistosos y rápidos de momento, por fin un danzar de espadas y golpes interesante.

- DESENLACE

Por concluir con mi valoración personal, creo que la obra en sí no va mal, pero le falta madurez, aplomo y estructura, su conjunto desluce muchísimo frente a las obras literarias y la majestuosidad de los juegos.

La propuesta promete, narrándose las distintas historas del último deseo y la espada del destino. "Sale Renfri" pensé. Renfri es un personaje increible y con una capacidad de desarrollo tremenda. Lamentablemente el desarrollo de este personaje, está desaprovechado y mucho, así como el de otros tantos.

Las tramas se entrelazan de manera atemporal y complicada, que podría haber estado mejor hecho, pero la obsesión por darle excesiva importancia a figuras que en ese momento no la tienen, provoca que la narrativa sea caótica. Yennefer tiene importancia en los dos primeros libros, pero no es protagonista. Fringilla tiene 0 relevancia en los dos primeros libros, así como el propio Cahir. Calanthe es un personaje secundario relevante, pero lo han inflado como una pelota de playa. Calanthe es un personaje que en los libros se presenta como, fuerte, orgulloso y altivo, pero jamás como "Conan la bárbara". Triss aparece por primera vez en el tercer libro, caracterizada como una joven idealista e inmadura, muy lejos de la "señora" que te planta netflix en pantalla. Así podríamos seguir líneas y líneas.

Ninguna de las tramas es fiel en su totalidad, algo comprensible, no obstante, en muchos casos no se entiende el por qué, pues no es que no pudieran hacerse bien por cuestión de tiempo o desarrollo, sino porque han sido cambiadas deliberadamente para tomarse licencias muy extrañas, inventando personajes absurdos, que no aportan nada y que de hecho son hasta ridículos (spoilers).

Los efectos especiales son de telefilm de finales de los 90. Si bien la ambientación no es mala, tampoco es nada del otro mundo. Encontramos escenas bonitas, buenos paisajes, buenas secuencias de acción, pero que no están apoyadas ni por un buen guión, ni un buen desarrollo de personajes ni por un buen vestuario ni unos buenos efectos especiales.

Podemos decir, que te han metido en la primera temporada (8 capítulos) un pegote de extractos de los dos primeros libros desarrollándote los personajes de los siete libros a la vez, y haciéndolo bastante mal, algo que solo puede llevarte al caos. El problema no es solo que la narrativa sea caótica, imprecisa, forzada y con licencias absurdas, sino que se hace a costa de algo imperdonable; la relación Ciri-Geralt, pues Netflix la ha tirado irremediablemente a la basura (explicado en spoilers).

Como serie, tiene "un pase". Es mediocre, con muchas ganas de cantar y poca voz para hacerlo; resulta pretenciosa. Se le podría dar un 5 o un 6, si se llamara "la rebelión de los magos" o "el imperio del sur" o de otra manera. Pero me estás contando la historia de Geralt de Rivia y Cirilla de Cintra, de la obra de Sapkowski y como tal se ha de valorar.

Si me haces un documental de cigalas y me lo presentas como una de ballenas ¿Qué hacemos? La próxima vez Netflix podría hacer una serie desde 0, así ganamos en honestidad y disfrute.

No he leído los libros ni jugado a los juegos, llegaba virgen y con cero expectativas y la sensación que me ha quedado es la de haber visto una serie basada en un fanfic, una pobre parodia de si misma y del genero fantástico en general, casi parecía que fuese el capitulo de South Park en el que los niños juegan al señor de los anillos (pero sin gracia).

Los diálogos son vagos, superficiales y genéricos, las interpretaciones mediocres y no hay ningún personaje que resulte mínimamente carismático.

Lo sobrenatural por excesivo estomaga y la falta de un hilo conductor general, una gran premisa que dote a las tramas de dirección, te deja con la sensación de estar viendo una de esas series de los '90 como Xena o Hercules, en las que daba igual si te perdías un capitulo... o diez.

Mas que un argumento, es una borrachera de batallitas, hechizos y criaturillas mágicas (de CGI barato ademas).

Totalmente prescindible.

Lo juro; lo he puesto todo de mi parte para que esta serie me gusta. Su personaje principal desprende una electricidad heroica que me encanta... ¡Pero es que nada acompaña!

Para empezar, y ya sé que esto, teóricamente, es un gusto subjetivo, la serie se basa en los libros y no en el videojuego, el cual tiene una narrativa más clásica y unas anécdotas y una línea de narración más claras e interesantes. Me explico: esta serie lo empieza todo al revés, tienes que montar el puzzle a medida que se acerca el final de la temporada y eso ¿para qué sirve? ¿Para generar suspense? Lo dudo. A mí solo me ha servido para no encontrarle carisma a los personajes, ya que como casi nunca entendía lo que les pasaba ni por qué, pues no pude empatizar con ellos.

Aparte de eso, los libros narran una historia demasiado infantiloide; se trata de encadenar viejas historias del folclore popular con algún giro de tuerca: el Djin, la Bella y la Bestia, etc...Son subtramas que no aportan nada de nada a la historia principal, la de Ciri, una chiquilla muy especial que es imposible que te caiga bien porque nunca la ves viviendo experiencias cotidianas ni produciendo diálogos normales. Siempre que ella aparece la palabra "destino" sale en los diálogos. A mí no me puede importar un personaje prediseñado para ser importante. Necesito que el personaje se CONVIERTA en importante, y no que intenten venderme la moto de que es importante porque sí, porque ha nacido así y ya está.

No solo la línea de narración es caótica, sino que es imposible empatizar con los personajes; yo solo lo hago con Geralt por todo lo que ya lo conocía de los libros y de los videojuegos, si solo hubiera visto la serie... Me hubiese bajado del barco en el segundo capítulo.