Pistoleros en el infierno

Western purista que refleja vidas errantes como podía haber sido la de Billy el Niño, triste historia con acentos de verdad, que capta perfectamente el pensamiento rudo de aquellos individuos que poblaron el Oeste americano. Qué decir, nada más que recomendarla con pleno convencimiento.

Para aquellos que hablan de duelos a tiros en películas famosas, aquí una secuencia a tiros, disfrutable, con Ramsey y su amigo contra unos ladrones, realizada con el realismo del que tira con miedo de fallar y con más miedo de que le den.

Era tal la barbarie que debió habitar aquellas tierras que hasta el tono burlesco de la narración nos suena como humor, pero cuando llega la muerte, te das cuenta con toda la crudeza que de humor, nada.

Por supuesto, la estampa final es digna del mejor póster que pudieras localizar sobre el Far West, para enmarcar, y no olvidemos la conversación con el sheriff. Por cierto: inigualable el sheriff, su carácter, sus sentencias, imperturbable, imperecedero. Estampa pura de la intransigencia.

Un Western sin adornos, sin aspiraciones, áspero, real; un continuo muestrario de tonos sepia con personajes auténticos, una joya con añejo sabor que quita de en medio a muchos mitos mejor valorados.

Interesante western de 1972 en el que se proyectan muchos de los valores contraculturales de la época, tan bellos como ingenuos- "viviremos de la tierra"-; tan inconscientes, tan adolescentes como sus protagonistas:
Picaresco el simpático Jeff Bridges en un papel que le cae tan bien como a nosotros él mismo, replicado por un kantiano Barry Brown, quien, con el devenir de la película y los acontecimientos, se irá deshaciendo de su cuadriculada mentalidad metodista, influido no tanto por las malas compañías de Bridges y su imberbe banda como por la amoralidad de un mundo que no atiende a más imperativo ético que la supervivencia propia.
La preciosa fotografía de un film rodado casi al completo en exteriores logra describir la insignificancia humana en medio de la enormidad natural sin caer en grandilocuencias autocomplacientes de Costners introspectivos y bayaderos lobos con calcetines.
Resulta muy de agradecer, por cuanto a la cuota de veracidad que aporta, la recreación sin coreografía de los tiroteos, plagados de disparos por la espalda, probablemente más próximos a la realidad que lo que el arquetipo ha grabado en el inconsciente cinematográfico colectivo.
No tan de agradecer, por contra, es la traducción que del título original- "Bad Company"- se hizo al castellano. Vale que traducir es también interpretar, pero en este caso me da que el responsable se pasó de "auteur".

Si te gusta el western éste no te lo puedes perder. No será magistral pero tiene ingredientes más que sobrados que justifican su visionado.

La fotografía de Willis, la visión de un oeste salvaje y sin escrúpulos (escenas violentas que sorprenden), el tono crepuscular y la estupenda interpretación de Jeff Bridges que se come con patatas al prota Barry Brown.

Echadle un vistazo.

Es una historia que pudo ocurrir en la realidad perfectamente. Un grupo de chicos que se unen en su interés por viajar al oeste de los Estados Unidos de América a mediados del siglo XIX, y queriendo escapar de la mili. Son unos granujas que pretenden vivir del saqueo, pero son poco experimentados y también de poca inteligencia. Pero como digo, es una historia perfectamente creíble, muy bien llevada e interpretada por los jóvenes actores. Muy bien ambientada y en la que todo tiene sentido. Muy interesante además.

Recientemente, vi la citada película en Paramount Channel. Me pareció una pequeña obra maestra del género.

Por qué? por su crudeza, por su fotografía, me pareció un retrato mucho mas realista de lo que normalmente los westerns ofrecen del sur de Norteamérica, donde abundan chicas hermosas, y un bien armado juego de pirotecnia pistolera. No sé como decir. En esta película, en los planos donde aparecen ahorcados, se te remueve el estómago sin la necesidad de acercar el objetivo al muerto en cuestión, el vestuario, impecable, denota realismo por todos los lados, la crudeza de los que andan por el exterior de las ciudades y lo más importante de todo; la historia te la crees, de principio a final. El otro día vi La Luna del Pistolero y había momentos que no te la crees, lo que yo llamo vacíos argumentales, el cómo? pero si este personaje nunca hubiera reaccionado así ! o al contrario, pero si este personaje hubiera reaccionado de otra forma ! y se hace con la única finalidad de que el argumento de la película continue por la senda impuesta por el guionista y o director. Es para mi ,cuando una película se decanta hacía un lado o al otro.

Pregunto a los mas avezados. Qué opinión os merece esta película?