Los chicos de Scottsboro

Quizá sea exagerada mi nota, pero al verla he disfrutado de una película bien rodada, interpretada y montada. Vamos, que cumple sobradamente con las expectativas. Que no son otras que las del puro entretenimiento para una noche de lunes acurrucado en el sofá.
Por el reparto empecé a ver esta historia de los EEUU en los años 30, cuando en la mitad Sur del país todavía no tenían nada claro el concepto afroamericano...
Se centra en el juicio a unos chicos negros por violación, para ser precisos en un segundo juicio por falta de garantías en el primero. El protagonista es un abogado judío de N.York que se interesa por el caso, y se traslada hasta Alabama para ayudar a esclarecer las cosas. El triángulo que se forma entre abogado, juez y fiscal es lo más atractivo y novedoso de la película con respecto a las cientos que hay del género judicial usamericano. Aquí no se pone énfasis en mostrar a los demoníacos sureños racistas, sino en la tensión que se palpa por un estilo de vida y de hacer las cosas que todos intuyen que están por terminar. Nada de artificios en el juicio, y nadie es malvado por completo. El realismo se impone al contarlo todo y se aparcan ñoñerías innecesarias. En definitiva, recomendable.
Nota: 6,70.

... ocurridos en el Sur de los Estados Unidos en los años previos al estallido de la Segunda Guerra Mundial. Película de género, del género de abogado honesto en independiente frente a fiscal acusica y transigente (con la norma social de la manada) y con alguien sobrevolando el nido, el muy cuco, (llamémosle juez) por ciertos asuntillos de racismo en el incomparable marco del estado de Alabama, con su miajita de conato de linchamiento, sus incomprensilbles discriminaciones por cuestiones de raza y su pellizco de sexo no explícito.

Una historia real. Nueve chicos negros son acusados de violar a dos chicas blancas en un tren de mercancías en Alababa en 1931. Al parecer el testimonio de las víctimas fue el argumento principal de la condena. Un abogado un tanto idealista se hace cargo del caso. Errores judiciales, condenas revocadas, odio de la población al abogado, racismo en estado puro.
El caso es importante porque crea jurisprudencia sobre la necesidad de que los jurados se integren con jurados de color.
No es mala cinta, pero no consigue elevarse como película judicial, ni entre las de ficción ni entre las que cuentan un asunto real.
Director desconocido para mi: Terry Green y un reparto encabezado por Timothy Hutton como abogado, y David Strathairn como juez, a quienes acompañan: Leelee Sobieski, Anthony Mackie, Bill Sage, y Azura Skye.