Haz click aquí para copiar la URL

Mea culpa

Thriller. Acción Franck y Simon son compañeros y buenos policías. Pero sus vidas se derrumban cuando Simon, conduciendo borracho tras la celebración de un caso, provoca un trágico accidente de tráfico en el que mueren dos personas. Años después, ya fuera de la policía y divorciado de su mujer, Simon se ve obligado a actuar cuando la mafia amenaza a su hijo por haber sido testigo de un ajuste de cuentas. En ese momento busca la ayuda de Franck. (FILMAFFINITY) [+]
1 2 >>
Críticas 9
Críticas ordenadas por utilidad
22 de marzo de 2020
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Rodada con pulso, nervio y gran ritmo. El argumento es simple y no descubre la sopa de ajo, ni lo pretende, pero sirve como vehículo para una peli de acción muy solvente y por encima de la media. Gran trabajo técnico que se traduce en tensión y narración eficaz, apoyado en el valor seguro de Vincent Lindon y en un Gilles Lellouche más maduro y asentado con el tiempo.

Pese a algunos (unos cuantos) giros de la historia poco convincentes, la película no pierde fuelle ya que en el fondo es consciente de su objetivo y no pretende engañar al espectador con aires de lo que no es.

Hay peleas, adrenalina, persecuciones a pie y en coche trepidantes, y en conjunto una factura impecable que engancha fácilmente y se disfruta.

Por supuesto, recomendable en VO.
Frank Hounrat
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de septiembre de 2014
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cualquier persona, entendida o no en el mundo del cine, desea fundamentalmente que la película que visiona en su butaca sea sobre todo entretenida. Este factor es vital para que la satisfacción surja en el rostro. Aunque como es evidente han de realizarse análisis más concienzudos que valoren diferentes factores para que la película sea considerada más allá de un mero pasatiempo. "Mea culpa", película francesa injustamente maltratada por la taquilla española, cumple perfectamente con dicho cometido, a pesar de no ser una película redonda en su análisis cinematográfico. Hablamos de un thriller con pulso, correctamente realizado por el director francés Fred Cavayé (autor de otros dos thrillers más que destacados como "Cruzando el límite" o "Cuenta atrás"), recomendable en su versión original por la presencia de varios idiomas en la película y que cuenta con la presencia de dos actores solventes: Vincent Lindon y Guilles Lellouche.

La película cuenta como Simón (Vincent Lindon) y Franck (Guilles Lellouche) son dos compañeros del cuerpo de policía a los que les unen una estrecha relación. Sin embargo la carrera policial de Simón se trunca cuando tras la exitosa finalización de un caso decide conducir bajo los efectos del alcohol, impactando con otro vehículo y pereciendo los integrantes del mismo. De la noche a la mañana la vida se derrumba para él, ingresando en prisión y transformándose en una persona oscura y de carácter agrio. La separación entre su mujer y su hijo cada vez son mayores, al menos hasta el hijo de Simón es amenazado por la mafia del Este de Europa tras presenciar un ajuste de cuentas.

"Mea culpa" se trata de una película que puede gustar al gran público, donde presenciaremos persecuciones, tiroteos y escenas de acción bien realizadas. Posee cierto aire oscuro, donde el protagonista principal es un antihéroe y su compañero tampoco es un ejemplo. Cavayé presenta un thriller con aroma a serie B que apenas deja atisbo a la relajación, y en el que a pesar de que alguna secuencia es mejorable -la escena de la disco fundamentalmente-, denota cierto poso a la hora de rodar escenas de alta tensión. El guion es fundamentalmente lineal con la presencia en ocasiones de algún flashback que da sentido a la trama y no complica su visionado. La fotografía es bastante oscura y se aprecia que el director se siente más cómodo en ese tipo de escenas que en la claridad del día. Podemos pensar que la película no es del todo novedosa, sin embargo no se tiene esa sensación de hastío que en ocasiones aparecen en los visionados de películas semejantes. Además la presencia de dos actores de nivel ponen en valor la cinta, a pesar de que algún secundaria de la sensación de pretender lo contrario. Los diálogos no están excesivamente trabajados trasmitiendo más las miradas de los protagonistas que unas conversaciones más vacías.

Película más que correcta y que no se arrepentirá de ver. Si no es así, tampoco arderá París.

Lo mejor: El tiroteo del tren. El tratamiento del giro de guion.
Lo peor: Algunas secuencias protagonizadas por los mafiosos del Este de Europa.

Valoración:
Banda sonora: 5
Fotografía: 6
Interpretaciones: 6
Guion: 5
Dirección: 6
Satisfacción: 5
NOTA FINAL: 5,5

@hilodeseda - www.habladecine.com
Hilodeseda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de septiembre de 2014
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Policial francés que se deja ver sin ser nada del otro mundo. La historia gira en torno a dos amigos, uno policía y otro guardia de seguridad que deben unir fuerzas cuando es amenazado el hijo de este último. Hay acción y un final con una pequeña vuelta de tuerca. Hubiera sido mucho mejor si el personaje principal lo ocupaba Gilles Lellouche ya que Vincent Lindon es poco expresivo y vive con gesto adusto, mas allá de que su personaje lo requiera es demasiado duro (no me gusto su trabajo). Es para ver sin pretender demasiado.
gustavof42
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de septiembre de 2014
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿De quién es la culpa de tan poca destreza en el guión, habilidad en el recorrido e ingenio en las formas?
Porque la imitación a lo Charles Bronson pero en cutre, con su constante y cansina actitud de autoflagelación, de no merezco ser féliz, sólo ser un desgraciado por los tiempos de los tiempos de Vincent Lindon, supuesto valedor protagonistas, no atrae ni interesa, ¡no dice nada!, más bien.
De hecho, es más interesante Gilles Lellouche en su papel de leal y socorrido amigo porque, al menos, mueve un poco el argumento y despierta mínimamente tu atención, consigue que al menos no te duermas.
Aunque, por otro lado, está la destartalada carta final, inesperada jugada maestra con la que intentar sorprender y darle la vuelta a todo lo conocido hasta entonces que, aparte del recurso triste, patético y fuera de lugar, es un truco evidente de no tener claro nada de lo realizado hasta entonces de modo que, me saco ese conejo de la chistera sin-ton-ni-son y sin-venir-a-cuento para impactar y hacerme con la audiencia por si el espectáculo no ha estado animado ni ha funcionado -que no lo ha hecho- porque el camino hasta el momento ha sido débil y decepcionante, blando y escaso porque, aparte de las cuatro escenas de acción, cuerpo a cuerpo con golpes rotundos, directos y de gran firmeza, el resto es un andar por rellenar sin fuerza, carisma o la agresividad necesaria para mantener tu atención y apresar tu espíritu.
Abusa de la oscura y supuesta cautivadora ambientación, de la debilidad explicativa del oponente, su evolución consiste en un escaso y poco imaginativo anda falto de ideas, frescura y pasión, únicamente se dedica a seguir los puntos estratégicos básicos aprendidos por cualquier novato de guionista que quiera escribir un intento de relato de acción con el que empezar a coger experiencia.
Ausencia de garra y entusiasmo, de potencia efectiva, de sabiduría para explorar lo planteado, para sacarle todo el partido, no basta con un padre afligido y sonámbulo que abandona su voluntaria desgana en aras de proteger a su amado hijo, no basta con correr y pegar cuatro tiros, no basta con un malo malísimo y un bueno buenísimo y un final inesperado de sobrada presencia, es necesario más consistencia y motivación en las escenas, más brío y coraje en la actitud, más valor presencial y una penetrante evolución y no un mero aquí-te-pillo aquí-te-mato.
Vamos muy mal así si en el género de las películas de acción éstas se conforman con ser tan flojas, ligeras y endebles pues consiguen levantarte de tu asiento pero..., para ir a buscar palomitas y, al menos, ambientar con más sabor y gracia este entretenimiento medio de diversión justa.
Ya que has olvidado la incertidumbre y el fervor, la fantástica atracción instintiva, ofrecer palo y caña masiva, el placer suculento de impartir justicia, el seductor encanto del héroe que aniquila al villano, el regocijo de una persecución intensa y dinámica..., al menos construye un personaje con esmero y dame un actor que llene la pantalla, que sacie las ganas de acción, vigor y energía y no crees ofuscación e inapetencia por seguir unos adivinables pasos de memoria consabidos.
Mea culpa es la penitencia recordatoria que tiene Fred Cavayé ante tan malograda inspiración, tenue empeño, escasa aspiración y mínimo convincente resultado.
El hipotético atractivo imán ha resultado tener sus polos poco imantados, evidencia de una descarga magnética que se suple con un simple corta y pega para salir al paso.

http://lulupalomitasrojas.blogspot.com.es/
lourdes lulu lou
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de marzo de 2015
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película que bien puede compararse con cualquier de las que ruedan Bruce Willis o similares, con mafiosos que persiguen niño que ha visto un crimen y puede convertirse en peligroso testigo. Aporta un poco más que estas cintas americanas, ya que busca profundizar en los personajes, muy bien interpretados por Lindos y Lellouche. La acción, en grandes dosis, muy bien rodada, sin nada que envidiar en persecuciones de coche y tiroteos al cine de acción hollywodense. En fin, que una película de buena factura pero que no aporta nada, más que entretenimiento. Prescindible.
melchorin
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow