No entiendo muy bien por qué está considerada tan bien. La actuación del niño es... no sé ni cómo definirla, cuando se toca el estómago cuando van a apresar a su padre o al cazador me resulta bastante cómica.
Lo de que varios personajes hablen solos tampoco lo considero de obra maestra. Ni los agujeros de guión como por ejemplo que Ben Harper le cuenta en la cárcel al cazador que robó ese dinero para que sus hijos no pasaran hambre nunca más y pudieran tener de todo pero en cambio al hijo al darle el dinero le hace jurar que no lo va a tocar hasta que sea mayor. Hola?
Las reacciones de la madre tampoco las entiendo en absoluto. Como esa sonrisa cuando escucha en el porche los gritos del cazador hacia la niña y descubre que sí es cierto que le está preguntando dónde está el dinero. Sonríe y entra en la casa sonriendo en lugar de entrar histérica a rescatar a su hija. Luego se tumba en la cama ahí tan pichi... No sé si es que quieren hacer ver que se le fue la cabeza desde que murió su marido o qué.
La cuestión de que todos confíen ciegamente en el cazador cuando llega al pueblo y nadie sospeche la paso por alto porque es parte del cuento y la moraleja, pero tela...
La parte final absurda de persecución en plan Frankenstein también me parece bastante cómica, pero bueno. Debe ser que no entiendo absolutamente nada de cine y no he captado el tono de la historia.