Average rating
5.5
Ratings
2,767
Reviews
13
Lists
60
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Isbal rating:
5
Language of the review:
- es
September 17, 2017
11 of 15 users found this review helpful
Adaptación correcta pero mucho peor que la antigua. Esta nueva adaptación pierde toda la esencia de Stephen King habiéndola convertido en una película típica más de monstruo y sustos, cumpliendo incluso con el esquema de bajar el sonido hasta el silencio justo antes del susto y cuando llega con golpe de sonido. Muy manido todo.
Larga y aburrida, sin mantener el desasosiego en el libro y en la adaptación de 1990, ya que no es solo "Eso" lo que inquieta, es la actitud de cada uno de los personajes del pueblo y el propio ambiente.
Larga y aburrida, sin mantener el desasosiego en el libro y en la adaptación de 1990, ya que no es solo "Eso" lo que inquieta, es la actitud de cada uno de los personajes del pueblo y el propio ambiente.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Toda la inquietante figura de Patrick no ha sido utilizada, usando en esta adaptación únicamente el nombre para uno de los matones sin más, muy desaprovechado, en mi opinión para eso ni nombrarlo y haber usado a los otros dos matones de Bowers.
Al personaje de Richie lo han convertido en el más repelente de la película, peor que los gamberros. En la sala solo les hacía gracia a los niñatos adolescentes, el resto deseábamos que se lo cargasen de una vez.
Beverly es la versión adolescente de Amy Addams, a la que más vale que contraten para la segunda parte; el personaje pierde la fuerza del libro hacia el final de la película teniendo que ser salvada cual princesa y despertada con un beso de amor (¿en serio?¿en pleno siglo XXI seguimos con lo mismo?).
Con el personaje de Mike pasa lo mismo que con el de Beverly, de ser el historiador y el que informa a todo el grupo de la historia de Derry, a ser el grandote y fuerte que maneja una maquina capaz de dañar a "Eso".
Con esos toques de racismo y machismo esta adaptación es más retrograda que la de 1990.
Lo único salvable es Bill Skarsgard quien da muy mal rollo, pero es tan evidente que es diabólico con esa apariencia desde un principio que no tiene sentido que Georgie no salga corriendo nada más verle en la alcantarilla, en la versión de Tim Curry el personaje era ambiguo, en apariencia no parecía siniestro pero algo en el turbaba.
Al personaje de Richie lo han convertido en el más repelente de la película, peor que los gamberros. En la sala solo les hacía gracia a los niñatos adolescentes, el resto deseábamos que se lo cargasen de una vez.
Beverly es la versión adolescente de Amy Addams, a la que más vale que contraten para la segunda parte; el personaje pierde la fuerza del libro hacia el final de la película teniendo que ser salvada cual princesa y despertada con un beso de amor (¿en serio?¿en pleno siglo XXI seguimos con lo mismo?).
Con el personaje de Mike pasa lo mismo que con el de Beverly, de ser el historiador y el que informa a todo el grupo de la historia de Derry, a ser el grandote y fuerte que maneja una maquina capaz de dañar a "Eso".
Con esos toques de racismo y machismo esta adaptación es más retrograda que la de 1990.
Lo único salvable es Bill Skarsgard quien da muy mal rollo, pero es tan evidente que es diabólico con esa apariencia desde un principio que no tiene sentido que Georgie no salga corriendo nada más verle en la alcantarilla, en la versión de Tim Curry el personaje era ambiguo, en apariencia no parecía siniestro pero algo en el turbaba.