Average rating
7.3
Ratings
1,294
Reviews
6
Lists
2
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Moriarty rating:
5
2000
7.4
1,870
Documentary
Although their career lasted a bit less than two years, few rock bands have made a more dramatic impact than the Sex Pistols, who quickly rose to international infamy as the best-known British punk band, then fell apart shortly after their first American tour in a tempest of drugs, ego, and infighting. Manager Malcolm McLaren began making a film about the group while they were at the height of their fame, but by the time McLaren and ... [+]
Language of the review:
- es
March 13, 2013
3 of 4 users found this review helpful
Julian Temple es director de cine y documentales, he visto algunas cosas suyas curiosas o interesantes, por eso tenia muchas ganas de ver este documental.
¿Resultado?: una decepción como un castillo, es una peste pretenciosa y "artística" (en el mal sentido de la palabra), con imágenes de archivo de la BBC , de pelis de Shakespeare, de cómicos británicos, que crea un batiburrillo infecto.
A ver Julian, bonito, no habíamos quedado en que el punk era la respuesta "artística" de regresar a lo simple, de mearse en lo pretencioso, en cagarse en el academicismo, de no ser hippie. Pues te salió una mierda que podían haberla hecho entre Yoko Ono y Godard en su época Maoista.
Solo se salvan algunas escenas de los primeros conciertos, donde aparece Sid Vicious cuando solo era un fanboy del grupo, y el resto de adlateres que luego formarían grupos (Adam Ant, Siouxie, Billy Idol, Shane MacGowan de los Pogues,...). La famosa entrevista con Bill Grundy, donde le llaman viejo verde y cosas por el estilo. La llegada de Sid al grupo. La relación con McClaren y Westwood...
Es decir que lo único que se salva del documental son los hechos a documentar, y para eso no hacia falta tanto montaje "cool".
Eso si, en cuanto ponen "Anarchy in the UK" (sea donde sea), cualquier situación mejora.Y es que es un temazo.
¿Resultado?: una decepción como un castillo, es una peste pretenciosa y "artística" (en el mal sentido de la palabra), con imágenes de archivo de la BBC , de pelis de Shakespeare, de cómicos británicos, que crea un batiburrillo infecto.
A ver Julian, bonito, no habíamos quedado en que el punk era la respuesta "artística" de regresar a lo simple, de mearse en lo pretencioso, en cagarse en el academicismo, de no ser hippie. Pues te salió una mierda que podían haberla hecho entre Yoko Ono y Godard en su época Maoista.
Solo se salvan algunas escenas de los primeros conciertos, donde aparece Sid Vicious cuando solo era un fanboy del grupo, y el resto de adlateres que luego formarían grupos (Adam Ant, Siouxie, Billy Idol, Shane MacGowan de los Pogues,...). La famosa entrevista con Bill Grundy, donde le llaman viejo verde y cosas por el estilo. La llegada de Sid al grupo. La relación con McClaren y Westwood...
Es decir que lo único que se salva del documental son los hechos a documentar, y para eso no hacia falta tanto montaje "cool".
Eso si, en cuanto ponen "Anarchy in the UK" (sea donde sea), cualquier situación mejora.Y es que es un temazo.