Average rating
7.9
Ratings
138
Reviews
78
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Alter rating:
7
8.3
58,605
Drama
Ex-gangster David Aaronson (Robert DeNiro) is drawn back to New York City after years of being in hiding, despite his vow to never return after the deaths of his friends in the lower East Side. David reflects back on his life, spanning five decades of major American revolutions starting in the 1920s, when he first began his career in organized crime. As David pieces together his past he discovers new truths about his friends' deaths.
Language of the review:
- es
January 21, 2012
5 of 7 users found this review helpful
Hace un par de días vi está película. Atraído por las buenas referencias, y porque me encanta el género de gansters (Padrinos, Buenos muchachos, caras cortadas, intocables... etc). Así que era inevitable que llegará a está cinta. Primero diré que Sergio Leone ha realizado algunas de mis películas favoritas (la trilogía del dólar y la grandiosa Once upon a time in the West). Además es un director que se recrea en lo minucioso y dramático. Su manejo de cámaras y su capacidad para crear tensión en los momentos más inocuos es digna de ser resaltada. Por ello, está película partía con muchas expectativas de mi parte. Pero el resultado me dejo con una sensación agridulce en mi paladar de amante del cine. (sigo en spoiler).
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Las comparaciones son odiosas, pero mi película de referencia (de gansters), siempre ha sido, es y será el Padrino (la uno). Así, está cinta partía con la responsabilidad: 1. de mantener el nivel del Sr. Leone y 2. ser una digna integrante del cine de mafiosos. Pero algo no está bien, lo he pensado largo y tendido y todavía no estoy seguro que es lo que no encaja. Porque el apartado técnico es precioso, la música cumple (muy inferior al trabajo habitual de Marricone) y los actores (De Niro y Woods), hacen su papel. La duda aún me asalta ¿Que falla en el filme? Mi respuesta (al menos preliminar) es el guión. La película pudo haber durado 8 horas, no me importaría, Coppola nos contó la historia de los Corleone en casi 9 horas. Pero el problema con Once upon a time... es que hay un afán tan grande por abarcar tanto (toda la vida) que la película sufre mucho de bajones de interés y calidad. Las historias en cada faceta de la vida de los personajes no mantienen el mismo nivel de interés, además cosas como que el matón del barrio le dispare a niños a plena luz del día y encima vaya el SOLO a realizar el trabajo (cuando habíamos visto antes que siempre llevaba a sus esbirros), restan credibilidad a la historia.
En resumen, película que falla en querer abarcar demasiado, lo que a su vez la lleva a forzar la trama y encima le da un cierre que para mí en lugar de quedar abierto a interpretaciones (el viaje alucinante de Noodles) da coraje, e intenta justificar los agujeros de guión (alguien sabe que pintaba Joe Pesci en el hospital??? es increíble que se les haya pasado que estaba ahí).
MI nota: 7.
En resumen, película que falla en querer abarcar demasiado, lo que a su vez la lleva a forzar la trama y encima le da un cierre que para mí en lugar de quedar abierto a interpretaciones (el viaje alucinante de Noodles) da coraje, e intenta justificar los agujeros de guión (alguien sabe que pintaba Joe Pesci en el hospital??? es increíble que se les haya pasado que estaba ahí).
MI nota: 7.