Average rating
6.2
Ratings
952
Reviews
7
Lists
47
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Minstek rating:
5
6.8
20,119
Romance. Comedy. Drama
In Paris, love is everywhere: in its bars and cafés, under the Eiffel Tower, and even in the Metro running beneath its streets. In Paris, je t'aime, prepare to see the city in a way you've never imagined. It's Paris as seen through the eyes of some of the world's most acclaimed filmmakers. Each one was invited to tell a story set in one of the city's neighbourhoods. The result is a kaleidoscope of stories about joy, separation, ... [+]
Language of the review:
- es
June 18, 2015
1 of 2 users found this review helpful
Como cualquier persona ávida por historias, siempre me han apasionado las películas episódicas, y de narraciones cruzadas. Esta en cuestión es de las primeras.
Pero sucede que cuando confluyen tantos directores, historias, narraciones... Acabas teniendo una película tan coral, tan heterogénea que resulta imposible valorarla en conjunto
Así que he decidido criticar cada segmento por separado, manifestando en cada una su ritmo particular, en la sección de spoilers.
Pido disculpas por adelantado por ser demasiado concreto en mis críticas. El límite de caracteres no me permite explayarme más.
Antes de empezar, solo aclarar que la nota que le he colocado ha sido la media que he sacado a partir de la nota que le he puesto a cada segmento, la cuál indico en cada crítica.
Bien, empecemos
Pero sucede que cuando confluyen tantos directores, historias, narraciones... Acabas teniendo una película tan coral, tan heterogénea que resulta imposible valorarla en conjunto
Así que he decidido criticar cada segmento por separado, manifestando en cada una su ritmo particular, en la sección de spoilers.
Pido disculpas por adelantado por ser demasiado concreto en mis críticas. El límite de caracteres no me permite explayarme más.
Antes de empezar, solo aclarar que la nota que le he colocado ha sido la media que he sacado a partir de la nota que le he puesto a cada segmento, la cuál indico en cada crítica.
Bien, empecemos
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
-Monmartre (4): Tiene buen emplazamiento de cámara, pero la historia resulta aburrida, plana, no parece llevar a ninguna parte. Los diálogos son algo superfluos, pero resultan naturales.
-Quais de seine (5): La historia se sucede de forma fluida, aunque un tanto simple y artificial. Un canto al amor interracial y multicultural.
-Le marais (4): Las frases son un poco forzadas e imprecisas, al igual que los planos, y con un final previsible.
-Tuileries (7): Tiene buen ritmo, abundan los planos abiertos y los juegos de cámara. Toda la trama tiene el toque Coen que les caracteriza.
-Loin du 16° (7): Se empatiza con el personaje desde el principio, se nos muestra en todo momento una atmósfera de impotencia y soledad. Es un segmento tranquilo pero entretenido.
-Porte de choisy (7): Toda vorágine caótica y surrealista, una explosion visual y auditiva totalmente inconexa.
-Bastille (8): Una voz en off nos expone toda la motivación del protagonista, quien parece ser que no es dueño de sus propios pensamientos. Se van sucediendo saltos en la linea temporal, pasado y presente, haciendo hincapié en los detalles. Posee una diégesis muy bien planteada.
-Place de victories (2): Abusa de las alucinaciones. El papel de la madre resulta poco empatico y forzado, y la trama abrupta. Sensiblona.
-Tour Eiffel (6): Analepsis, estilo tópicamente parisino. Poco diálogo pero intencionalidad sencilla.
-Parc monceau (8): Mi favorito. Plano secuencia, conversacion amena y diálogos fluidos. Escrita al detalle. Historia sencilla pero empática.
-Quartier des enfants (6): Tensión sexual entre los personajes, un tira y afloja. Te enseñan la trama poco a poco. Flexibilidad en la cámara, con planos cortos y cercanos.
-Place des fetes (6): Notable puesta en escena. Inicio lento, tardamos en descubrir la trama. Nos cuentan todo lo sucedido en flashes. Dos almas que se cruzan.
-Pigalle (3): La trama es distante y no empatiza. Rebuscada, al igual que los diálogos. Simple y forzada, con un final abrupto.
-Quartier de la madeleine (5): Homenaje al cine de terror clásico. Fotografía oscura, con predominio del rojo intenso. Atmósfera de suspense, mantiene la tensión en todo momento. Sin dialogo, toda la actuación es gestual.
-Pere-Lachaise (3): Trama simple pero pasable, típica de comedia romántica. Un segmento demasiado palomitero.
-Faubourg Saint-Denis (6): Te situa en introspección desde el primer momento. La mayor parte de la historia se cuenta en flashes. Ritmo cambiante pero que no trastoca.
-Quartier Latin (4): Dialogos simples aunque amenos, la conversación engancha desde el principio. Aun así la trama se sucede sin pena ni gloria, sin destacar.
-14° Arrondissement (7): Un narrador protagonista en off nos cuenta la historia. Toda la ciudad se ve desde el punto del personaje (un punto de vista inocente, despreocupado). El diálogo posee ingenio, originalidad. El más indicado para cerrar la pelicula.
Termina la cinta con varios planos que pueden servir de epílogo, donde podemos ver a varios personajes de las historias seguir con sus vidas
Y acaba con un mosaico con fragmentos de todos los segmentos, fragmentos de todas aquellas personas que han vivido el amor en París.
Si tienes ganas de discutir esta crítica, no dudes en mandarme un mensaje privado.
-Quais de seine (5): La historia se sucede de forma fluida, aunque un tanto simple y artificial. Un canto al amor interracial y multicultural.
-Le marais (4): Las frases son un poco forzadas e imprecisas, al igual que los planos, y con un final previsible.
-Tuileries (7): Tiene buen ritmo, abundan los planos abiertos y los juegos de cámara. Toda la trama tiene el toque Coen que les caracteriza.
-Loin du 16° (7): Se empatiza con el personaje desde el principio, se nos muestra en todo momento una atmósfera de impotencia y soledad. Es un segmento tranquilo pero entretenido.
-Porte de choisy (7): Toda vorágine caótica y surrealista, una explosion visual y auditiva totalmente inconexa.
-Bastille (8): Una voz en off nos expone toda la motivación del protagonista, quien parece ser que no es dueño de sus propios pensamientos. Se van sucediendo saltos en la linea temporal, pasado y presente, haciendo hincapié en los detalles. Posee una diégesis muy bien planteada.
-Place de victories (2): Abusa de las alucinaciones. El papel de la madre resulta poco empatico y forzado, y la trama abrupta. Sensiblona.
-Tour Eiffel (6): Analepsis, estilo tópicamente parisino. Poco diálogo pero intencionalidad sencilla.
-Parc monceau (8): Mi favorito. Plano secuencia, conversacion amena y diálogos fluidos. Escrita al detalle. Historia sencilla pero empática.
-Quartier des enfants (6): Tensión sexual entre los personajes, un tira y afloja. Te enseñan la trama poco a poco. Flexibilidad en la cámara, con planos cortos y cercanos.
-Place des fetes (6): Notable puesta en escena. Inicio lento, tardamos en descubrir la trama. Nos cuentan todo lo sucedido en flashes. Dos almas que se cruzan.
-Pigalle (3): La trama es distante y no empatiza. Rebuscada, al igual que los diálogos. Simple y forzada, con un final abrupto.
-Quartier de la madeleine (5): Homenaje al cine de terror clásico. Fotografía oscura, con predominio del rojo intenso. Atmósfera de suspense, mantiene la tensión en todo momento. Sin dialogo, toda la actuación es gestual.
-Pere-Lachaise (3): Trama simple pero pasable, típica de comedia romántica. Un segmento demasiado palomitero.
-Faubourg Saint-Denis (6): Te situa en introspección desde el primer momento. La mayor parte de la historia se cuenta en flashes. Ritmo cambiante pero que no trastoca.
-Quartier Latin (4): Dialogos simples aunque amenos, la conversación engancha desde el principio. Aun así la trama se sucede sin pena ni gloria, sin destacar.
-14° Arrondissement (7): Un narrador protagonista en off nos cuenta la historia. Toda la ciudad se ve desde el punto del personaje (un punto de vista inocente, despreocupado). El diálogo posee ingenio, originalidad. El más indicado para cerrar la pelicula.
Termina la cinta con varios planos que pueden servir de epílogo, donde podemos ver a varios personajes de las historias seguir con sus vidas
Y acaba con un mosaico con fragmentos de todos los segmentos, fragmentos de todas aquellas personas que han vivido el amor en París.
Si tienes ganas de discutir esta crítica, no dudes en mandarme un mensaje privado.