Average rating
5.5
Ratings
1,617
Reviews
53
Lists
12
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
thrawn rating:
2
6.2
13,820
Horror. Thriller. Mystery
A young woman traveling to Detroit for a job interview books a rental home. But when she arrives late at night, she discovers that the house is double booked, and a strange man is already staying there. Against her better judgement, she decides to spend the evening, but soon discovers that there’s a lot more to fear than just an unexpected house guest.
Language of the review:
- es
November 7, 2022
86 of 114 users found this review helpful
Llevo años notando que cada vez se trabajan menos los guiones y nunca he entendido por qué.
Y cuando veo que ESTO tiene un 6 de media, lo entiendo. Para qué vas a trabajar un guion si el público ve las películas con el móvil en la mano sin prestar atención. No hay otra explicación.
Visualmente está bien, tiene planos conseguidos, y en algún momento logra insinuar bien el terror, marca unos ritmos a veces buenos, y en definitiva tiene una puesta en escena decente. De ahí que le ponga un dos.
La ha hecho gente que no son aprendices y se nota en el aspecto visual.
El problema es el guion, que parece producto de una apuesta perdida. Me ensañaré bien con el constante absurdo de la trama en la zona spoiler.
Dejando aparte un prólogo de, la friolera de 45 minutos, lo cual ya es un atentado narrativo. Ningún personaje en la cinta se comporta como un ser humano, o con una persona mínimamente racional, por lo que desde el minuto 1 te vas a llevar las manos a la cabeza constantemente pensando que no puede haber nadie tan idiota.
Y creedme, cada decisión es peor que la anterior, a un punto que resulta ridículo.
Si queréis ver una película de terror normal, no perdáis vuestro tiempo. Si queréis ver hasta que punto es capaz de llegar un autor de no tomarse en serio a su publico, es vuestra película.
Sigo en spoiler.
PD: Nos encontramos frente a una producción de una de las empresas con más recursos del mundo, si no podemos ser exigentes con ella, no sé con qué podremos serlo.
Y cuando veo que ESTO tiene un 6 de media, lo entiendo. Para qué vas a trabajar un guion si el público ve las películas con el móvil en la mano sin prestar atención. No hay otra explicación.
Visualmente está bien, tiene planos conseguidos, y en algún momento logra insinuar bien el terror, marca unos ritmos a veces buenos, y en definitiva tiene una puesta en escena decente. De ahí que le ponga un dos.
La ha hecho gente que no son aprendices y se nota en el aspecto visual.
El problema es el guion, que parece producto de una apuesta perdida. Me ensañaré bien con el constante absurdo de la trama en la zona spoiler.
Dejando aparte un prólogo de, la friolera de 45 minutos, lo cual ya es un atentado narrativo. Ningún personaje en la cinta se comporta como un ser humano, o con una persona mínimamente racional, por lo que desde el minuto 1 te vas a llevar las manos a la cabeza constantemente pensando que no puede haber nadie tan idiota.
Y creedme, cada decisión es peor que la anterior, a un punto que resulta ridículo.
Si queréis ver una película de terror normal, no perdáis vuestro tiempo. Si queréis ver hasta que punto es capaz de llegar un autor de no tomarse en serio a su publico, es vuestra película.
Sigo en spoiler.
PD: Nos encontramos frente a una producción de una de las empresas con más recursos del mundo, si no podemos ser exigentes con ella, no sé con qué podremos serlo.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
- Lo primero y más importante. Ahora resulta que si un señor viola a sus hijas, el resultado es... LA NIÑA MEDEIROS, claro que sí. Bravo, bravo, bravo. Y no, la excusa de "lo explicarán en secuelas" no vale, ya que no hay ni una mísera mención ni insinuación de nada del origen del bicho, "con sus hijas tenía más hijas", pues muy bien.
- La chica entrando en el AIR BNB con un desconocido en absoluto sospechoso, el cual se ofrece a poner una lavadora en medio de la noche para acoger a una desconocida. Y lo único que se les ocurre es emborracharse.
- Tras el descubrimiento de un cuarto de torturas en el sótano el imprudente amigo, decide investigar unas catacumbas A OSCURAS, mientras que cuando lo llaman no responde, para terminar diciendo que algo lo ha mordido en la dirección de la que venía, debe ser que el gigantesco monstruo ha pasado a su lado sin que lo note,
- El actor descubre toda la verdad, y decide investigar las catacumbas DE ESPALDAS, porque no hay nada más inteligente que descubrir un pasillo siniestro sin luz sin mirar por dónde pisas.
- El mendigo dice que el monstruo sale de noche, dando por hecho que el monstruo fue quien abrió las puertas la primera noche de los protagonistas en la casa. Lo que nos lleva a preguntarnos porqué no hizo nada la primera noche. ¿Les dio ternura y los dejó descansar para matarlos al día siguiente?
- ¿Cuánta gente ha muerto por el AIRBNB? ¿Alguna mención a todos los posibles muertos?
- La chica logra escapar de la jaula y vuelve a la casa para salvar al actor, jugándose la vida por alguien con quien ha interactuado apenas un minuto. Muy creíble sí.
- ¿Quién mantiene al asesino original? Está encamado y no puede valerse por sí mismo ¿Qué come? ¿Os imagináis al monstruo yendo al súper? Y si el señor sigue vivo ¿Cómo es posible que el actor haya comprado la casa? ¿a quién se la compró?
- Por el poder del oportunismo hay un mendigo que es el encargado de "explicarnos" la historia... Que casualidad que siempre esté pululando por la casa cuando la protagonista necesita ayuda. Pero lleva 15 años escondido del monstruo. vaya por Dios, justo esa noche lo descubre, por telepatía suponemos.
Y esto sólo de un primer vistazo, si nos ponemos a analizarla en serio, seguro que sacamos mucho más.
- La chica entrando en el AIR BNB con un desconocido en absoluto sospechoso, el cual se ofrece a poner una lavadora en medio de la noche para acoger a una desconocida. Y lo único que se les ocurre es emborracharse.
- Tras el descubrimiento de un cuarto de torturas en el sótano el imprudente amigo, decide investigar unas catacumbas A OSCURAS, mientras que cuando lo llaman no responde, para terminar diciendo que algo lo ha mordido en la dirección de la que venía, debe ser que el gigantesco monstruo ha pasado a su lado sin que lo note,
- El actor descubre toda la verdad, y decide investigar las catacumbas DE ESPALDAS, porque no hay nada más inteligente que descubrir un pasillo siniestro sin luz sin mirar por dónde pisas.
- El mendigo dice que el monstruo sale de noche, dando por hecho que el monstruo fue quien abrió las puertas la primera noche de los protagonistas en la casa. Lo que nos lleva a preguntarnos porqué no hizo nada la primera noche. ¿Les dio ternura y los dejó descansar para matarlos al día siguiente?
- ¿Cuánta gente ha muerto por el AIRBNB? ¿Alguna mención a todos los posibles muertos?
- La chica logra escapar de la jaula y vuelve a la casa para salvar al actor, jugándose la vida por alguien con quien ha interactuado apenas un minuto. Muy creíble sí.
- ¿Quién mantiene al asesino original? Está encamado y no puede valerse por sí mismo ¿Qué come? ¿Os imagináis al monstruo yendo al súper? Y si el señor sigue vivo ¿Cómo es posible que el actor haya comprado la casa? ¿a quién se la compró?
- Por el poder del oportunismo hay un mendigo que es el encargado de "explicarnos" la historia... Que casualidad que siempre esté pululando por la casa cuando la protagonista necesita ayuda. Pero lleva 15 años escondido del monstruo. vaya por Dios, justo esa noche lo descubre, por telepatía suponemos.
Y esto sólo de un primer vistazo, si nos ponemos a analizarla en serio, seguro que sacamos mucho más.