Escribo esta crítica el día que el legendario Robert James Fischer ha fallecido en Islandia, país donde vivía de adopción tras haberse declarado enemigo de sus natales Estados Unidos por varios mitivos políticos y morales. Fischer consiguó el máximo galardón ajedrecístico precisamente en Reykyavik en 1972 derrotando en un grandioso y dramático match al campeón mundial soviético Boris Spassky, para después abandonar por completo el ajedrez de competición.

De aquí parte la historia de la película, que funciona como trasfondo ideológico de sabor norteamericano, pueblo ansioso de encontrar un nuevo killer del tablero capaz de zurrar a Kasparov & Co. y, de paso, darle un toquecito de autoridad a los rusos como país recién acabadas las hostilidades pre-Gorbachov. También funciona como un documental sobre la vida de Bobby Fischer a trozos, pero la clave para que el filme sea más que un agradable entretenimiento para freaks del ajedrez es su excelente análisis de los valores que deben aprender a adoptar los niños desde muy temprano para llegar a ser probas personas. En este caso, el ajedrez es la excusa perfecta del engranaje final del filme y no su motor principal, afortunadamente. No se quiere hacer una demostración de la dura vida de los escaquistas y su aislamiento con respecto al mundo (aunque se hace), se quiere poner en su sitio justo al deporte ciencia que jamás podrá sustituir a valores como los de la amistad, la lealtad o el amor.

La mejor crítica que se puede hacer de una película sobre ajedrez es que se puede ver con fruición por gente que no sabe ni lo que es un alfil.