User Options

He leído varias de las críticas negativas de esta película que se han vertido aquí y, como decía un defensor de la película en una de las críticas más valoradas, no hay por dónde cogerlas. Esgrimen motivos de lo más peregrinos para machacarla. Para mí, sin embargo, es muy simple:

Las escenas de acción son la hostia, muy bien coreografiadas y muy divertidas de ver. Un 10 rotundo en este sentido. Stahelski sabe dónde poner la cámara para que veamos a la perfección cómo se dan de hostias. Y punto.

Todo lo demás es una meh. El leit motiv que empuja a Wick a matar y que sostiene la trama es una venganza descafeinada (al menos en la primera era algo más justificable); el villano no está a la altura (grandioso Nyqvist en la anterior); los diálogos, pobrísimos (atentos a la conversación con Fishbourne: un "tira y afloja" reiterativo y vacío de contenido); todo el tema del Continental y esa especie de sociedad de asesinos a sueldo me produce risa y, a la vez, asqueo, porque parece que tanto en la película como fuera de ella todo el mundo se lo ha tomado demasiado en serio, cuando es una chorrada del mil. Es, en este sentido, todo lo contrario a Kingsman (increiblemente superior a esta): allí todo era tomado a cachondeo y precisamente por ello todo funcionaba a las mil maravillas. Aquí intentan colarte drama y seriedad cuando debería haber apostado mucho más por el humor negro y olvidarse de todo ese rollo sentimental que no va a ninguna parte. Y otra cosa más: Keanu Reeves podría ganarse la vida haciendo coreografías y peleando, pero como actor deja muchísimo que desear.

Vamos, que entre pelea y pelea un poco más y me quedo dormido.

@Cinergicos