La primera situación irracional la vi en la primera huida en la barca atravesando el lago. Hacemos la vista gorda a que con las graves heridas que tenía la víctima es imposible remar esa distancia. Pero cuando se alcanzan y están en pleno forcejeo, ven enfrente al vecino, y a la víctima no se le ocurre pedir auxilio o alertarlo sino invitarlo a cenar a su casa ¿?. Un recurso facilón para que el argumento avance introduciendo nuevos personajes. Y como esa hay más situaciones. También vemos la meticulosidad de la maquiavélica asesina para limpiar las escenas del crimen y planear en varias ocasiones los sucesivos intentos de asesinato para camuflarlos como un accidente, cuando todos sabemos que en cualquier análisis forense se habría visto que el cuerpo presenta heridas de varios "accidentes" distintos (incluso medio curados), desmontando la teoría del accidente e inculpando automáticamente a la asesina. Y por último me refiero al final: cuando tras mucho esfuerzo y peleas, en el último instante la víctima consigue escapar de la captora y la deja inconsciente, yendo en su coche hacia la civilización se le ocurre dar media vuelta y volver al lugar donde la dejó, donde evidentemente la asesina ya no está, viéndose nuevamente atacada por ella. Vale que la finalidad de ese regreso sea lograr un final supuestamente más elaborado y sorprendente para evitar que la asesina escape (¿cómo podría librarse?) preparándole una trampa con el facilón recurso de la insulina. ¿Pero qué hubiera pasado si en vez de pincharse la no-insulina hubiera visto la grabación que ve inmediatamente después? Una trampa muy facilona, como muchos de los recursos dramáticos que tiene la película.