Average rating
6.0
Ratings
697
Reviews
18
Lists
1
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
FiDo rating:
7
5.7
29,965
Thriller. Mystery
Animal control officer Walter Sparrow (Carrey) has found a book he doesn't dare put down. By reading a mysterious novel, "The Number 23," given to him as a birthday gift by his wife, Walter twists his once placid existence into an inferno of psychological torture that could possibly lead him to his death and the deaths of his loved ones. And all because of a number: The Number 23.
Language of the review:
- es
October 8, 2007
4 of 7 users found this review helpful
He de decir que no creo que esta película llegue a convertirse en un clásico, o a figurar en las listas entre las mejores del género. Pero dicho esto, realmente no entiendo las malísimas críticas que encabezan en utilidad esta lista de filmaffinity, ¿qué demonios es el cine? ¿Es una historia bien contada? ¿Si? pues esta cinta cumple ese cometido... ¿son buenas y creíbles interpretaciones? también en este punto, la película cumple su cometido... ¿Es un guión bien escrito, resuelto y sin agujeros evidentes en la trama? pues también... y así podría seguir enumerando cualidades en esta obra de Joel Schumacher , para mí, su mejor película desde "Línea Mortal". Algo debe haber hecho mal, a juzgar por la puntuación y las críticas de los 'entendidos' de filmaffinity, pero yo no alcanzo a comprenderlo... veo mucho cine, tambien veo mucho mal cine (empezando por el 95% del cine que se hace en España) y sinceramente, lo he pasado bien viendo esta película.
Por todo esto, a quienes consigan liberarse de estúpidos prejuicios y busquen una película entretenida, bien narrada, con tensión y buen ritmo narrativo, tengo que recomendarles esta película.
Ah! casi me olvido, al señor Javier Ocaña, afamado crítico del diario El País, tengo que decirle que tal vez la pelicula le parezca farragosa porque su actitud de crítico acomodado, le impide ya ejercitar sus pobres neuronas viendo una película (si, además de ser espectador, también hay que participar en el juego de una película). Si le ha parecido "interpretativamente pobre" debe ser porque su fijación hacia Jim Carrey le impide ver el gran papel que hace en esta obra y finalmente, lo de la "estética hortera" no alcanzo bien a comprenderlo... debe ser que soy un hortera.
Parece que las matemáticas que tan poco gustaban a la mayoría en el colegio, siguen teniendo ese mismo efecto también cuando aparecen en el cine. Es curioso. A todos esos que les dió dolor de cabeza esta película, les receto la visión de esta otra, muy interesante (sobre todo por ser una ópera prima, con poquísimos medios y realizada por estudiantes de cine): http://www.filmaffinity.com/es/film529823.html
Por todo esto, a quienes consigan liberarse de estúpidos prejuicios y busquen una película entretenida, bien narrada, con tensión y buen ritmo narrativo, tengo que recomendarles esta película.
Ah! casi me olvido, al señor Javier Ocaña, afamado crítico del diario El País, tengo que decirle que tal vez la pelicula le parezca farragosa porque su actitud de crítico acomodado, le impide ya ejercitar sus pobres neuronas viendo una película (si, además de ser espectador, también hay que participar en el juego de una película). Si le ha parecido "interpretativamente pobre" debe ser porque su fijación hacia Jim Carrey le impide ver el gran papel que hace en esta obra y finalmente, lo de la "estética hortera" no alcanzo bien a comprenderlo... debe ser que soy un hortera.
Parece que las matemáticas que tan poco gustaban a la mayoría en el colegio, siguen teniendo ese mismo efecto también cuando aparecen en el cine. Es curioso. A todos esos que les dió dolor de cabeza esta película, les receto la visión de esta otra, muy interesante (sobre todo por ser una ópera prima, con poquísimos medios y realizada por estudiantes de cine): http://www.filmaffinity.com/es/film529823.html
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
y bueno, por responder a varias preguntas que se formúlan quienes no parecen haber comprendido la pelicula:
¿Por qué se corta el cuello el doctor?, esto es fácil, es él quien publica el libro (es evidente por el código postal). Tras leerlo cae atrapado en la obsesión por el fatídico número o en otra lectura de la pélicula, para quienes hayan preferido creer en la verdadera maldición del número) pudo ser que como dice Carrey en algún momento, el número lo deja en paz algunos años para 'trasladarse' a la vida del doctor.
El libro, ¿por qué lo encuentra 'casualmente' la mujer? bueno, a esto llamémosle simplemente 'el destino' o bien, supongámosle la misma motivación que la que tiene el perro para perseguir a Carrey... en fin, podríamos entrar en el gran debate de: ¿existe la casualidad?, pero simplemente, tomémoslo como uno de esos 'juegos' en los que uno entra cuando ve una película...
¿Por qué se corta el cuello el doctor?, esto es fácil, es él quien publica el libro (es evidente por el código postal). Tras leerlo cae atrapado en la obsesión por el fatídico número o en otra lectura de la pélicula, para quienes hayan preferido creer en la verdadera maldición del número) pudo ser que como dice Carrey en algún momento, el número lo deja en paz algunos años para 'trasladarse' a la vida del doctor.
El libro, ¿por qué lo encuentra 'casualmente' la mujer? bueno, a esto llamémosle simplemente 'el destino' o bien, supongámosle la misma motivación que la que tiene el perro para perseguir a Carrey... en fin, podríamos entrar en el gran debate de: ¿existe la casualidad?, pero simplemente, tomémoslo como uno de esos 'juegos' en los que uno entra cuando ve una película...