He de confesar que nunca lo había visto: en los títulos de inicio, donde otros ponen "Una producción de X", o "Una película de Y", este tal Hazeldine, que también escribe, produce y dirige, tiene los c* de poner "A Stuart Hazeldine view". Hombre, que gente como Philip K Dick, Vangelis, Kubrick, Scorsese o Nolan empiecen así una obra me parecería hasta bien, porque realmente tienen capacidades para aportar puntos de vista nuevos y sorprendentes a sus campos de acción, pero que Stuart Hazeldine lo haga, no solo es pretencioso, sino que roza el transtorno narcisista de la personalidad. Y es que Exam, aún siendo una ópera prima, está más allá de la mediocridad, porque quiere lograr lo que hizo Vincenzo Natali con Cube pero con la mitad de presupuesto, veinte veces peor guión y cien veces menos talento en la dirección. Así, la trama es un revoltijo muuuuy pretencioso entre la nombrada Cube, El método Grönholm, la habitación de Fermat y, sobre todo, el ánime Quien es el 11º pasajero, pero a diferencia de estas, la coherencia narrativa es nula, los diálogos son de besugos, y el final (lo que a la postre salva o condena una película), está a años luz de conmover, sorprender o ajustarse a la más mínima lógica. Nos guste o no, sostener una película con 8 individuos en una habitación y un acertijo requiere no solo ego, sino habilidad. Por tanto, si es usted un amante de la Sci-Fi de tercera regional, de la palabrería de libros de autoayuda o familiar de Stuart Hazeldine, veala, pero en caso contrario perderá su tiempo y su paciencia.

PD: en serio, vean su currículo en IMDB y digan si exagero o no.