Average rating
6.5
Ratings
228
Reviews
201
Lists
2
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Herr Jasper rating:
5
6.1
9,150
Thriller. Action. Drama
As a covert officer in the CIA’s Counter-Proliferation Division, Valerie leads an investigation into the existence of weapons of mass destruction in Iraq. Valerie’s husband, diplomat Joe Wilson, is drawn into the investigation to substantiate an alleged sale of enriched uranium from Niger. But when the administration ignores his findings and uses the issue to support the call to war, Joe writes a New York Times editorial outlining his ... [+]
Language of the review:
- es
November 6, 2010
97 of 116 users found this review helpful
No me gusta criticar las películas en función de su mensaje, pero si a Caza a la Espía se lo quitamos, se queda tan escuálida, con tan poco que ofrecer aparte de eso, que no encuentro la forma de hacer una crítica que no sea centrándome en el mensaje. Por si acaso, valga decir que es una peli del montón, una historia del montón que podría haber sido buena si hubiera tenido otro desarrollo, que se deja personajes en el tintero y que no acaba de atar los cabos que suelta.
En cuanto al mensaje, muy bonito, pero está más que trillado. Con el referente claro de la Guerra de Vietnam, el cine vuelve a ser el redil preferido del establishment americano para que todos esos espíritus combativos puedan manifestarse libremente y denunciar libremente lo que les plazca. Abundan los ejemplos, como la reciente Green Zone, que habla prácticamente de lo mismo, pero es mucho más entretenida. Caza a la Espía, inspirada en el caso real de una ex agente a la que le hicieron la cama, denuncia que unos cuantos políticos mintieron para empezar una guerra para su propio beneficio y que hubo muchos que fueron cómplices con su silencio. No lo desarrolla de manera brillante, pero a grandes rasgos, ahí está el mensaje, convenientemente subrayado por Sean Penn (que me parece un tipo admirable y a quien no me refiero especialmente en el último párrafo) en su discurso final. Y es digno de elogio, no digo que no. Pero a mí lo de las pelis de este estilo ya me huele a chamusquina.
Y me explico.
Se acaba la peli, nos vamos al bar, discutimos un poco, nos sentimos bien, nos vamos a dormir y punto. Y al día siguiente, a otra cosa, mariposa. Se acabó el espíritu combativo y todos esos tipos que mintieron siguen en su casa durmiendo a pierna suelta porque saben que mientras que todas las ovejas estén en el redil, pueden balar lo que les de la gana. Ya pasará el tema y se cambiará por fotos, buenas críticas, elogios, algún que otro premio, todos salen en la foto y qué comprometidos que somos todos. Porque la denuncia social americana –y mundial- respecto a este tema está fatalmente abonada al ámbito del ocio, y ahí se mantendrá tan valiente y profunda como inofensiva.
(sigo en el spoiler por falta de espacio)
En cuanto al mensaje, muy bonito, pero está más que trillado. Con el referente claro de la Guerra de Vietnam, el cine vuelve a ser el redil preferido del establishment americano para que todos esos espíritus combativos puedan manifestarse libremente y denunciar libremente lo que les plazca. Abundan los ejemplos, como la reciente Green Zone, que habla prácticamente de lo mismo, pero es mucho más entretenida. Caza a la Espía, inspirada en el caso real de una ex agente a la que le hicieron la cama, denuncia que unos cuantos políticos mintieron para empezar una guerra para su propio beneficio y que hubo muchos que fueron cómplices con su silencio. No lo desarrolla de manera brillante, pero a grandes rasgos, ahí está el mensaje, convenientemente subrayado por Sean Penn (que me parece un tipo admirable y a quien no me refiero especialmente en el último párrafo) en su discurso final. Y es digno de elogio, no digo que no. Pero a mí lo de las pelis de este estilo ya me huele a chamusquina.
Y me explico.
Se acaba la peli, nos vamos al bar, discutimos un poco, nos sentimos bien, nos vamos a dormir y punto. Y al día siguiente, a otra cosa, mariposa. Se acabó el espíritu combativo y todos esos tipos que mintieron siguen en su casa durmiendo a pierna suelta porque saben que mientras que todas las ovejas estén en el redil, pueden balar lo que les de la gana. Ya pasará el tema y se cambiará por fotos, buenas críticas, elogios, algún que otro premio, todos salen en la foto y qué comprometidos que somos todos. Porque la denuncia social americana –y mundial- respecto a este tema está fatalmente abonada al ámbito del ocio, y ahí se mantendrá tan valiente y profunda como inofensiva.
(sigo en el spoiler por falta de espacio)
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Ahora Hollywood llama mentiroso a Bush y la gente le aplaude su osadía, pero yo todavía recuerdo, y muy bien, aquella gala de los Oscar cuando Michael Moore subió al escenario para recoger su premio. Acababa de iniciarse la invasión de Irak, las armas de destrucción masiva estaban en el ojo del huracán –no como ahora, que están guardaditas en un cajón- y los intelectuales de la meca del cine, decían, andaban algo mosqueados. Entonces Michael Moore se acerca al micro y, sin esconderse detrás de una película, periódico, libro, etc, le ajusta las cuentas a Bush delante de todo el mundo. Cara a cara. Y ahí estaba la flor y nata de la industria del cine, algunos aplaudían tímidamente y otros –más numerosos- abucheaban. Pero a ninguno le dio por subirse al escenario a secundar a Moore, y tampoco nadie quiso salir en la foto entonces. Eso es salirse del corral, y con lo a gusto que se está dentro, pa qué queremos complicaciones de verdad. A fin de cuentas, siempre podremos hacer pelis autoindulgentes diez años más tarde, ¿no?
Con todo, y centrándome en la peli, le doy un 5 porque creo que no da para más como historia. Y que conste que respeto y aplaudo su mensaje.
Con todo, y centrándome en la peli, le doy un 5 porque creo que no da para más como historia. Y que conste que respeto y aplaudo su mensaje.