Average rating
6.7
Ratings
2,416
Reviews
1,434
Lists
341
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Izeta rating:
7
6.5
273
Film noir. Drama. Romance
A charming, smooth-talking gambler calling himself Chris Hale arrives in Ashton, home of the Corelli shoe factory. Claiming to have lived there as a boy, he soon ingratiates himself with the townspeople... including attractive heiress Elaine Corelli, wheelchair-bound since a recent accident. Chris, hoping to leave crime behind, seems to have excellent prospects; but of course, his past catches up with him.
Language of the review:
- es
February 18, 2021
1 of 1 users found this review helpful
La ambigüedad era una característica de los personajes que, a menudo, interpretaba ese gran actor que fue Joseph Cotten. Nunca sabías a qué atenerte con él. " La sombra de una duda", " El tercer hombre"...En esta muestra de cine negro de Stevenson, lo vemos en un papel parecido, hombre de dudosa moralidad y turbio pasado, comienza una nueva vida en una ciudad donde, aparentemente, quiere volver a empezar.
La película juega con todos los elementos del cine negro, al que se le añaden grandes dosis de romanticismo exacerbado pero jugando siempre con el espectador al que se le va dando información contradictoria con respecto a los actos del personaje, de modo que aquel, nunca sabe, en ningún momento, qué es lo que puede esperar.
Esto hace que sigamos con notable interés la cinta, aunque no podamos evitar sentirnos desconcertados. A eso hay que añadir bellísimos diálogos inteligentes, rápidos y, por momentos, poéticos y que, unido a esa atmósfera de melancolía y tristeza, de sueños y esperanzas frustradas en ese incipiente amor que asoma entre nuestra pareja protagonista, conformen una película muy digna a tener en cuenta, pero...( spoiler)
A pesar de lo que expongo en el spoiler, sí que estoy de acuerdo con muchos usuarios de que Stevenson ha creado aquí una cinta muy meritoria en la que demuestra una gran habilidad fuera del campo en el que ha sido reconocido, el cine infantil y familiar.
La película juega con todos los elementos del cine negro, al que se le añaden grandes dosis de romanticismo exacerbado pero jugando siempre con el espectador al que se le va dando información contradictoria con respecto a los actos del personaje, de modo que aquel, nunca sabe, en ningún momento, qué es lo que puede esperar.
Esto hace que sigamos con notable interés la cinta, aunque no podamos evitar sentirnos desconcertados. A eso hay que añadir bellísimos diálogos inteligentes, rápidos y, por momentos, poéticos y que, unido a esa atmósfera de melancolía y tristeza, de sueños y esperanzas frustradas en ese incipiente amor que asoma entre nuestra pareja protagonista, conformen una película muy digna a tener en cuenta, pero...( spoiler)
A pesar de lo que expongo en el spoiler, sí que estoy de acuerdo con muchos usuarios de que Stevenson ha creado aquí una cinta muy meritoria en la que demuestra una gran habilidad fuera del campo en el que ha sido reconocido, el cine infantil y familiar.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
He de decir que yo la veo por primera vez y, por tanto, es posible que no la haya captado bien.
Pero yo siento que me han hecho trampas. ¿Cómo juzgamos al personaje de Cotten, como un caradura o como un niño iluso que inventa su propia realidad?. Porque creo que la apreciación de la película se basa en el juicio que los espectadores hagamos de él.
He leído las críticas de los usuarios que me preceden y no he podido conectar del todo con ninguno de ellos.
Desde el principio de la peli, se me ha hecho creer que Cotten era un vivales que se traía algo gordo entre manos.
El cómo se camela a la vieja para conseguir habitación. Cómo hace la pelota a sus compañeros de trabajo dejándoles ganar a las cartas cuando tiene juego ganador, cómo se camela a la millonaria en silla de ruedas, incluso el rechazo a la oferta de un empleo mejor por parte del padre de la millonetis nos hacen creer que es parte de un plan preconcebido...Todo hace suponer que este tipo está preparando una jugada maestra, que el golpe que da en el casino termina de confirmar. Nos siguen haciendo creer lo mismo durante toda la película, con lo que las magníficas palabras melosas que le suelta a la millonetis te suenan a cuento chino. Sí, sí, mucho romanticismo pero...¿Cómo va a calar en el espectador si éste está esperando que le suelte una puñalada trapera?.
Cuando su socio vuelve a su casa, yo estaba esperando que Cotten se lo cargara, ni más ni menos.
Y ya para colmo, me he quedado de piedra cuando la millonaria le dice que le había calado en seguida con su torpe mentira de que estaba enamorado de ella desde niño porque ella no vivía allí entonces. ! Ahí va! ¿ Y eso no le hace desconfiar de él?. Al revés. Parece que eso es precisamente lo que le atrae de él. Yo flipo a colorines. Cualquiera entiende a las mujeres. ¿Soy sólo yo el que desconfía que estaba convencido de que Cotten quería dar el braguetazo con ella?.
No, no lo creo. Creo que los guionistas eso es lo que nos quieren hacer creer. Pero resulta que Cotten es un muy buen chaval que, simplemente, quería comenzar una nueva vida honrada y ese último golpe le ayudaría a lograrlo. Y, por lo visto, sigue engañando porque no sabe actuar de otro modo. Es un soñador romántico que se cree sus propias fantasías.
Y quería sinceramente a la viejecita aunque se la camelara con artimañas. Y se había enamorado de verdad de la millonaria inválida aunque se la hubiera ligado con mentiras. Tenía un sucio pasado y un sucio presente. Pero estaba intentando construir un limpio futuro.
Pues vale. Pero nos queríais hacer creer lo contrario, guionistas. Y en mí, lo habéis conseguido. Me he pasado toda la peli desconfiando de Cotten. Ya no podéis conseguir que, en los cinco últimos minutos del film, de repente, Cotten, me caiga bien y decida ! Pobre chico!. Sólo busca una nueva oportunidad y toda la sarta de embustes que ha soltado eran para tratar de construirse un pasado limpio. He desconfiado de él durante demasiado tiempo. Ya es tarde para que ese personaje me camele a mí como ha camelado a los de su alrededor. Ya no dispone de tiempo para suscitar mis simpatías y toda la parte final transcurre con mi atención e interés pero también con mi indiferencia. Te has camelado a todos Cotten pero se te ha olvidado camelarte al espectador.
De todos modos, creo que volveré a verla. Quién sabe. En una segunda visión y sabiendo que Cotten no es tan mal chico, quizá sepa apreciar mejor la peli y esté más dispuesto a solidarizarme con su ansia de reconducir su pasado. Un 7 con reservas.
Pero yo siento que me han hecho trampas. ¿Cómo juzgamos al personaje de Cotten, como un caradura o como un niño iluso que inventa su propia realidad?. Porque creo que la apreciación de la película se basa en el juicio que los espectadores hagamos de él.
He leído las críticas de los usuarios que me preceden y no he podido conectar del todo con ninguno de ellos.
Desde el principio de la peli, se me ha hecho creer que Cotten era un vivales que se traía algo gordo entre manos.
El cómo se camela a la vieja para conseguir habitación. Cómo hace la pelota a sus compañeros de trabajo dejándoles ganar a las cartas cuando tiene juego ganador, cómo se camela a la millonaria en silla de ruedas, incluso el rechazo a la oferta de un empleo mejor por parte del padre de la millonetis nos hacen creer que es parte de un plan preconcebido...Todo hace suponer que este tipo está preparando una jugada maestra, que el golpe que da en el casino termina de confirmar. Nos siguen haciendo creer lo mismo durante toda la película, con lo que las magníficas palabras melosas que le suelta a la millonetis te suenan a cuento chino. Sí, sí, mucho romanticismo pero...¿Cómo va a calar en el espectador si éste está esperando que le suelte una puñalada trapera?.
Cuando su socio vuelve a su casa, yo estaba esperando que Cotten se lo cargara, ni más ni menos.
Y ya para colmo, me he quedado de piedra cuando la millonaria le dice que le había calado en seguida con su torpe mentira de que estaba enamorado de ella desde niño porque ella no vivía allí entonces. ! Ahí va! ¿ Y eso no le hace desconfiar de él?. Al revés. Parece que eso es precisamente lo que le atrae de él. Yo flipo a colorines. Cualquiera entiende a las mujeres. ¿Soy sólo yo el que desconfía que estaba convencido de que Cotten quería dar el braguetazo con ella?.
No, no lo creo. Creo que los guionistas eso es lo que nos quieren hacer creer. Pero resulta que Cotten es un muy buen chaval que, simplemente, quería comenzar una nueva vida honrada y ese último golpe le ayudaría a lograrlo. Y, por lo visto, sigue engañando porque no sabe actuar de otro modo. Es un soñador romántico que se cree sus propias fantasías.
Y quería sinceramente a la viejecita aunque se la camelara con artimañas. Y se había enamorado de verdad de la millonaria inválida aunque se la hubiera ligado con mentiras. Tenía un sucio pasado y un sucio presente. Pero estaba intentando construir un limpio futuro.
Pues vale. Pero nos queríais hacer creer lo contrario, guionistas. Y en mí, lo habéis conseguido. Me he pasado toda la peli desconfiando de Cotten. Ya no podéis conseguir que, en los cinco últimos minutos del film, de repente, Cotten, me caiga bien y decida ! Pobre chico!. Sólo busca una nueva oportunidad y toda la sarta de embustes que ha soltado eran para tratar de construirse un pasado limpio. He desconfiado de él durante demasiado tiempo. Ya es tarde para que ese personaje me camele a mí como ha camelado a los de su alrededor. Ya no dispone de tiempo para suscitar mis simpatías y toda la parte final transcurre con mi atención e interés pero también con mi indiferencia. Te has camelado a todos Cotten pero se te ha olvidado camelarte al espectador.
De todos modos, creo que volveré a verla. Quién sabe. En una segunda visión y sabiendo que Cotten no es tan mal chico, quizá sepa apreciar mejor la peli y esté más dispuesto a solidarizarme con su ansia de reconducir su pasado. Un 7 con reservas.