La verdad es una película aburrida. Pero por qué?, esa es la pregunta. Esta película tiene casi todos su cuadros bien cuidados, composiciones bien pensadas que producen unas tomas que se las puede resumir como espectaculares. Una fotografía muy bien elaborada, con alto aprecio por el espacio abierto, por el paisaje. Hasta aquí parece que todo iría bien con esta película, pero sin embargo, es aburrida. Creo que su problema principal fue precisamente concentrarse solamente en lo pictórico, en hacer que cada toma parezca un perfecto cuadro o una perfecta fotografía digna de una exposición en una galería. Pero cuando vas recorriendo la película te das cuenta que lo que ves es simple paisajismo, la idea vacía de mostrar campos abiertos, al hombre dentro de la naturaleza, pero todo dando vueltas en un vacío donde no se puede llegar a abrazar nada. Para mi gusto, es muy excesiva, hay varias tomas de más, muchísimas tomas de más, que están ahí sólo por un capricho paisajista, o tal vez para hacer picar al espectador con algo de porno softcore o una que otra muestra de las costumbres de los apartados, pero que no vienen al caso. Creo que la película no es nada económica, derrocha en imágenes, que aunque son muy bien elaboradas, no aportan nada a la historia, solamente parecen ser caprichos del director que estaba, al parecer, enfocado en la composición perfecta de cada imagen, pero que se olvido que una película es un texto hilvanado, cosido, donde se complementan las partes con el todo. Y el resultado de todo esto fue una historia plana,aburrida, con un personaje principal que actúa muy mal, con un guión enfocado en el exilio voluntario guiado por la culpa, que nunca llegas a creértelo ni a asimilarlo como verosímil, y se convierte solamente en un paseo por bellas imágenes sueltas, carentes de una idea que las vaya llevando ordenadamente. Esta vez me decepcionó Trapero, pero sé que habrá una próxima vez.