Average rating
6.8
Ratings
834
Reviews
272
Lists
7
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Kwisatz rating:
8
6.4
21,368
Comedy. Drama
Francis, Peter and Jack are three brothers who have drifted apart with the years and they don't even speak to each other. Their father's death brings them together again and that reunion brings about the need to bond again. It is then when Francis, the eldest brother, proposes a train journey through India as a spiritual pilgrimage. They will travel on the Darjeeling Limited, a railway line which crosses the country from one end to the ... [+]
Language of the review:
- es
January 7, 2008
8 of 12 users found this review helpful
Wes Anderson vuelve a regalarnos una película única con sello de la casa.
De nuevo los fans de este controvertido cineasta podemos deleitarnos con una historia fresca y original para algunos entre los que me incluyo y una gansada para otros muchos.
Una de esas películas en las que poco o nada es previsible, en los que la historia cobra un destino incierto,de ritmo desacompasado y quebradizo, lleno de humor y situaciones absurdas pero que mágicamente tras haber visionado todo el film nos retratan, aunque sea vagamente a veces, sentimientos tiernos y emociones profundas.
Esta es quizas es quizás la magia del cine de Wes, contar algo muy cercano de manera única y bohemia, con diálogos que resultan chocantes y graciosos, muchas veces no por el contenido em si sino por lo inesperado de algunas reacciones, todo aderezado con toques sutiles de slapstick.
Toda la película envuelta en una sugerente banda sonora muy personal, y esta vez como cabía esperar con muchos temas que nos remiten a la India.
Y es que la personalidad de Wes como es habitual impregna el film, en todo, en sus colores, en sus personajes, sabiendo sacar mágicas e inesperadas interpretaciones, por lo poco habitual del registro, de actores de lo más diversos, como en este caso lo es Adrien Brody que lo hace fenomenal. Amén de la troupe habitual de Wes (Jason, Owen, Angelica, Murray y compañia), aderezado con un bonito desnudo de Natalie Portman y las hermosas facciones indias de Amara Karan.
Por último decir que de todos los films que he visto de Wes Anderson, este es quizás de los más accesibles , debido a que el simbolismo en esta película está más patente y quizás es de más fácil interpretación, aunque es una opinión personal, que desarrollaré más en el spoiler, para no desvelar aspectos de la película a los que todavía no la hayan podido ver.
De nuevo los fans de este controvertido cineasta podemos deleitarnos con una historia fresca y original para algunos entre los que me incluyo y una gansada para otros muchos.
Una de esas películas en las que poco o nada es previsible, en los que la historia cobra un destino incierto,de ritmo desacompasado y quebradizo, lleno de humor y situaciones absurdas pero que mágicamente tras haber visionado todo el film nos retratan, aunque sea vagamente a veces, sentimientos tiernos y emociones profundas.
Esta es quizas es quizás la magia del cine de Wes, contar algo muy cercano de manera única y bohemia, con diálogos que resultan chocantes y graciosos, muchas veces no por el contenido em si sino por lo inesperado de algunas reacciones, todo aderezado con toques sutiles de slapstick.
Toda la película envuelta en una sugerente banda sonora muy personal, y esta vez como cabía esperar con muchos temas que nos remiten a la India.
Y es que la personalidad de Wes como es habitual impregna el film, en todo, en sus colores, en sus personajes, sabiendo sacar mágicas e inesperadas interpretaciones, por lo poco habitual del registro, de actores de lo más diversos, como en este caso lo es Adrien Brody que lo hace fenomenal. Amén de la troupe habitual de Wes (Jason, Owen, Angelica, Murray y compañia), aderezado con un bonito desnudo de Natalie Portman y las hermosas facciones indias de Amara Karan.
Por último decir que de todos los films que he visto de Wes Anderson, este es quizás de los más accesibles , debido a que el simbolismo en esta película está más patente y quizás es de más fácil interpretación, aunque es una opinión personal, que desarrollaré más en el spoiler, para no desvelar aspectos de la película a los que todavía no la hayan podido ver.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Sin duda alguna la película tiene dos partes bien diferenciadas.
La primera parte es la que los tres hermanos con sus heridas emocionales todavía recientes y dolientes, se presentan distanciados y desconfiados entre si, dando tipo a todo tipo de situaciones absurdas en un disparatado intento de encontrar una paz espiritual entre ambos a base de todo tipo de místicismo absurdo, jarabes para la tos narcotizantes, etc.. Donde Wilson se descubre como un hermano dominante y quisquilloso, Jason como el hermano huidizo que marca las distancias y Brody como el hermano que más manifiesta su dolor por la muerte de su padre utilizando los objetos personales del difunto levantando todo tipo de envidias y suspicacias.
Nada parece que vaya a conciliar a los tres hasta que de repente llega el punto de inflexión de la película donde el tono simpático se esfuma y se presenta una tragedia inesperada, en la que muere el niño indio ahogado. Es después del funeral del mismo cuando las cosas empiezan a cambiar entre los 3 hermanos y culmina con la visita a la madre que los abandona, en la que se dan cuenta que por muy diferentes que sean, sólo se tienen entre ellos mismos y deben apoyarse.
Es al final cuando Wilson se destapa la cara, cuando Wes hace una metáfora de la situación peronal entre ambos aludiendo a heridas que cicatrizan lentamente.
Y más tarde cuando el omnipresente juego de maletas que arrastran toda la película se queda en tierra al coger un nuevo tren, simbolizando la superación de la muerte de su padre.
Y por último, un breve inciso para comentar la bonita metáfora que nos plantea Wes, que nos retrata la vida como un tren, donde cada uno habita un compartimento, con sus preocupaciones y anhelos, y que nos conduce hacia un destino común y quizás incierto, pero juntos viajamos.
La primera parte es la que los tres hermanos con sus heridas emocionales todavía recientes y dolientes, se presentan distanciados y desconfiados entre si, dando tipo a todo tipo de situaciones absurdas en un disparatado intento de encontrar una paz espiritual entre ambos a base de todo tipo de místicismo absurdo, jarabes para la tos narcotizantes, etc.. Donde Wilson se descubre como un hermano dominante y quisquilloso, Jason como el hermano huidizo que marca las distancias y Brody como el hermano que más manifiesta su dolor por la muerte de su padre utilizando los objetos personales del difunto levantando todo tipo de envidias y suspicacias.
Nada parece que vaya a conciliar a los tres hasta que de repente llega el punto de inflexión de la película donde el tono simpático se esfuma y se presenta una tragedia inesperada, en la que muere el niño indio ahogado. Es después del funeral del mismo cuando las cosas empiezan a cambiar entre los 3 hermanos y culmina con la visita a la madre que los abandona, en la que se dan cuenta que por muy diferentes que sean, sólo se tienen entre ellos mismos y deben apoyarse.
Es al final cuando Wilson se destapa la cara, cuando Wes hace una metáfora de la situación peronal entre ambos aludiendo a heridas que cicatrizan lentamente.
Y más tarde cuando el omnipresente juego de maletas que arrastran toda la película se queda en tierra al coger un nuevo tren, simbolizando la superación de la muerte de su padre.
Y por último, un breve inciso para comentar la bonita metáfora que nos plantea Wes, que nos retrata la vida como un tren, donde cada uno habita un compartimento, con sus preocupaciones y anhelos, y que nos conduce hacia un destino común y quizás incierto, pero juntos viajamos.