Average rating
6.8
Ratings
139
Reviews
69
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Capitán Garfio rating:
7
6.4
57,984
Fantasy. Adventure. Drama
In the sixth year at Hogwarts School of Witchcraft, and in both wizard and muggle worlds Lord Voldemort and his henchmen are increasingly active. With vacancies to fill at Hogwarts, Professor Dumbledore persuades Horace Slughorn, back from retirement to become the potions teacher, while Professor Snape receives long awaited news. Harry Potter, together with Dumbledore, must face treacherous tasks to defeat his evil nemesis.
Language of the review:
- es
August 14, 2010
3 of 3 users found this review helpful
Bueno bueno bueno.
Dos horas y media de peli. Bien aprovechadas.
Aunque hay algunos cambios muy serios con respecto al libro, no cabe duda de que es una buena película.
Todos los actores hacen un excelente trabajo. Los alumnos de Hogwarts, todos, maduran como actores, y se estan consagrando como tales.
Dos horas y media de peli. Bien aprovechadas.
Aunque hay algunos cambios muy serios con respecto al libro, no cabe duda de que es una buena película.
Todos los actores hacen un excelente trabajo. Los alumnos de Hogwarts, todos, maduran como actores, y se estan consagrando como tales.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
PUNTOS EN CONTRA:
- Mucho amor y mucha cursilada. Se han pasado.
- El sitio a la Madriguera. Se lo han sacado de la manga. ¿A que viene? ¿A santo de qué? ¿Ahora dónde se celebra la boda en la próxima entrega? ¿Dónde vivirán los Weasley?
- La ausencia de Bill, Charlie, y Fleur. Con lo que mola el Bill.....
- La pobre aparición de Fenrir Greyback. si no hay Bill, pos no hacia falta Fenrir. Además, lo meten para dar miedo, y lo que da es pena.
- Cambio total del enamoramiento Harry-Ginny. Aunque no deja de ser fiel al libro, han alterado el orden de los factores.
- El personaje de Slughorn. No sé. Es raro. Lo hace bien, pero no me acaba de gustar. Pese a que su transformación en butaca es genial.
- Han subido a un pedestal a Helena Bonham-Carter, o a su personaje, Bellatrix. Para ser que en el libro sólo aparece en unas doce páginas; aquí la han usado hasta más no poder. Salía hasta de debajo la butaca. ¿Pero esto qué es?
- Los inferi. Son de todo menos eso. A mi me recordaron vagamente al Gollum. A ver, se supone que son zombies. Los inferi son cádaveres que los magos tenebrosos usan como títeres, pero no dejan de ser gente muerta, humanos normales y corrientes. ¿Que eran esos bichos que salían del agua a orco, trepando por la roca?
----------------------------------------------------
A FAVOR:
- Hermione y Ginny. Joder. Como están. ( y Luna también vaya tela )
- La tienda "Sortilegios Weasley", de Fred y George. Creo que han superado las expectativas de muchos lectores, pese a que el tio del sombrero que hay en la puerta también es nuevo.
- La interpretación de Tom Felton en el papel de Draco Malfoy. Simplemente, creo que lo borda.
- Lavender Brown. Está aún más estúpida que en el libro y todo. Le coges manía y todo.
- Ron. Él y Malfoy se llevan la palma. Su escena del filtro amoroso, así como los "paradones" de los entrenamientos de Quiditch, son lo mejor de la película.
- Los decorados. No sé si serán digitales, o echos a mano, pero la peli está muy bien ambientada en el libro. No sólo Hogwarts, la cueva y el lago, la Madriguera, y la casa de Slughorn.
- Hagrid borracho. Simplemente, gracioso.
- Mucho amor y mucha cursilada. Se han pasado.
- El sitio a la Madriguera. Se lo han sacado de la manga. ¿A que viene? ¿A santo de qué? ¿Ahora dónde se celebra la boda en la próxima entrega? ¿Dónde vivirán los Weasley?
- La ausencia de Bill, Charlie, y Fleur. Con lo que mola el Bill.....
- La pobre aparición de Fenrir Greyback. si no hay Bill, pos no hacia falta Fenrir. Además, lo meten para dar miedo, y lo que da es pena.
- Cambio total del enamoramiento Harry-Ginny. Aunque no deja de ser fiel al libro, han alterado el orden de los factores.
- El personaje de Slughorn. No sé. Es raro. Lo hace bien, pero no me acaba de gustar. Pese a que su transformación en butaca es genial.
- Han subido a un pedestal a Helena Bonham-Carter, o a su personaje, Bellatrix. Para ser que en el libro sólo aparece en unas doce páginas; aquí la han usado hasta más no poder. Salía hasta de debajo la butaca. ¿Pero esto qué es?
- Los inferi. Son de todo menos eso. A mi me recordaron vagamente al Gollum. A ver, se supone que son zombies. Los inferi son cádaveres que los magos tenebrosos usan como títeres, pero no dejan de ser gente muerta, humanos normales y corrientes. ¿Que eran esos bichos que salían del agua a orco, trepando por la roca?
----------------------------------------------------
A FAVOR:
- Hermione y Ginny. Joder. Como están. ( y Luna también vaya tela )
- La tienda "Sortilegios Weasley", de Fred y George. Creo que han superado las expectativas de muchos lectores, pese a que el tio del sombrero que hay en la puerta también es nuevo.
- La interpretación de Tom Felton en el papel de Draco Malfoy. Simplemente, creo que lo borda.
- Lavender Brown. Está aún más estúpida que en el libro y todo. Le coges manía y todo.
- Ron. Él y Malfoy se llevan la palma. Su escena del filtro amoroso, así como los "paradones" de los entrenamientos de Quiditch, son lo mejor de la película.
- Los decorados. No sé si serán digitales, o echos a mano, pero la peli está muy bien ambientada en el libro. No sólo Hogwarts, la cueva y el lago, la Madriguera, y la casa de Slughorn.
- Hagrid borracho. Simplemente, gracioso.