Average rating
7.9
Ratings
30
Reviews
18
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
meisner rating:
9
6.1
5,736
Sci-Fi
In this sequel to 2001: A Space Odyssey, a joint American- Soviet expedition is sent to Jupiter to discover what went wrong with the U.S.S. Discovery against a backdrop of growing global tensions. Among the mysteries the expedition must explain are the appearance of a huge black monolith in Jupiter's orbit and the fate of H.A.L., the Discovery's sentient computer. Based on a novel written by Arthur C. Clarke.
Language of the review:
- es
November 13, 2016
4 of 6 users found this review helpful
Ante todo, y para situarnos, la película es del año 1984 basada en una novela de 1982. La Unión Soviética con un régimen férreo y gerontocrático (ese año Andropov era sustituido por Chernienko, otra cara pero misma política ), Ronald Reagan en la Casa Blanca con su política con la URSS como el Gran Satán, Alemania partida en dos y una de ellas y varios países con un sistema detrás de muros con alambradas. La amenaza nuclear era muy real y pensar en un Gorbachov o en la caída del muro estaba mas allá de la ciencia ficción, era simplemente una utopía.
Dentro de este contexto se desarrolla esta historia creíble, honesta, interesante y coherente. Creo que es la digna continuación de 2001, y en algunas cosas la supera ( si, he dicho bien, la supera)
Porque desde el principio la historia engancha, el misterio siempre esta ahí y queremos saber lo que paso con el Discovery
La idea de la unión USA/ URSS creo que es bastante acertada y podría haber dado mas juego (en el libro también aparecen los chinos pero bueno, hubiera parecido excesivo), nada que ver con el belicismo que se respiraba por aquellos años ( Amanecer Rojo y esas cosas)
Las actuaciones sobresalientes, quizá sobresale Helen Mirren pero el peso lo lleva Roy Scheider.
Dentro de este contexto se desarrolla esta historia creíble, honesta, interesante y coherente. Creo que es la digna continuación de 2001, y en algunas cosas la supera ( si, he dicho bien, la supera)
Porque desde el principio la historia engancha, el misterio siempre esta ahí y queremos saber lo que paso con el Discovery
La idea de la unión USA/ URSS creo que es bastante acertada y podría haber dado mas juego (en el libro también aparecen los chinos pero bueno, hubiera parecido excesivo), nada que ver con el belicismo que se respiraba por aquellos años ( Amanecer Rojo y esas cosas)
Las actuaciones sobresalientes, quizá sobresale Helen Mirren pero el peso lo lleva Roy Scheider.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Creo que 2001 dejaba demasiados interrogantes, demasiados cabos sueltos. Siempre escuche a Carlos Pumares diciendo: “ si del monolito hubiera salido un rayo que le diera en la cabeza al mono seguro que no habria tantas dudas” Pues si, para que engañarnos. Esta bien y es justo calificarla de obra maestra pero demasidas dudas.
2010 en ese sentido es clara y no quiere ir mas alla, simplemente intenta cerrar el circulo, “algo” nos regala otro sol en el peor momento de la humanidad para que nos demos cuenta de lo pequeños e insignificantes que somos.
Escenas muchas pero comentar algunas:
-Frialdad inicial entre tripulaciones pero poco a poco el hielo se funde.Todos somos humanos
-Cuando el Leonov tiene que acoplarse a la órbita de Júpiter y deben ir a toda velocidad. Scheider esta en su cubículo esperando el momento y entra con el una tripulante soviética. Vemos que lo único que quiere es un abrazo mientras se produce el aterrador momento. Es un momento lleno de ternura y humanidad.
A raíz de esto tenemos otro momento mas relajado cuando despiertan a Chandra y Floyd se lo cuenta :
-” me hubiera gustado estar despierto”
-”pues a mi dormido”
-”Somos científicos y no políticos”. Deberíamos tener claro esto en algunas ocasiones
-Cuando USA- URSS rompen relaciones diplomáticas y mandan a los astronautas cada uno a su nave. Hasta en el espacio a miles de kilómetros somos igual de capullos.
-La aparición de Bowman tanto en la nave como en la Tierra
-El descubrimiento de la bomba en la computadora por Chandra, ¿que pensaban que era tonto?
2010 en ese sentido es clara y no quiere ir mas alla, simplemente intenta cerrar el circulo, “algo” nos regala otro sol en el peor momento de la humanidad para que nos demos cuenta de lo pequeños e insignificantes que somos.
Escenas muchas pero comentar algunas:
-Frialdad inicial entre tripulaciones pero poco a poco el hielo se funde.Todos somos humanos
-Cuando el Leonov tiene que acoplarse a la órbita de Júpiter y deben ir a toda velocidad. Scheider esta en su cubículo esperando el momento y entra con el una tripulante soviética. Vemos que lo único que quiere es un abrazo mientras se produce el aterrador momento. Es un momento lleno de ternura y humanidad.
A raíz de esto tenemos otro momento mas relajado cuando despiertan a Chandra y Floyd se lo cuenta :
-” me hubiera gustado estar despierto”
-”pues a mi dormido”
-”Somos científicos y no políticos”. Deberíamos tener claro esto en algunas ocasiones
-Cuando USA- URSS rompen relaciones diplomáticas y mandan a los astronautas cada uno a su nave. Hasta en el espacio a miles de kilómetros somos igual de capullos.
-La aparición de Bowman tanto en la nave como en la Tierra
-El descubrimiento de la bomba en la computadora por Chandra, ¿que pensaban que era tonto?