El guión de Bailando con lobos no es más que el lavado de pecados del americano medio por la masacre de los indios durante la conquista del lejano oeste.

Las películas del oeste tradicionales eran menos manipuladoras. Si bien los indios aparecían como la reencarnación del demonio, en ellas se mostraba el verdadero odio que los indios tenían al invasor genocida americano. Explicarnos ahora que los indios en realidad eran "personas bondadosas" es tratar al público de deficiente mental. La Historia es bien clara. Los estadounidenses masacraron al pueblo indio para robarles sus tierras y riquezas tal y como hicimos los españoles y portugueses en Latinoamérica durante siglos.

Por encima de esta manipulación, descansa una manera de contarlo superficial y tediosa. Están los planos largos de bella fotografía para llenar el vacío argumental, por otro lado, la película es narrada por la falta de habilidad del director para usar las imágenes para contar, el guión es tonto e irreal puesto que la relación con los indios no era posible ni linguística, ni cultural, ni militarmente (barato recurso el de la india blanca que sabe inglés para que Costner se pueda comunicar con ellos) y la pobre actuación del omnipresente Costner arruinan una película, que en mi opinión no se sostenía en el papel. El torpe y simple sentido del humor echa más tierra encima, si cabe.

La necedad de Costner paga el peor de sus pecados cuando cree que tiene entre manos una gran obra, así que la monta como si fuera David Lean, en 3 horazas. Premio máximo de la Academia, por todos es sabido que es muy conservadora, buscando la redención al reconocer las terribles atrocidades que provocaron al pueblo indio. Doscientos años de masacre perdonados con una película de Costner. ¡Qué manera tan cómoda de hacer las paces!