Average rating
6.6
Ratings
734
Reviews
119
Lists
22
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
The Luiser Spaceman rating:
6
7.4
2,006
Drama
In this historical drama, Pharoah Ramses XIII (George Zelnik, aka Jerzy Zelnik) defies tradition when his father dies by assuming command of the military, a post usually occupied by priests. His defiance leads to a battle between those loyal to Ramses XIII and the power structure of the priests. The priests try to fool the people by capitalizing on a solar eclipse, but Ramses XIII realizes the event is only a natural phenomenon. Battle ... [+]
Language of the review:
- es
September 22, 2010
45 of 56 users found this review helpful
677 votos totales y apenas 11 críticas... me estoy planteando si molestarme o no en escribir porque es altamente probable que sea solamente leído por una persona, o dos, como mucho... Bueno lo haré... para así tener un punto de vista distinto sobre esta obra, ya que las once críticas existentes son de opinión muy parecida, y creo que no hay ninguna con nota inferior al 8.
Informo:
-Que mi género favorito es el Drama Épico-Histórico.
-Que me gustan de veras la historia antigua y la egiptología, habiendo leído varios libros, tanto ensayos como de ámbito científico (y novelas, claro), y pegándome diversos atracones de Wikipedia.
Admito (gustosamente):
-Que el poder de sus imágenes es maestro en muchas ocasiones, auténtico lenguaje cinematográfico (con unos cuantos tropiezos torpes también).
-Que su diseño de vestuario da gusto sólo de verlo.
-Que nunca nos cansaremos de ver los paisajes naturales donde está rodado.
-Que su realismo y rigor histórico en general es abrumador, pese a servirse de un reinado faraónico ficticio.
-Que no manipula ni nada de eso, es neutra y ambigua como pocas, expositiva.
-Que sus diálogos son muy inteligentes y virtuosos.
-Que sus protagonistas están muy bien interpretados y están bastante desarrollados.
-Y lo mejor de todo, que es un debate siempre cercano al presente y que está bien debatido. Pero.....
Peros:
-El ritmo es muy farragoso. Es muy lenta. Hay muchas escenas que sólo sirven para lucir rigor y que al final no sirven a ningún propósito. Muy dilatada, te pasas toda la película esperando que arranque, pero no arranca. El clímax de la película, se queda en un mero "¿eh?" cuando debería ser un "¡ooh!". Dicho clímax, la escena del eclipse, es además cutre, porque realmente jamás se ve.... Sigo en el Spoiler por falta de espacio, sin destripes.
Informo:
-Que mi género favorito es el Drama Épico-Histórico.
-Que me gustan de veras la historia antigua y la egiptología, habiendo leído varios libros, tanto ensayos como de ámbito científico (y novelas, claro), y pegándome diversos atracones de Wikipedia.
Admito (gustosamente):
-Que el poder de sus imágenes es maestro en muchas ocasiones, auténtico lenguaje cinematográfico (con unos cuantos tropiezos torpes también).
-Que su diseño de vestuario da gusto sólo de verlo.
-Que nunca nos cansaremos de ver los paisajes naturales donde está rodado.
-Que su realismo y rigor histórico en general es abrumador, pese a servirse de un reinado faraónico ficticio.
-Que no manipula ni nada de eso, es neutra y ambigua como pocas, expositiva.
-Que sus diálogos son muy inteligentes y virtuosos.
-Que sus protagonistas están muy bien interpretados y están bastante desarrollados.
-Y lo mejor de todo, que es un debate siempre cercano al presente y que está bien debatido. Pero.....
Peros:
-El ritmo es muy farragoso. Es muy lenta. Hay muchas escenas que sólo sirven para lucir rigor y que al final no sirven a ningún propósito. Muy dilatada, te pasas toda la película esperando que arranque, pero no arranca. El clímax de la película, se queda en un mero "¿eh?" cuando debería ser un "¡ooh!". Dicho clímax, la escena del eclipse, es además cutre, porque realmente jamás se ve.... Sigo en el Spoiler por falta de espacio, sin destripes.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Y el pero principal:
-En la ficha pone: Drama. Histórico. Antiguo Egipto. ¿Donde está el drama? Es una película muy fría. Fría como el hielo, no llega nada. Al final la peli es poco más que un debate sobre el poder civil y religioso, inteligente y ambiguo, transparente, muy intelectual.... pero sin emoción, espectáculo, ni carga emocional, soso, sosísimo.
Pese a que Ramsés está muy bien caracterizado (se nos presenta a un idealista, con sus complejos, sus vicios, sus debilidades...) y luego nos lo entrecruzan con un buen puñado de secundarios transmitiéndonos con pocas escenas las relaciones que mantienen y lo que significan, todo ello se queda en anecdótico conforme la peli avanza... Esos secundarios los van apartando de un plumazo conforme avanza la peli, sin llegar a profundizar en los lazos con el protagonista, su importancia al final es casi nula... no juegan un verdadero papel en la trama.
Es el principal problema que yo le veo a Faraón, al principio parece que sí, pero no tiene emoción. Se nos muestra que mantiene una relación compleja con su madre, y luego nos olvidamos de ella. Nos muestra el aprecio y la admiración a su padre... y a su pérdida no hallamos dolor en el protagonista... Nos lo colocan entre dos mujeres... y a mitad de peli no tiene relevancia ninguna...
A este "Drama épico" le falta el drama... no hay prácticamente drama de personajes. El único drama es el de su protagonista y realmente es demasiado distante para removerte fibra alguna... Está enfocada siempre desde fuera, nunca se atisba el verdadero interior de los personajes, sobre todo en el caso de los sacerdotes, nunca podemos saber nada de lo que sienten o pasa por sus mentes. Y realmente también le falta épica, mucha pompa y poco brío, es muy distante... Sólo puede verse haciendo acopio de tu propio interés intelectual, exactamente igual que un libro de historia.
Así, quiero dejar constancia de que ésta obra es destacable, interesante, pero no la considero ninguna joya ni nada por el estilo. Cuando yo veo una película, quiero una película. De nada me interesa que seas tan rigurosa y tan inteligente, si no me empujas a seguirte. No hay emoción, no hay vida. Para el rigor ya tengo mis libros; y para el debate, por actual que sea, no hacía falta tanto rato, que al final aburres... si, cansas, por maestras que sean tus palabras, al final estoy deseando que te hagan callar. Dicho queda.
P.D: prefiero el guión literario de Manckiewicz para Cleopatra, con todo el “hollywoodismo” que ello conlleva, porque me emociona y estimula, que para la historia a secas ya están las enciclopedias.
-En la ficha pone: Drama. Histórico. Antiguo Egipto. ¿Donde está el drama? Es una película muy fría. Fría como el hielo, no llega nada. Al final la peli es poco más que un debate sobre el poder civil y religioso, inteligente y ambiguo, transparente, muy intelectual.... pero sin emoción, espectáculo, ni carga emocional, soso, sosísimo.
Pese a que Ramsés está muy bien caracterizado (se nos presenta a un idealista, con sus complejos, sus vicios, sus debilidades...) y luego nos lo entrecruzan con un buen puñado de secundarios transmitiéndonos con pocas escenas las relaciones que mantienen y lo que significan, todo ello se queda en anecdótico conforme la peli avanza... Esos secundarios los van apartando de un plumazo conforme avanza la peli, sin llegar a profundizar en los lazos con el protagonista, su importancia al final es casi nula... no juegan un verdadero papel en la trama.
Es el principal problema que yo le veo a Faraón, al principio parece que sí, pero no tiene emoción. Se nos muestra que mantiene una relación compleja con su madre, y luego nos olvidamos de ella. Nos muestra el aprecio y la admiración a su padre... y a su pérdida no hallamos dolor en el protagonista... Nos lo colocan entre dos mujeres... y a mitad de peli no tiene relevancia ninguna...
A este "Drama épico" le falta el drama... no hay prácticamente drama de personajes. El único drama es el de su protagonista y realmente es demasiado distante para removerte fibra alguna... Está enfocada siempre desde fuera, nunca se atisba el verdadero interior de los personajes, sobre todo en el caso de los sacerdotes, nunca podemos saber nada de lo que sienten o pasa por sus mentes. Y realmente también le falta épica, mucha pompa y poco brío, es muy distante... Sólo puede verse haciendo acopio de tu propio interés intelectual, exactamente igual que un libro de historia.
Así, quiero dejar constancia de que ésta obra es destacable, interesante, pero no la considero ninguna joya ni nada por el estilo. Cuando yo veo una película, quiero una película. De nada me interesa que seas tan rigurosa y tan inteligente, si no me empujas a seguirte. No hay emoción, no hay vida. Para el rigor ya tengo mis libros; y para el debate, por actual que sea, no hacía falta tanto rato, que al final aburres... si, cansas, por maestras que sean tus palabras, al final estoy deseando que te hagan callar. Dicho queda.
P.D: prefiero el guión literario de Manckiewicz para Cleopatra, con todo el “hollywoodismo” que ello conlleva, porque me emociona y estimula, que para la historia a secas ya están las enciclopedias.