Average rating
7.4
Ratings
949
Reviews
314
Lists
4
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
Fuman2 rating:
9
8.2
38,294
Drama. Mystery
A naïve and somewhat simple young woman (Joan Fontaine), is working as a hired travel companion for decadent, rich ladies. On one of her assignments she ends up in Monte Carlo at the French Riviera where she gets to meet the handsome Maxim DeWinter (Laurence Olivier), a wealthy and respectable widower. DeWinter is quickly attracted to the young and insecure woman and decides to marry her improptu. The two return to DeWinter’s residence, ... [+]
Language of the review:
- es
January 14, 2015
2 of 2 users found this review helpful
"Rebeca", para empezar tiene el mérito de tener por protagonista a una mujer que no aparece ni una sola vez en todo el metraje y, por si fuera poco, pone nombre a una prenda de lana que hasta entonces se llamaba simplemente chaqueta de punto. Aparte de eso, la pelicula es deliciosa y mantiene el interés plano a plano hasta el final con su dosis de amor, humor y perversión. Porque si Rebeca es el personaje sobre el que gira toda la acción y la segunda señora de Winter la presunta protagonista, en realidad es la siniestra ama de llaves, interpretada por una increíble Judith Anderson, el personaje que más huella deja en el espectador. Una vez más Hitchcock centra su atención en trastornos de la conducta, como hará posteriormente en algunas de sus mejores obras posteriores. Mrs. Danvers es una demente de manual, una especie de espejo de la personalidad de la difunta Rebeca, y su comportamiento es el motor que hace girar a los demás personajes. Película glamurosa donde las haya, "Rebeca" es un cóctel que no defrauda.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
(22/04/2020)
Revisando esta crítica de hace 5 años me apeteció añadir este spoiler, pues recientemente he vuelto a ver la película y he leído además la novela de Daphne de Maurier en que se basa.
La adaptación del texto al cine es muy ajustada y correcta. Pero hay algo que sí varía y es la explicación que se da de la muerte de Rebeca. En la novela se admite claramente que fue su marido el autor directo, y es más, el propio personaje admite que lo hizo sin remordimiento. En la película eso se suaviza mucho, contándolo como accidente un tanto inverosímil, supongo que por razones de censura.
Por otro lado, me llamó la atención el tratamiento de la mujer tanto en la obra literaria como en el film. Aparecen cuatro tipos: la millonaria amargada, la perversa (Rebeca), su sombra (Mrs Danvers), mala de manual, y por fin la virginal e inocente protagonista. Ninguna de ellas sale bien parada. La última incluso se convierte en cómplice del crimen (totalmente justificado, sobre todo en la novela) de su marido, del que depende en cuerpo y alma.
En cuanto a la calidad de la película, sigo pensando que es una obra maestra.
Revisando esta crítica de hace 5 años me apeteció añadir este spoiler, pues recientemente he vuelto a ver la película y he leído además la novela de Daphne de Maurier en que se basa.
La adaptación del texto al cine es muy ajustada y correcta. Pero hay algo que sí varía y es la explicación que se da de la muerte de Rebeca. En la novela se admite claramente que fue su marido el autor directo, y es más, el propio personaje admite que lo hizo sin remordimiento. En la película eso se suaviza mucho, contándolo como accidente un tanto inverosímil, supongo que por razones de censura.
Por otro lado, me llamó la atención el tratamiento de la mujer tanto en la obra literaria como en el film. Aparecen cuatro tipos: la millonaria amargada, la perversa (Rebeca), su sombra (Mrs Danvers), mala de manual, y por fin la virginal e inocente protagonista. Ninguna de ellas sale bien parada. La última incluso se convierte en cómplice del crimen (totalmente justificado, sobre todo en la novela) de su marido, del que depende en cuerpo y alma.
En cuanto a la calidad de la película, sigo pensando que es una obra maestra.