Vil es el adjetivo que mejor describe a este producto sentimentaloide-efectista. La película a todos los niveles, desde el argumento al montaje, la banda sonora, la fotografía..., es un seguido de estratagemas y maniobras poco honestas que intentan “forzar” al espectador para que “se emocione”. Porque de eso se trata, de honestidad. De la honestidad de un director para con su película (la historia que cuenta) y para con sus espectadores (cualquiera que “pierda” tiempo y dinero en verla). Y eso Amenábar no sabe lo que es. Mar Adentro es un perfecto manual de cómo hacer una película según Hollywood, sólo que made in Spain (qué orgullo). Formulita infalible: Coges un tema candente que te de margen para la sensiblería, la eutanasia, haces una película que deje a todo el mundo contento (¿Para qué hacer reflexionar al espectador?) y con mensaje,“el derecho a morir”, y a ganar premios. Pretende Amenábar una película profunda ¿Habéis oído cómo hablan los personajes de la película? ¿Quién los va a tomar por personas de carne y hueso si sólo hablan en verso (o poco les falta)? ¿Y el personaje del cura? Hay que ser mezquino para crear un personaje así, hecho para que el público se mofe de él y diga “qué cabrón”. Amen de la ya comentada por algún usuario banda sonora (que te dice cuando tienes que reír y cuando tienes que llorar), la colección de tópicos que es extensísima (la película es una colección interesantísima de cosas que ya has visto mil veces), la bonita (sólo eso, bonita) fotografía y, sobretodo, la sensación de estar ante un producto vil, que no es más que una “tv movie” disfrazada, con aires de gran película. Porque eso es lo que más rabia da, si una película es mala, es mala, que le vamos a hacer, pero que encima pretenda ser algo así como “una cima del cine moderno”...