Average rating
6.4
Ratings
772
Reviews
43
Lists
3
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Gyrosaurio DuMonte rating:
6
5.8
28,224
Horror. Thriller. Mystery
Renowned horror novelist Mike Enslin (Cusack) only believes what he can see with his own two eyes. After a string of bestsellers discrediting paranormal events in the most infamous haunted houses and graveyards around the world, he scoffs at the concept of an afterlife. Enslin's phantom-free run of long and lonely nights is about to change forever when he checks into suite 1408 of the notorious Dolphin Hotel for his latest project, "Ten ... [+]
Language of the review:
- es
March 11, 2009
2 of 2 users found this review helpful
Lo que ya han repetido hasta la saciedad: Empieza bien y se va deshinchando. A medida que iba viendo el inicio, la película me estaba gustando cada vez más, pero ese sentimiento se fue acabando a medida que la cosa seguía su curso. Si bien es verdad que no es más de lo mismo y que tiene escenas memorables, tampoco es todo lo grande que debería ser, porque le sobran muuchas muchas cosas.
Y en cuanto a la película como adaptación... vamos a ver, cuánto le pagaron a Stephen King? Porque en mi humilde opinión, el relato en que está basado este film es una basura de proporciones bíblicas, y esto lo dice un gran admirador del señor King. De hecho, es la primera vez que me alegro de que una película violase por todos los agujeros a su versión literaria, porque creedme, si llega a ser fiel al relato entonces esta película sería lo peor del año... por eso me agrada que la película no tenga casi nada que ver con el mini cuento (Es que es cortísimo!), y en Spoiler ya desgranaré las diferencias.
En fin, que como película entretiene, aunque se hace algo larga, pero por lo demás es un producto correcto. Sin más.
Y en cuanto a la película como adaptación... vamos a ver, cuánto le pagaron a Stephen King? Porque en mi humilde opinión, el relato en que está basado este film es una basura de proporciones bíblicas, y esto lo dice un gran admirador del señor King. De hecho, es la primera vez que me alegro de que una película violase por todos los agujeros a su versión literaria, porque creedme, si llega a ser fiel al relato entonces esta película sería lo peor del año... por eso me agrada que la película no tenga casi nada que ver con el mini cuento (Es que es cortísimo!), y en Spoiler ya desgranaré las diferencias.
En fin, que como película entretiene, aunque se hace algo larga, pero por lo demás es un producto correcto. Sin más.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Vamos a ver... en el relato (Que se encuentra en el libro "Todo es eventual"):
-Al prota no se le murió la hija, y que se sepa no tiene mujer ni la tuvo.
-La acción empieza directamente en el hotel Dolphin
-El protagonista no tenía casi ninguna información de las muertes ocurridas ahí dentro.
-Hace especial énfasis en que, al entrar, la puerta de la habitación está torcida, y luego no. (Que puede parecer una tontería, pero es algo que preparaba bastante bien el ambiente)
-Lo "único" raro que pasa dentro son los cuadros torcidos y cambiantes, llamadas telefónicas absurdas, folletos de hotel que cambian de idioma y que la habitación se derretía. Ni agua, ni intentos de escape, ni supuestos despertares de sueños, ni hijas que mueren en brazos, ni teléfonos sin cobertura, ni ordenadores portátiles que se conectan, ni sistema anti incendios, ni congelaciones, ni paredes resquebrajadas, ni relojes que marcan una cuenta atrás de una hora, ni reflejos en la ventana del edificio de enfrente, ni ventanas que pillan manos, ni encuentros con su padre en el baño, ni asesinos que desaparecen, ni... bueno, eso.
-El protagonista sale de la habitación porque se prende fuego a su camisa (involuntariamente, que me acuerde) y le salva un tipo cualquiera, echándole un cubo de hielo encima. No hay un gran incendio superdestructivo provocado por un cóctel molotov de whisky.
-Cuando se recupera de las quemaduras en el hospital, no recuerda nada de lo ocurrido dentro de la habitación, simplemente deja de escribir y solo recuerda haberlo pasado mal, y que esa sensación le durará mucho tiempo.
Vamos, que si se hiciese una película fiel al relato, ésta duraría media hora o menos. Así que por eso quiero saber cuánto ha cobrado Stephen King, porque esto es impresionante xD
-Al prota no se le murió la hija, y que se sepa no tiene mujer ni la tuvo.
-La acción empieza directamente en el hotel Dolphin
-El protagonista no tenía casi ninguna información de las muertes ocurridas ahí dentro.
-Hace especial énfasis en que, al entrar, la puerta de la habitación está torcida, y luego no. (Que puede parecer una tontería, pero es algo que preparaba bastante bien el ambiente)
-Lo "único" raro que pasa dentro son los cuadros torcidos y cambiantes, llamadas telefónicas absurdas, folletos de hotel que cambian de idioma y que la habitación se derretía. Ni agua, ni intentos de escape, ni supuestos despertares de sueños, ni hijas que mueren en brazos, ni teléfonos sin cobertura, ni ordenadores portátiles que se conectan, ni sistema anti incendios, ni congelaciones, ni paredes resquebrajadas, ni relojes que marcan una cuenta atrás de una hora, ni reflejos en la ventana del edificio de enfrente, ni ventanas que pillan manos, ni encuentros con su padre en el baño, ni asesinos que desaparecen, ni... bueno, eso.
-El protagonista sale de la habitación porque se prende fuego a su camisa (involuntariamente, que me acuerde) y le salva un tipo cualquiera, echándole un cubo de hielo encima. No hay un gran incendio superdestructivo provocado por un cóctel molotov de whisky.
-Cuando se recupera de las quemaduras en el hospital, no recuerda nada de lo ocurrido dentro de la habitación, simplemente deja de escribir y solo recuerda haberlo pasado mal, y que esa sensación le durará mucho tiempo.
Vamos, que si se hiciese una película fiel al relato, ésta duraría media hora o menos. Así que por eso quiero saber cuánto ha cobrado Stephen King, porque esto es impresionante xD