FA
Collaborator
Average rating
4.7
Ratings
4,231
Reviews
46
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Danny Ocean rating:
6
5.3
12,898
Drama. Horror. Thriller
American seminary student Michael Kovak (Colin O'Donoghue) is reluctantly enrolled in a new exorcism course at a Vatican-affiliated university in Italy that teaches priests how to distinguish between a genuine possession and mental illness. While there, Michael meets an unorthodox priest, Father Lucas (Anthony Hopkins), who teaches him about the darker side of his faith.
Language of the review:
- es
March 24, 2011
28 of 33 users found this review helpful
‘El rito’, llamada así sólo porque el título ‘El exorcista’ ya estaba pillado. Supongo que ‘El cura escéptico’ o ‘La duda del cura’ no hubieran vendido igual. ‘Satán nos acecha tras cada esquina’ o “Ahora que dejan de chillarme los corderos me gritan los demonios” tampoco le hubieran ido mal... Bueno, vamos a lo que importa.
La película, siendo sincero, cumple lo que promete. El problema es que no va más allá. Tiene una trama interesante, mantiene al espectador en una tensión casi constante y ofrece momentos de terror demoníaco realmente buenos.
El protagonista del film, Colin O'Donoghue, para mí un auténtico desconocido, se cree su papel y logra una actuación muy aceptable. Se dan escenas concretas en las que el actor tiene que mostrar toda su habilidad, y ciertamente resulta convincente. Su compañera secundaria, Alice Braga (‘Soy Leyenda’) se pasea discretamente por la película aunque sin estorbar. Por último, y como gran estrella, contamos con Anthony Hopkins, que en esta ocasión es el segundo protagonista teniendo en cuenta el guión, porque lo cierto es que comparado con las demás actuaciones se convierte en el verdadero dueño de la cinta, pero de largo… Consigue que su personaje resulte intrigante, impactante y, lo más importante, creíble. Este hombre siempre borda sus interpretaciones, y ésta no es una excepción. En algunos momentos recuerda, bien por su mirada o por un gesto, a su personaje de ‘El silencio de los corderos’, el gran Hannibal Lecter, todo un mito del cine. De ahí viene, precisamente, el título de la crítica.
Un debate interesante es la forma en que el director, Mikael Hafström (‘1408’), ha decidido enfocar ciertos aspectos de la trama. Muchas opiniones señalan que la trama está enfocada a reforzar y apoyar la doctrina de la Iglesia, y por tanto a confirmar la existencia del bien –Dios- y el mal –el diablo-. Creo que en parte es cierto, pero no debemos olvidar que estamos observando una historia –basada en hechos reales, por cierto- desde el punto de vista de un cura. Por ende, un enfoque diferente hubiese resultado incluso extraño para la película. Aunque uno no sea religioso –mi caso- debe aceptar esto como parte de la trama, sin darle mayor importancia.
Por otra parte, a lo largo de la cinta vemos historias secundarias –la niñez del cura, la periodista…- que tratan de enriquecer el argumento principal, aunque alguna de ellas es innecesaria y sólo ralentiza el ritmo, sumando metraje y, además, distrayendo de lo verdaderamente importante. Pero, en general, el director va al grano con lo que nos interesa: ver a Hopkins en acción.
(Continúa en el SPOILER sin desvelar nada)
La película, siendo sincero, cumple lo que promete. El problema es que no va más allá. Tiene una trama interesante, mantiene al espectador en una tensión casi constante y ofrece momentos de terror demoníaco realmente buenos.
El protagonista del film, Colin O'Donoghue, para mí un auténtico desconocido, se cree su papel y logra una actuación muy aceptable. Se dan escenas concretas en las que el actor tiene que mostrar toda su habilidad, y ciertamente resulta convincente. Su compañera secundaria, Alice Braga (‘Soy Leyenda’) se pasea discretamente por la película aunque sin estorbar. Por último, y como gran estrella, contamos con Anthony Hopkins, que en esta ocasión es el segundo protagonista teniendo en cuenta el guión, porque lo cierto es que comparado con las demás actuaciones se convierte en el verdadero dueño de la cinta, pero de largo… Consigue que su personaje resulte intrigante, impactante y, lo más importante, creíble. Este hombre siempre borda sus interpretaciones, y ésta no es una excepción. En algunos momentos recuerda, bien por su mirada o por un gesto, a su personaje de ‘El silencio de los corderos’, el gran Hannibal Lecter, todo un mito del cine. De ahí viene, precisamente, el título de la crítica.
Un debate interesante es la forma en que el director, Mikael Hafström (‘1408’), ha decidido enfocar ciertos aspectos de la trama. Muchas opiniones señalan que la trama está enfocada a reforzar y apoyar la doctrina de la Iglesia, y por tanto a confirmar la existencia del bien –Dios- y el mal –el diablo-. Creo que en parte es cierto, pero no debemos olvidar que estamos observando una historia –basada en hechos reales, por cierto- desde el punto de vista de un cura. Por ende, un enfoque diferente hubiese resultado incluso extraño para la película. Aunque uno no sea religioso –mi caso- debe aceptar esto como parte de la trama, sin darle mayor importancia.
Por otra parte, a lo largo de la cinta vemos historias secundarias –la niñez del cura, la periodista…- que tratan de enriquecer el argumento principal, aunque alguna de ellas es innecesaria y sólo ralentiza el ritmo, sumando metraje y, además, distrayendo de lo verdaderamente importante. Pero, en general, el director va al grano con lo que nos interesa: ver a Hopkins en acción.
(Continúa en el SPOILER sin desvelar nada)
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Cabe destacar que, según avanza 'El rito', se pueden ver detalles o incluso secuencias enteras que traen a la mente otras películas similares, sobre todo la precursora de todas ellas, ‘El exorcista’. Quizás hay demasiados guiños a ésta –trama padre/madre del cura, voces demoníacas- y, posiblemente, falten más ideas originales. No obstante, también se aprecian detalles novedosos –punto de vista de la Iglesia, exorcismos menos convencionales-.
Un último elemento a remarcar es la banda sonora -bastante parecida a la de ‘Despierto’, pero más potente-, muy bien escogida, ya que contribuye a la creación de ese ambiente de tensión tan necesario en esta historia. A medida que pasan los minutos, la intensidad de la música va in crescendo, ensalzando las escenas más terroríficas. Lo único reprochable son los aumentos de volumen momentáneos, con sonidos chirriantes, tan utilizados en películas de miedo comerciales. Resultan efectivos pero tramposos.
En definitiva, un film atractivo en su género que podría haber sido mejor de centrarse en lo que prometía el tráiler. La burla a ‘El exorcista’ –y Hopkins-, de lo más destacable.
Un último elemento a remarcar es la banda sonora -bastante parecida a la de ‘Despierto’, pero más potente-, muy bien escogida, ya que contribuye a la creación de ese ambiente de tensión tan necesario en esta historia. A medida que pasan los minutos, la intensidad de la música va in crescendo, ensalzando las escenas más terroríficas. Lo único reprochable son los aumentos de volumen momentáneos, con sonidos chirriantes, tan utilizados en películas de miedo comerciales. Resultan efectivos pero tramposos.
En definitiva, un film atractivo en su género que podría haber sido mejor de centrarse en lo que prometía el tráiler. La burla a ‘El exorcista’ –y Hopkins-, de lo más destacable.