A los alemanes se les avería el submarino y no son capaces de arreglarlo, debieron de meter a los mas torpes de la kriegsmarine en el mismo submarino.

Luego viene un americano que se dedicaba a arreglar tostadoras en su casa y arregla el submarino.

Y se llevan el submarino los americanos claro. Lo mejor es cuando los americanos dicen que los alemanes si son capaces de fabricar submarinos. De gobernarlos esta claro que no.

Por justicia divina, algo muy acorde con la película, tenía que hacer esta crítica, la última que hice fue la de Napoleón y me alegra que la siguiente haya sido para Ridley Scott y esta vez para darle un 9.

El guion, la forma de contar la historia es genial, chapeau. Empezamos con el duelo a muerte entre dos viejos amigos, un caballero y escudero, por una cuestión de honor, la violacion de la mujer del caballero por el escudero.

La película nos lleva inmediatamente después a varios años atrás para entender cómo es que hemos llegado a ese desenlace y lo hace a través de un viaje en el tiempo, varios años atrás en el que se nos cuentan tres historias, desde el punto de vista de los tres afectados, el caballero, el escudero y la mujer.

Y ahí es donde la película brilla, en la primera historia, la del caballero, vemos la historia desde sus ojos, vemos que no es el más inteligente, ni el más guapo, ni siquiera el mejor marido. Pero vemos que su vida se rige por el honor y la justicia, algo que defiende hasta las últimas consecuencias, aunque esto pueda suponer la muerte. No hay un ápice de maldad en el caballero, es bruto y analfabeto, pero el día que llega su hora, sabe que San Pedro estará esperando con la puerta abierta para el.

Después nos cuentan la historia del escudero, quien es más guapo, listo, menos escrúpulos y sobretodo con mejores amistades, algo importante hoy y hace 800 años. A diferencia del caballero, sí que hay maldad en su corazón y no duda hacer el mal si esto repercute positivamente en su propio interés. Aunque eso si, sin salirse de lo ‘normal’ dada la época y si estatus social.

Por último vemos la historia desde el punto de vista de la mujer, donde vemos las aristas del caballero, no es perfecto, es bruto y analfabeto, pero también gracias a su punto de vista vemos su verdadera pureza, poco antes del duelo a muerte a ella le entran las dudas y se cuestiona porque han hecho esto, en lo que único que tienen por ganar es el honor, mientras tienen todo por perder (la vida), ante estas dudas el caballero simplemente le responde que no se preocupe, que hizo lo correcto… defender la verdad y que el iba a luchar por ella, seguro de su victoria ya que su causa es justa.

Y que hay más caballeresco que eso, luchar por una causa justa, por el honor y la verdad.

También imagino que el maestre templario no se amancebaba con la Reina de Francia día si día también.

Y la trama es mala no, peor.

Y en vestuarios y decorados hay más presupuesto en la fiesta de navidad de la guardería de mi hija.