La película empezó con un ritmo vertiginoso en cuanto a diálogos y sucesos, el cual conserva hasta el final, por suerte mía yo también lo llevaba, pues el primer "Long Chicken" ya había caído en los trailers. Mientras disfrutaba del gran reparto (algo que no hará que la película sea mas buena), me di cuenta de que el típico argumento de "serie b" variaba un poco: eran 2 los que se disputaban a la hembra. El primero era Batman, el superhéroe que combate contra el mundo de la mafia y la delincuencia con sus artilugios y un par de galletas. El otro era el Fiscal del Distrito, Harvey Dent, un hombre con buena percha que combate dicho mundo con métodos más ortodoxos y pacíficos. La hembra carece de importancia quien es. Y sólo nos queda el malo, Joker, un colgado competente al que le gusta tocar las pelotas y que le importa un carajo el dinero, el mundo y él mismo.

Voy a dejarme de tonterías para pasar a una mayor y analizar a toda costa el mensaje que esta película intenta profundizar, que es precisamente lo que la diferencia de los demás films de superhéroes: Pues simplemente trata de recalcar la innata moralidad del ser humano como la virtud por la cual el hombre alcanza su plena felicidad, gracias a la paz aconseguida por la magnífica relación social y política que los une entre ellos. Joker intenta demostrar todo lo contrario en la escena de los barcos y como es el malo tiene que salirle mal, claro. De esa forma se confirma, en parte, lo que yo he dicho. La otra parte no se confirma ya que el Fiscal parece que si se ha corrompido un poco el pobre con eso de la moneda y el azar. Eso parece tambalear un poco la magnífica relación social y política entre los seres humanos puesto que Harvey Dent era su símbolo de paz. Pero ahí está Batman para meterle un balazo y asi, esconder y enterrar la mala imagen que el Fiscal había adoptado y de esa forma el ser humano recuperaba la paz y por consecuente, su plena felicidad.

Antes de nada, quiero decir que no voy a hablar de la producción, ni de la puesta en escena, ni de esas chorradas, por que ni entiendo de eso ni me importa, tengo asuntes mas importantes que atender. Pero algo tengo que decir, sino ¿por qué os pensáis que saco la tontería de la comida? Pues eso.

Ahora sí, vámonos al fondo del asunto y petarlo. El desarrollo de la película en realidad es de lo mas común. Empiezan con una escena que en el fondo es el final o casi el final, que por cierto, podría ser la continuación perfecta de Titanic: DiCaprio se salva por milagro del naufragio provocado por el iceberg y aparece en una playa. Volviendo al asunto, la película continúa sin introducción desarrollándose ya en pleno sueño y poniendo a prueba la atención de los queridos espectadores. Ese ritmo, que recuerda bastante a The Dark Knight y no es de extrañar siendo del mismo director, perdura hasta el final. Luego al preparar el gran golpe continúa ese ritmo pese a haber menos acción. Ya en el apartado final de la película, solo me quejo de la escena en la nieve que solo se ve a cuatro tipos esquiando y pegando tiros, mientras sacan al tío del sueño anterior flotando por los pasillos y arrastrando a los sobados enrollados en una cuerda y paralelamente el pavo de la flagoneta cayendo por el puente. Me parece merecedor de una buena carcajada.

El final es bastante predecible: que la mujer aparece en el peor momento para joderlo todo y que todo es un sueño.