Muy linda película que cubre las expectativas del espectador.
No es excelente pero si muy buena en términos de actuación, guion, dirección, banda sonora, etc. Un punto a favor son sus múltiples, diferentes y brillantemente caracterizados personajes. La gran cantidad de matices de virtudes y defectos que estos presentan brindan una cuota de humanización y realismo a la historia (aclaro esto ya que no todas las películas dramáticas tienen personajes bien humanizados y verosímiles). En tal sentido, creo que la mayoría de nosotros nos sentiremos identificados con algún personaje, alguna forma de actuar de los mismos, o alguna situación presente en la historia debido a que esta aborda, de manera muy positiva, temáticas universales como lo son la vida y la muerte, la fidelidad e infidelidad, la paternidad, la amistad, la familia, el dinero y su influencia en el mundo actual y muchos temas mas!
En conclusión es una muy linda película con tintes cómicos y dramáticos, por lo tanto, vamos a poder reír o llorar durante las casi dos horas que dura. Muy aconsejable para pasar una linda tarde gozando del buen cine.

Si eres adolescente sera la mejor película que has visto en tu vida, si eres adulto (o al menos una persona con 2% de materia gris) solo te parecerá una película para pasar el tiempo, un film fácilmente para olvidar que solo vale la pena verla un día de lluvia. Pero, ¿por que la película es floja o deja mucho que desear?
1º : El exceso de publicidad que se le ha hecho solo garantiza expectativas altas que no se cumplen. ¡Ojo! No digo que la publicidad sea mala estrategia de marketing pero, frecuentemente, solo sirve para explotarla comercialmente. Aunque no toda película hiper publicitada es mala.
2º : Al ser una película dedicada, mayoritariamente, para el publico adolescente es muy difícil esperar que sea profunda, que tenga una critica social importante (ya que plantea temas interesantes como un futuro marcado por la distopia o la baja calidad de los realitys), o que contenga actuaciones conmovedoras o admirables.
3º : No he leído el libro pero, generalmente, las adaptaciones no son de la misma calidad que el relato literario.
4º : A nivel técnico deja mucho que desear: presenta una fotografía buena pero considerando la ambientación del film podría haber sido mucho mejor, una banda sonora que brilla por su ausencia, una dirección pobre y actuaciones que solo logran llamar la atención al publico adolescente.

En conclusión, a pesar de ser una película para el olvido, es entretenida pero si se quiere analizarla como película seria esto lleva al fracaso absoluto. A los adolescentes les encantara, a los adultos o a la gente mas seria solo los atrapara durante las poco mas de dos horas que dura la película.

Obra maestra que trata de las relaciones familiares, el amor, la fraternidad, la lealtad, la avaricia se encuentra entre mis películas predilectas, no solo por ser una obra del genio de Tennesse Williams y contener soberbias actuaciones de los veteranos Paul Newman y Elizabeth Taylor (Q.E.P.D) que transmiten una creible química al igual que el resto de los actores secundarios. Este film, que no defrauda, no solo se caracteriza por mostrar a la perfección la situación de una heredacion monetaria sino tambien el hecho de problemas personales y amorosos que influyen en quien debe quedarse con la fortuna del patriarca familiar. Excelente film para pensar.

La película IT, intentando analizarla de la forma más objetiva y distanciada del libro posible, es buena. De hecho, es una película disfrutable para quienes no hayan leído el libro pero para quienes lo hemos leído (y nos hemos enamorado de él) se nos hace imposible no compararlos en algún punto. Si tuviese que caracterizar a la película en algo es la falta de profundidad que esta tiene. Por más que sea un film de más de tres horas de duración, existen hechos del libro que enriquecen y humanizan los personajes, hechos tímidamente esbozados en la película o hechos que ni siquiera aparecen.
Con respecto a los personajes: encuentro, en general, buenas actuaciones. Como dije antes, la poca profundidad de la película con respecto a la novela hace que uno no termine de enamorarse de ellos tan fuertemente como en el libro.
De todos modos, recalco y enfatizo las actuaciones de los actores juveniles, en especial, el de Bill, Beverly y Eddie. Creo que captaron bien la esencia de los personajes. De los actores adultos, creo que sobresale el actor de Mike, el de Eddie, y también la de Beverly. Buena presencia de Tim Curry haciendo de Pennywise, creo que le toco el rol más difícil y complejo, y la verdad es que lo llevo muy bien. ¿Quién tendrá la difícil tarea de dramatizar a Pennywise en la nueva remake? Es una pregunta que me inquieta jaja. La violencia y las partes sangrientas de la novela no estuvieron presentes en el film, hecho que comprendo que recorten aunque sea una lástima que así sea.
En conclusión, buena película pero si empiezo a compararla con el libro, el cual es mi favorito (de toda la literatura en general, no solo de King), no puedo no evitar percibir las fallas. De todos modos, tiene algunas escenas bien logradas y me ha enganchado durante su poco más de tres horas. Mi nota es un 5/10.

Durante una época existió François Truffaut como emblema del cine francés. El François Truffaut del siglo XXI sin duda es Olivier Dahan, quien realizo un trabajo impecable en términos de dirección. Los trabajos audiovisuales, especialmente el maquillaje y la fotografía, son sublimes. Por ultimo tenemos la MEJOR actuación hecha por una mujer en la historia del cine. Rompiendo todos los parámetros norteamericanos y la xenofobia yanqui, Cotillard, demuestra que la calidad si existe y nos deja con esta perlita del cine francés, difícil de olvidar, que nos garantiza, durante dos horas y media, que será muy difícil sacarnos de la cabeza la impresionante historia, pero por sobretodo, la excelente voz de Piaf.