Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Lomas de Zamora
You must be a loged user to know your affinity with Repoman
Críticas 172
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
12 de enero de 2022
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entretenido cuento que nos trae la anécdota del curandero y místico Rasputpín, a tiempos actuales. En ésta, el misterioso y fabuloso (o fabulero) Gregory se hace presente en la vida de un matrimonio de las altas esferas de la política australiana (un candidato a Gobernador comprometido en una trama de política sucia), para curar la enfermedad terminal del hijo de éstos. Tras mejorar la salud del niño, el oscuro prestidigitador se vuelve al mismo tiempo una influencia poderosa en la familia, y una piedra en el zapato en la política. ¿salvador luminoso u obscuro charlatán? ¿curandero desinteresado o peligroso conspirador? ¿ángel o demonio? Él se defiende de las acusaciones con un planteo inteligente: ¿Quien propone el discurso más fantasioso, un mago que cura con la palabra o hace levitar un piano -tremenda escena-, o un círculo político que hace desaparecer a un Gobernador y dirige los destinos de un país "democrático" desde una secreta conspiración de poder?

Más que entretenida película, que intercala buen manejo del lenguaje con algunos escenarios y vestuarios un tanto baratos, más propios del telefilme que del arte cinematográfico. Así y todo, tiene la ventaja de ser una historia cuyas fantasías no necesitan ser explicadas. Gregory, al igual que la buena ficción, ofrece un embrujo atractivo para quienes quieran creerle, y un poderoso cuestionamiento para con el mundo "real".

"...realice un truco para nosotros, a ver si es realmente un mago." Lo cuestionan en una escena, y él responde "¿Qué clase de truco quieren que les haga? ¿les parece suficiente magia que haga desaparecer a un gobernador?".
3 de agosto de 2021
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sólo para curiosos, este supercapítulo de los expedientes secretos x, pero con Cristopher Walken animando la fiestita, resulta hoy una película imposible. Mitad suspenso y seriedad en torno a la sospecha que tiene el prota, de estar siendo abducido (y violado) por unos espantosos aliens, más o menos periodicamente. La otra mitad, las abducciones en sí, los bichos horribles esos (lo más trucho de la cinta)... lo que "sí" muestra la película, (sumado a la actitud impasiva de Walken, casi una distancia irónica respecto del relato), destruyen por completo el suspenso que se intenta cocinar, y toda seriedad respecto al planteo ufolófico.

Los hambrientos fans de la temática se la van a gozar. El resto, podría disfrutarla viéndola con amigos...

Esos muñecos... ese bailecito final.. dios, ¿qué he visto? ¿Es real?, quiero decir, ¿la película va en serio?
4 de septiembre de 2024
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al momento de escribir esto, va puntero en las tabla de las críticas un tal usuario JaySherman con 280 positivas y 197 negativas. Leí lo que escribió. Coincido en todo lo que dice. Aún así voy a aportar lo mío:

La película es ultra barata. Monocorde, cero dinámica, cero actuación, 3 locaciones vacías, 4 actores. Todo iluminado con criterio instagrameable, con lucecitas acá y allá. Falto de vida y de intención. Mismo clima constante, que nos lleva de cierta inquietud y curiosidad a un plano aburrimiento. Es difícil de creer que cada secuencia va a ser siempre así, sólo así, y nada más. Pero así es este guión, un misterio constante que no lleva a ningún lado, ni siquiera en el plano de lo sugerente. La actuación es "minimalista" (por usar un eufemismo simpático), los diálogos son la nada, y la información es algo invisible que le "cae" a la protagonista por injustificado capricho de guión.

Para colmo los planos no dicen nada. Todo el mismo medio plano de los personajes, solos, en cuadro. Más o menos siempre a la misma altura. Todo conspira en favor de una monotonía ociosa, desganada; alterada por toscos y esporádicos "jumpscares", hechos con montaje del modo más descarado. Ni siquiera hay un muñeco que nos salga de frente hacia la cámara. No, acá es mil veces más barato. Los Jump Scares son por montaje, un corte violento hacia otra foto y chan, sonido de terror marca "acme". La cosa sigue así, con uno o dos policías entrando a lugares despacito, semi oscuros, con sonido de "suspenso genérico".

Una película hecha a desgano, ahorrando plata en absolutamente todo, pero lustrando la pantalla con una especie de acabado estético de redes. O es que nos están lustrando el cerebro a nosotros y después, nos creemos que hacer esto les salió mucha plata. Longlegs no es más que una de las baratas pero con truquito, esas que enganchabas en el cable y, quizás, sucumbías al aburrimiento y buscabas qué más daban, o quizás te quedabas a ver qué poronga pasaba, pero al terminar, pensabas "meh". Y a otra cosa, mariposa.

Todo es un misterio infinito hasta que, en 15 segundos, y con una voz en off, te explican absolutamente todo el rollo. Después de esas revelaciones hay una escena final que no levanta tampoco, en climax ni en tensión. Pero acá vamos a la habitación de espoilear...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Ese final, donde tiene que matar a su propia madre, con lo tremendo que debería ser eso, tiene menos tensión y menos peligro y menos vorágine y menos climax que, qué se yo, no logra salvar la monotonía general. Pienso en el policía de Seven cuando encuentra la cabeza de su mujer: están por atrapar al asesino, ir a por él es riesgoso porque los puede matar a ellos. Y además empiezan a sacar cuentas que tal vez lo que descubran sea algo peor. Y vos estás viendo la película y sacás la cuenta al mismo tiempo, y la conclusión correcta la sacás justo al tiempo en que se nos muestran la identidad de la víctima... Qué final hermano... Acá nada, te explican algo nomás y luego te lo muestran, sin sorpresa alguna. Y casi que ni te lo muestran, a decir verdad.

Y esa monja... no da nada de sí. De hecho, el personaje de Nicolas Cage da más miedo cuando pensás que es un enfermito sexual y ya, que como adorador de satán junto a la vieja esa. Vieja que, dicho sea de paso, desplaza a "Nicolage" como villano denigrando totalmente lo poco interesante que podría llegar a aportar la película.

Para colmo, ¿De qué van esos villanos? ¿de satanistas? Les ponen un rosario nomás... y ya está, satanistas. Ni hablemos de tantas películas con satanistas donde, en el durante, o en el final, te muestran un nutrido grupo de adoradores del maligno. En otras, directamente, te lo muestran al mismísimo Satán. Acá ¿quien era el diablo? ¿la muñeca pedorra esa? ¿la monja negra de ojos rojos cuya imagen la "pegan" dos o tres veces? ¿Eso era satán? ¿Y esos eran los satanistas? Dos estúpidos deslucidos, boceteados a desgano...

¿Y la película, de qué trataba? ¿De una policía perturbada porque no entiende de donde le vienen esas premoniciones? La película Premoniciones, la vi en el cable, creo que es mucho mejor que ésta. Esa sí que trataba del miedo a que te llegue una data mortal y misteriosa desde el más allá. ¿Trata de una fanática religiosa? No me pareció, la verdad, que tratara de eso. El temita "investigación" es nulo, por no decir que, lo poco que sucede, es truchísimo. A esta altura incluso agradecería una sub trama romántica, entre el jefe/colega negro y la momia blanca. El asunto con la mamá son dos o tres llamados telefónicos. Una chicha que nos tira el negro de repente "estuviste hablando con tu mama, eh?", y después el desastre cuando la vieja aparece: sentada, quieta, un diálogo anodino, maquillada de "problemas mentales". Cero gracia, cero vida entre ellas, cero trama. No importa nada. Seguro esa vieja gana el Razzie el año que viene, anoten esto.

Y para colmo, todo es tan miedicas que se salva la nena negra al final. Y termina la pesadilla de la mujer policía. No hay tragedia de ningún tipo. ¿Que murió el colega negro y su mujer? Más les valía morir, eran los únicos personajes en toda la película además de la protagonista y "los monstruos".
13 de agosto de 2024
9 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si bien espía el terror sólo desde lejos, Maxxxine no deja de ser super entretenida de pe a pa. Como otrora Tarantino, Ti West también sobrevuela los géneros, los roza pero no los toca nunca, ni mucho menos aterriza en ninguno. Glomourisa su propia nostalgia, aunque pareciera hacerlo sin una lógica tan redonda como la de Quentin. Acá tenemos, por ejemplo, una constante referencia a las Seis Mujeres para el Asesino del alucinante Mario Bava, sin embargo, todo es Hollywood, nada es italiano; todo es Hitchcock, nada es Bava. Con una mano le roba al giallo, mientras con la otra señala a Psicosis.

(¿Que Psicosis es un giallo? Por supuesto que no. No hay una laberíntica intriga policial, no hay glamour en los homicidios, no hay un falso asesino, o una historia de asesinatos dentro de otra historia de asesinatos mayor. No hay desborde, no hay italianidad en Psicosis).

En fin, que si Ti West se pone más pretensioso, creo que vendría bien. Tiene pasta, tiene encanto, tiene algo... sin duda tiene cinefilia y gracia para tirarla a la parrilla. Pero "Once Upon a Time...", además de la anécdota, es una película sobre la amistad y sobre la relación entre la sociedad norteamericana y Hollywood. Nos llega a decir qué le pasaría al Clan Manson si se topara con un verdadero estadounidense promedio. Si en lugar de entrar a la casa de estrellas de cine, ingresara a la de un par de amigos norteamericanos que sólo se tienen el uno al otro para rescatarse y darse aliento cuando se está por llorar en frente de los mexicanos. En cambio, esta de Ti West, ¿de qué nos habla? ¿De la fama, y el ímpetu enfermizo por conseguirla? No creo, la verdad. ¿Del puritanismo hipócrita? Si es así, lo hace de modo bastante burdo y ridículo. No tengo respuesta por ahora.

Como sea, la película entretiene, y ofrece encanto por demás. Así de vacía como resulta después de verla, sigue siendo resultona y recomendable. Aunque tampoco la pavada, desde ya.
13 de mayo de 2024 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde que se estableció el "found footage" como propuesta más o menos aceptada por el público, y por ende, más o menos vendible, se volvió vehículo posible para realizaciones independientes y/o de bajo presupuesto. En términos de entretenimiento, el género que más le funciona pareciera ser el terror (La Bruja de Blairwitch, Actividad Paranormal, etc) y el suspenso: "hemos encontrado una cinta misteriosa, ¿qué secretos esconderá?". En términos cinematográficos, también puede ser útil para contar historias mínimas, realistas, cercanas a los personajes y con atención en micro conflictos humanos, utilizando poco más que una cámara, un par de de amigos y dos pesos con cincuenta.

Frogman, justamente, utiliza el metraje encontrado y se sube al terror como vehículo de interés para contarnos la historia de tres amigos, un joven cineasta y un amor inconfeso. No profundiza mucho en nada, y queda a mitad de camino entre el mumblecore y el terror propiamente. No logra en ningún momento una atmósfera sugerente o momentos de zozobra, como así tampoco nos hace cómplices o testigos de complejidades mundanas o de la humanidad de sus personajes.

Sin embargo, transita bien las convenciones del género metraje encontrado, destacando su certero montaje que imprime buen ritmo en un demasiado prolijo y convencional guión. El resultado muestra más la aptitud de sus realizadores para completar una película barata y resultona, que la capacidad de generar interés, entretenimiento o emociones fuertes.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para