Intentemos retomar esto… A ver, el argumento es entre muy visto y muy muy muy visto. Chico encuentra chica, chica se va pa’ su pueblo, chico va detrás de ella, se encuentra con el padre de la chica, todos empiezan a hacer gilipolleces… hasta que la cosa se lía. Novedoso que no veas.

Dos, para hacerlo todo más gracioso, montan un enfrentamiento culturar en plan blanco y negro: andaluces contra vascuences (sí, vascuences, que así lo de los tópicos queda como más IN), graciosetes contra malaleches, pacíficos contra violentos, idiotas contra idiotas profundos… Si habéis visto Bienvenidos al norte (Bienvenue chez les Ch’tis, Dany Boo, 2008), o su remake italiano, Bienvenidos al sur (Benvenuti al Sud, Luca Miniero, 2010), sabréis de qué hablo. Si la francesa era mala (y la italiana peor), la española ni os cuento. Vamos, que la cosa se queda en un mezcladillo de El padre de la novia (Father of the Bride, Vincente Minelli, 1950) y una de estas últimas.

Eso sí, hay muchos chistes por en medio, de esos de vascos y andaluces que deben tener la gracia en algún sitio, pero yo soy incapaz de encontrarla, también hay muchos tópicos (también de vascos y andaluces), y mucha idiotez repartida por los 95 minutos que dura la película. Algo así como un capítulo de Aida (aquí también sale Carmen Machi) pero con menos, mucha menos, gracia y, por supuesto, sin Paco León.

Los actores: hagamos dos incisos. 1) Karra Elejalde, no entiendo que hace en esta película pero es lo único que merece la pena. 2) Dani Rovira, el chico por lo menos parece ponerle ganas. El resto no merecen ni que salga su nombre en el cartel, principalmente esa chica mona llamada Clara Lago… Pues eso, mona…

Del director sólo diré una cosa: ¿quién filmó Trece rosas (Emilio Martínez-Lázaro, 2007)?

En todo lo demás no pierdo ni un minuto más… Bueno sí, que tendréis Nueve apellidos catalanes en 2016… Tela…

-Sólo hay un grupo de escenas reales (que el protagonista viva realmente), las que se sitúan entre el interrogatorio de los policías en la cárcel y la escena en la celda justo antes de que aparezca Pete sustituyendo a Fred en la cárcel.
-Todo lo anterior son los recuerdos de Fred "a su manera" de los momentos previos a los asesinatos de Andy, Dick y Renee.
-La narración de Pete puede venir de dos causas: las drogas que le suministra el médico de la cárcel o un primer intento de ejecutarlo con la silla eléctrica y que lo deja trastornado, tergiversando sus recuerdos y mezclando realidad con fantasía.

La historia yo la interpretaría más o menos así:
-Fred conoce a Reneé, actriz porno y bajo la tutela de Andy y Dick. Fred cree que su mujer ha dejado el porno, pero sus vidas se convierten en pura rutina. Una rutina en la cual nuestro protagonista no puede mantener relaciones sexuales con su mujer y se centra principalmente en su música. La mujer, en cambio vuelve a sus películas bajo la mano de Dick y Andy, con los que probablemente mantenga relaciones. Una de las noches Fred se da cuenta de todo y decide matarlos a los tres. Por la razón que sea su mente se nubla y sus recuerdos desaparecen.
-Una vez en la cárcel, Fred empieza a recordar, empiezan sus remordimientos y es cuando su mente empieza a desvanecerse, no duerme y eso le lleva al médico de la cárcel que le receta alguna droga para dormir. Bien por la droga o bien por una primera descarga eléctrica, su cerebro hace plof y comienza a tener recuedos bajo otra personalidad: Pete.
-Pete es un veinteañero que ha sufrido una especie de accidente (aunque nunca sabremos exactamente qué le sucede), trabaja en un taller y tiene una novia. Pero su vida cambia cuando conoce a Alice, una actriz porno y querida del Sr. Eddie. En realidad Alice es Renee y el Sr. Eddie es Dick.
-La ficción va mezclandose poco a poco con la realidad y nos encontramos con un fondo en el que todo se compra y todo se vende, todo es una especie de submundo corrupto en el que todo vale. Hasta que Alice le dice a Pete que nunca será suya y éste vuelve a ser Fred. Un Fred que descubre a Renee con Dick... y se desencadena todo.
-El Sr. Misterioso parece ser un simple paso hacia la locura, el odio, el asesinato,... cualquier interpretación sería válida
-La escena final es simplemente la representación de la ejecución de Fred en la silla eléctrica.
-La frase de "Dick Lauent está muerto" parece un nexo para unir los dos extremos de un círculo.
-Hay una imagen que me deja un pelín desconcertado, y conociendo a Lynch debe tener su explicación: la mano de Renee con el anillo. No se si quiere significar que Renee no era realmente la esposa de Fred o un simple intento del protagonista de asegurar que era suya que él es quien la posee.