US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with James_Sunderland
Voto de James_Sunderland:
1
Voto de James_Sunderland:
1
4.2
1,734
Fantástico. Animación. Infantil
Secuela de "Arthur y los Minimoys" (2006). En esta ocasión el protagonista viaja, junto a la Princesa Selenia y su hermano Betameche, en busca de la ciudad prohibida de Necrópolis, hogar del malvado brujo Maltazard. "¡Ayuda!" Este grito de alarma inscrito en un grano de arroz y dejado por una araña mensajera pone a Arthur en alerta: "Los Minimoys están en peligro. ¡No hay ni un segundo que perder!". Justo en este momento el padre de ... [+]
4 de marzo de 2010
4 de marzo de 2010
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta es una de esas veces en las que 5 miserables euros te duelen mas que un robo de millones.
Luc Besson hizo un gran trabajo en "Arthur y los Minimoys", era una pelicula infantil, pero que podia y gustaba a gente mas adulta, incluyéndome entre ellos. Hace varios meses, al enterarme de la continuacion con "Arthur y la venganza de Maltazard" ya empecé a prepararme para la película. Vi y reví la primera parte, y con semejante titulo, tenia que ser interesante la siguiente...nada más lejos de la realidad.
93 minutos sin argumento, fuerza, mágica, eso sí, han sido 93 magníficos minutos rellenos de ESTAFA, POCA VERGÜENZA, ROBO y, sobretodo, NADA.
Porque esto no es una película, ni siquiera llega al nivel de BODRIO REPULSIVO que hecha Tele5 los sabados por las tardes sobre mujeres desgraciadas acosadas por un admirador loco. No señores y señoras, niños y niñas, esto solo merece una horca en el cuello de Luc Besson.
Luc Besson hizo un gran trabajo en "Arthur y los Minimoys", era una pelicula infantil, pero que podia y gustaba a gente mas adulta, incluyéndome entre ellos. Hace varios meses, al enterarme de la continuacion con "Arthur y la venganza de Maltazard" ya empecé a prepararme para la película. Vi y reví la primera parte, y con semejante titulo, tenia que ser interesante la siguiente...nada más lejos de la realidad.
93 minutos sin argumento, fuerza, mágica, eso sí, han sido 93 magníficos minutos rellenos de ESTAFA, POCA VERGÜENZA, ROBO y, sobretodo, NADA.
Porque esto no es una película, ni siquiera llega al nivel de BODRIO REPULSIVO que hecha Tele5 los sabados por las tardes sobre mujeres desgraciadas acosadas por un admirador loco. No señores y señoras, niños y niñas, esto solo merece una horca en el cuello de Luc Besson.
