Fui a ver la película después de leer bastantes críticas que la dejaban por los suelos. Después de verla creo que estas críticas son por lo general exageradas, pero es cierto que algunos de los argumentos usados son razonables. Me explico:

Lo mejor de la película es, en mi opinión, todo lo que uno puede relacionar con la estética: la fotografía, la banda sonora, los colores y la panorámica de la ciudad, etc. Resulta evidente el intento de recrear los ambientes y los personajes femeninos de Haruki Murakami desde un punto de vista de melancólica poesía. El film resulta bello, sensible.

Lo peor de la película es, en mi opinión, que esta notable y sugerente estética no va acompañada de un fondo a su altura. No hay fundamentos. El tema de una persona (Rinko) que vive sin vivir es muy interesante y además muy de Coixet, pero en esta ocasión creo que el film se pierde en un exceso de silencios grandiloquentes, en la reiteración de hechos, y elementos inverosímiles (ver spoiler). Uno tiene la sensación de estar viendo algo poco sólido.