Media votos
7.2
Votos
69
Críticas
15
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de majestad:
7
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/7.png)
6.2
13,209
Thriller. Intriga
Earl Brooks (Kevin Costner), un brillante hombre de negocios que lleva una vida aparentemente tranquila, es en realidad un asesino en serie. Brooks se esfuerza por reprimir sus instintos homicidas, pero su alter ego (William Hurt) se lo impide. Una dura y tenaz detective (Demi Moore) capta la atención del misterioso asesino al que persigue. (FILMAFFINITY)
17 de agosto de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mr. Brooks es una buena película que explotada podría dar para varias secuelas como por ejemplo el silencio de los corderos. No es una obra maestra del género eso es evidente pero siempre que escuches el título de la película la identificas bien porque acomete su función para la que esta filmada.
No es la mejor película del género pero tampoco es la peor camina entre sensaciones buenas positivas y algunas escenas que acaban por fastidiar la película.
No olvidemos que es la segunda película como director aunque ya llevaba una larga trayectoria como guionista por supuesto mejor que la película asesinos escrita por él que en cierto modo tiene características similares.
Yo aconsejo verla porque es una película bastante entretenida creo que en general están bien todos los actores.
No es la mejor película del género pero tampoco es la peor camina entre sensaciones buenas positivas y algunas escenas que acaban por fastidiar la película.
No olvidemos que es la segunda película como director aunque ya llevaba una larga trayectoria como guionista por supuesto mejor que la película asesinos escrita por él que en cierto modo tiene características similares.
Yo aconsejo verla porque es una película bastante entretenida creo que en general están bien todos los actores.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia es ficción sobre Earl Brooks (Kevin Costner) un asesino en serie.
El típico hombre de negocios padre de familia ejemplar americano.
Con una doble vida en su conciencia y con una adicción más que evidente, no corregida en la terapia de la parroquia.
Brooks muestra al espectador su crematorio fetiche como un hobby predilecto. La verdad que el se esfuerza por reprimir sus instintos homicidas incluso en sus asesinatos pero el personaje (William Hurt) su ego espectral psicópata lo hostiga constantemente. A diferencia de Donnie Darko que solo son voces principalmente y un gracioso conejo, aquí el director se ha mojado bien poniendo una figura humana hasta que un fotógrafo mirón de parejas lo pilla en el primer asesinato cuando corre las cortinas y hay empieza a chantajearlo.
Por otro lado de la historia tenemos a la detective (Demi Moore) que es la encargada del asesino de la huella.
Al que le van dando ultimátum todos los personajes de la película, realmente ninguno confía en la capacidad de ella, en ningún momento de la película parece que vaya a resolver el caso del asesino.
Los 120 min que dura la película no tiene ningún encuentro físico con el asesino con lo cual ella da por sentado que el asesino es el fotógrafo o lo da por válido hasta que al final pasado un tiempo del asunto recibe la llamada de Kevin donde se burla de ella como una colegiala.
A diferencia de otras películas, ella se conforma con que el asesino sea el fotógrafo, curioso porque normalmente al detective le agrada ver al asesino verdadero atrapado por eso entiendo que da para muchas secuelas. Ya que el asesino sigue libre y la hija asesina también.
El motivo real que llama la atención de kevin para acosar los puntos débiles de Demi es porque se entera por el fotógrafo que lo sigue sin mucho acierto y observa que ella es una detective del FBI que se aproxima mucho pero no lo suficiente como para atraparlo.
Y vaya que lo consigue hasta el punto que logra que ella pueda ser una sospechosa delante de su compañero policía de asesinar a su ex-marido el chantajista y su amante.
¿Esto es una película de acción?
Porque la escena de la furgoneta lanzada Demi como un muñeco de trapo o lo la de max payne en el pasillo quitan calidad a la historia.
Luego otras escenas se podrían haber explotado mucho mejor tanto la hija matando en la universidad como cuando su padre vuelve al escenario del crimen para corregir la historia de su hija. No se visiona nada de como lo consigue, lo dejan a la imaginación del espectador.
Salvo que sabes que lleva un hacha el padre , que pilla un vuelo y lleva barba postiza. Yo pienso que esto se podría haber mejorado añadiendo más morbo y tensión a la película.
Nota que le doy es un 6
Entretiene cumple con su cometido sobre todo nunca se cruzan el asesino y la detective algo original vaya que si.
El típico hombre de negocios padre de familia ejemplar americano.
Con una doble vida en su conciencia y con una adicción más que evidente, no corregida en la terapia de la parroquia.
Brooks muestra al espectador su crematorio fetiche como un hobby predilecto. La verdad que el se esfuerza por reprimir sus instintos homicidas incluso en sus asesinatos pero el personaje (William Hurt) su ego espectral psicópata lo hostiga constantemente. A diferencia de Donnie Darko que solo son voces principalmente y un gracioso conejo, aquí el director se ha mojado bien poniendo una figura humana hasta que un fotógrafo mirón de parejas lo pilla en el primer asesinato cuando corre las cortinas y hay empieza a chantajearlo.
Por otro lado de la historia tenemos a la detective (Demi Moore) que es la encargada del asesino de la huella.
Al que le van dando ultimátum todos los personajes de la película, realmente ninguno confía en la capacidad de ella, en ningún momento de la película parece que vaya a resolver el caso del asesino.
Los 120 min que dura la película no tiene ningún encuentro físico con el asesino con lo cual ella da por sentado que el asesino es el fotógrafo o lo da por válido hasta que al final pasado un tiempo del asunto recibe la llamada de Kevin donde se burla de ella como una colegiala.
A diferencia de otras películas, ella se conforma con que el asesino sea el fotógrafo, curioso porque normalmente al detective le agrada ver al asesino verdadero atrapado por eso entiendo que da para muchas secuelas. Ya que el asesino sigue libre y la hija asesina también.
El motivo real que llama la atención de kevin para acosar los puntos débiles de Demi es porque se entera por el fotógrafo que lo sigue sin mucho acierto y observa que ella es una detective del FBI que se aproxima mucho pero no lo suficiente como para atraparlo.
Y vaya que lo consigue hasta el punto que logra que ella pueda ser una sospechosa delante de su compañero policía de asesinar a su ex-marido el chantajista y su amante.
¿Esto es una película de acción?
Porque la escena de la furgoneta lanzada Demi como un muñeco de trapo o lo la de max payne en el pasillo quitan calidad a la historia.
Luego otras escenas se podrían haber explotado mucho mejor tanto la hija matando en la universidad como cuando su padre vuelve al escenario del crimen para corregir la historia de su hija. No se visiona nada de como lo consigue, lo dejan a la imaginación del espectador.
Salvo que sabes que lleva un hacha el padre , que pilla un vuelo y lleva barba postiza. Yo pienso que esto se podría haber mejorado añadiendo más morbo y tensión a la película.
Nota que le doy es un 6
Entretiene cumple con su cometido sobre todo nunca se cruzan el asesino y la detective algo original vaya que si.