Media votos
7.0
Votos
5
Críticas
3
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Yusti:
3
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/3.png)
6.2
54,210
Terror. Intriga. Thriller
"Decide rápido... o muere despacio". Cuando aparece una nueva víctima de asesinato con los signos característicos de Jigsaw, el Agente Eric Matthews (Donnie Wahlberg) se embarca en una investigación exhaustiva que le permite detener al asesino sin demasiado esfuerzo. Sin embargo, para Jigsaw ser detenido no es sino otra parte de su retorcido plan. Hay otras ocho víctimas jugándose la vida y ahora le toca a Matthews unirse al juego... (FILMAFFINITY) [+]
28 de agosto de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Conforme la película se iba desarrollando una sensación de rareza me invadía el cuerpo.
Me explico:
La película empieza con una de las trampas de Jigsaw.
Me explico:
La película empieza con una de las trampas de Jigsaw.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La única en solitario que se verá en toda la película. He de decir que los movimiento durante esta escena y la sucesión de imágenes de una forma rápida grotesca e hilarante molestan al espectador debido a que, queremos ver la escena desde una perspectiva visible y por segundos, no muchas imágenes que no nos permiten apreciar la escena.
Tras esta escena empieza la película, unos sucesos después logran encontrar a Jigsaw en su guarida y resulta que tiene encerrado en una habitación al hijo del detective que lleva el caso con otras personas en un lugar desconocido.
Entre estos desconocidos se encuentra un grandullón rebelde que decide ir por su cuenta mostrándose irascible con los demás. Esto me recuerda mucho al personaje de THE CUBE, parece casi calcado. Es muy similar. Pero bueno, continuemos, todos parecen muy asustados y quieren salir; después de muertes de personas del grupo consiguen llegar el hijo del detective y una chica (de Saw 1) a un baño que resulta ser el de la primera película. Luego se hacen las revelaciones de la película (Plot Twist) después de que los policías han ido a una casa debido a la señal que emitía la "retransmisión de los ordenadores de "Jigsaw" y que el propio Jigsaw ha llevado al detective al "lugar donde está su hijo".
A partir de aquí es donde voy a empezar a expresar mis incoherencias.
1. ¿Cómo puede tener Jigsaw tan calculado todo? Quiero decir, ¿Cómo sabe en cada momento lo que va a pasar y prevé las acciones que tomarán los personajes? El guion le acompaña más que al "Profesor" de La Casa de Papel.
2. Llegan a el hijo y la chica al cuarto de baño, de la primera película, donde está Adam ya muerto. Tal y como leí en una crítica de esta peli en esta web: ¿no había escapado el médico en la primera película de ahí? ¿O acaso lo mató Jigsaw? Porque si escapó, debería haber ido a la policía, ¿no? Al menos que lo sedaran o Jigsaw lo matara porque no había cumplido con matar a Adam (seguía vivo) o si se daba como válido dispararle lo habría hecho fuera de tiempo. O tal vez todo influyó por el enfermero. En fin.
3. ¿Cómo hace Jigsaw una réplica exacta de la casa? ¿De dónde saca el dinero? Los muebles, las trampas. Hacer una réplica no es fácil. Lo de las trampas lo podemos pasar. ¿Pero cómo hace la réplica?
4. El Plot Twist. La chica (de la primera peli), que parecía que estaba sintiéndose igual de desesperada que sus compañeros. Que se le veía sufrir, ¿Por qué resulta ser un cómplice de Jigsaw? Se supone que ella estaba ahí porque (nada que ver con su problema en Saw 1) se había cortado en la muñeca. Pero, luego se ve que al lado de ella que se estaba cortando la muñeca estaba Jigsaw. ¿Qué? ¿No quería Jigsaw lo contrario? Se nos da a entender que Jigsaw se convierte en un maestro para ella. ¿Qué? ¿Después de lo que te hizo en Saw 1? Que vale le ayudó a superar su drogadicción y apreciar su vida pero... ¿un maestro? Total que, ¿entonces para que está ella ahí? Con las demás personas. ¿Se cortó la muñeca delante de Jigsaw como se ve en el flashback? No entiendo nada. Además, ¿Cómo contactó con Jigsaw? ¿O fue al revés?
Luego resulta que eran grabaciones lo de los ordenadores y su hijo está en la guarida de Jigsaw donde están los policías. El detective llega a la casa donde habían estado su hijo. Y el director hace un paralelismo del pasado y el presente dando la sensación de que el detective va tras su hijo. Pero no es así, finalmente Richard es capturado en la habitación del baño y queda encerrado. Escuchando mientras tanto una cinta grabada por Amanda, la chica de la primera película que ahora se ha convertido en alumna de Jigsaw.
Creo que lo de que el hijo se encuentre en la guarida de Jigsaw y que todo fuese una grabación no es mala idea. Pero que todo lo tuviese calculado Jigsaw, también cuando vendrían los policías, porque su hijo está ahí y el contador se activa en cierto momento. Y lo peor de todo: que Amanda sea cómplice.
PD: Me agrada que se explique el origen de las acciones de Jigsaw.
Tras esta escena empieza la película, unos sucesos después logran encontrar a Jigsaw en su guarida y resulta que tiene encerrado en una habitación al hijo del detective que lleva el caso con otras personas en un lugar desconocido.
Entre estos desconocidos se encuentra un grandullón rebelde que decide ir por su cuenta mostrándose irascible con los demás. Esto me recuerda mucho al personaje de THE CUBE, parece casi calcado. Es muy similar. Pero bueno, continuemos, todos parecen muy asustados y quieren salir; después de muertes de personas del grupo consiguen llegar el hijo del detective y una chica (de Saw 1) a un baño que resulta ser el de la primera película. Luego se hacen las revelaciones de la película (Plot Twist) después de que los policías han ido a una casa debido a la señal que emitía la "retransmisión de los ordenadores de "Jigsaw" y que el propio Jigsaw ha llevado al detective al "lugar donde está su hijo".
A partir de aquí es donde voy a empezar a expresar mis incoherencias.
1. ¿Cómo puede tener Jigsaw tan calculado todo? Quiero decir, ¿Cómo sabe en cada momento lo que va a pasar y prevé las acciones que tomarán los personajes? El guion le acompaña más que al "Profesor" de La Casa de Papel.
2. Llegan a el hijo y la chica al cuarto de baño, de la primera película, donde está Adam ya muerto. Tal y como leí en una crítica de esta peli en esta web: ¿no había escapado el médico en la primera película de ahí? ¿O acaso lo mató Jigsaw? Porque si escapó, debería haber ido a la policía, ¿no? Al menos que lo sedaran o Jigsaw lo matara porque no había cumplido con matar a Adam (seguía vivo) o si se daba como válido dispararle lo habría hecho fuera de tiempo. O tal vez todo influyó por el enfermero. En fin.
3. ¿Cómo hace Jigsaw una réplica exacta de la casa? ¿De dónde saca el dinero? Los muebles, las trampas. Hacer una réplica no es fácil. Lo de las trampas lo podemos pasar. ¿Pero cómo hace la réplica?
4. El Plot Twist. La chica (de la primera peli), que parecía que estaba sintiéndose igual de desesperada que sus compañeros. Que se le veía sufrir, ¿Por qué resulta ser un cómplice de Jigsaw? Se supone que ella estaba ahí porque (nada que ver con su problema en Saw 1) se había cortado en la muñeca. Pero, luego se ve que al lado de ella que se estaba cortando la muñeca estaba Jigsaw. ¿Qué? ¿No quería Jigsaw lo contrario? Se nos da a entender que Jigsaw se convierte en un maestro para ella. ¿Qué? ¿Después de lo que te hizo en Saw 1? Que vale le ayudó a superar su drogadicción y apreciar su vida pero... ¿un maestro? Total que, ¿entonces para que está ella ahí? Con las demás personas. ¿Se cortó la muñeca delante de Jigsaw como se ve en el flashback? No entiendo nada. Además, ¿Cómo contactó con Jigsaw? ¿O fue al revés?
Luego resulta que eran grabaciones lo de los ordenadores y su hijo está en la guarida de Jigsaw donde están los policías. El detective llega a la casa donde habían estado su hijo. Y el director hace un paralelismo del pasado y el presente dando la sensación de que el detective va tras su hijo. Pero no es así, finalmente Richard es capturado en la habitación del baño y queda encerrado. Escuchando mientras tanto una cinta grabada por Amanda, la chica de la primera película que ahora se ha convertido en alumna de Jigsaw.
Creo que lo de que el hijo se encuentre en la guarida de Jigsaw y que todo fuese una grabación no es mala idea. Pero que todo lo tuviese calculado Jigsaw, también cuando vendrían los policías, porque su hijo está ahí y el contador se activa en cierto momento. Y lo peor de todo: que Amanda sea cómplice.
PD: Me agrada que se explique el origen de las acciones de Jigsaw.