Quizás su punto débil, asumiendo el marco en el que se presenta, son las grandes pausas que tiene donde el personaje es filmado mientras se arrastra, o mientras come, o mientras observa simplemente a su alrededor. Desde mi punto de vista no es un punto débil, sino más bien un desarrollo necesario para comprender la gravedad de lo que está ocurriendo. Acortar esas escenas seguramente aporta mayor vidilla a la película, pero también le resta credibilidad. Es tal vez una versión extendida que nunca se presentó como tal.

A algunos no les gusta la trilogía de El Señor de los Anillos en versión extendida porque alarga mucho las escenas, aporta datos que para el desarrollo pueden resultar innecesarios y en definitiva eternizan unas películas ya de por sí largas. Pero curiosamente, a todo fan de Tolkien le agrada la versión extendida más que la normal, porque expande al máximo una historia que les cautiva y dota de nuevas notas al pentagrama. Aquí ocurre un hecho similar: observar a Glass arrastrarse durante 3 minutos denota que las heridas son profundas y el personaje está más cerca del otro mundo que de este, y su lenta recuperación, ya milagrosa de por sí, es la consecuencia para comprender lo que el oso le acaba de arrebatar. No todo son desgracias en su camino, pues también tiene golpes de suerte, como ese aterrizaje donde el caballo cae desde el precipicio reventado y él amortigua su caída sobre una conífera, o sus indemnes escapadas de los indios y franceses.

En lineas generales, es una película rompedora con el decadente camino que lleva Hollywood y su cada vez más notoria falta de ideas, que dista de ser perfecta o de tener unos diálogos memorables, pero que nos hará sentir la crudeza en nuestras propias carnes si aceptamos el viaje que un trampero del s.XIX nos ofrece en uno de los lugares más inhóspitos del mundo. Y si con eso consigue algo de poso, eso ya es mucho.