Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with m m
0
Listas
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por m m
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de m m:
6
Voto de m m:
6
7.6
22,079
Serie de TV. Drama. Thriller
Miniserie de TV. 4 episodios. El mundo de una familia se pone patas arriba cuando Jamie Miller, de 13 años, es arrestado y acusado de asesinar a una compañera de clase. Los cargos contra su hijo les obliga a enfrentarse a la peor pesadilla de cualquier padre.
26 de marzo de 2025
26 de marzo de 2025
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me ha gustado el rodaje en un plano secuencia, es decir, sin cortes de cámaras, mediante una continuidad total de una escena. en una sola toma, en rodaje continuo. Creo que persigue emular el contenido de las redes generado por ejemplo por youtubers, intagramers etc.. pero convierte según que capítulos en tediosos, sobre todo el capítulo 4. No me gusta. Una serie no es el resultado de un creador de contenido.
Miniserie de 4 capítulos que se sostiene en el buen hacer de los protagonistas. La historia no es muy consistente. Gira en torno a Jamie, un joven de 13 años que es arrestado. Ese es el punto de partida del argumento pero básicamente lo que se enseña son los efectos colaterales que se suceden, en el sistema policial, en los allegados, en el entorno escolar, en los profesionales de la salud etc...
Hemos de agradecer en honor a la verdad no se victimiza al arrestado. También se pasa muy por encima y se huye del drama en el personaje de la víctima.
El primer capítulo pone mucho énfasis en el sistema policial inglés. Es un despliegue demostrando las formas, garantías, métodos y procedimiento. En el segundo capítulo el tema de las escaleras y rampas del centro escolar es muy poco afortunado y contribuye a trasmitir la imagen de laberinto sin sentido. Extrañé las escaleras de Howard en la serie de Harry Potter.
El poner énfasis en la relaciones de redes sociales a día de hoy busca empatizar con el público más jóven pero a mi entender no describe un fenómeno novedoso. Es más de los mismo y para soportar y describir el delirio adolescente valen las redes como otro entorno cualquiera. No se producen por ellas. Se producen "per se" inevitable e independientemente de que sea en redes o en el guateque de las fiestas de verano del pueblo.
Miniserie de 4 capítulos que se sostiene en el buen hacer de los protagonistas. La historia no es muy consistente. Gira en torno a Jamie, un joven de 13 años que es arrestado. Ese es el punto de partida del argumento pero básicamente lo que se enseña son los efectos colaterales que se suceden, en el sistema policial, en los allegados, en el entorno escolar, en los profesionales de la salud etc...
Hemos de agradecer en honor a la verdad no se victimiza al arrestado. También se pasa muy por encima y se huye del drama en el personaje de la víctima.
El primer capítulo pone mucho énfasis en el sistema policial inglés. Es un despliegue demostrando las formas, garantías, métodos y procedimiento. En el segundo capítulo el tema de las escaleras y rampas del centro escolar es muy poco afortunado y contribuye a trasmitir la imagen de laberinto sin sentido. Extrañé las escaleras de Howard en la serie de Harry Potter.
El poner énfasis en la relaciones de redes sociales a día de hoy busca empatizar con el público más jóven pero a mi entender no describe un fenómeno novedoso. Es más de los mismo y para soportar y describir el delirio adolescente valen las redes como otro entorno cualquiera. No se producen por ellas. Se producen "per se" inevitable e independientemente de que sea en redes o en el guateque de las fiestas de verano del pueblo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La falta de coherencia
Se trata de una familia perfectamente estructurada, en un entorno consolidado y próspero a la que se releva sorpresiva e invasivamente un miembro chungo. Y lo hace de cero a mil en nada, en segundos. Y eso nunca es así. Que el conocimiento te pille de nuevas puede ocurrir. Todos vivimos en la ignorancia de según que realidades tremendas pero principalmente por ser ajenas a nosotros.
Pero aquí el caso es que se trata de una plácida convivencia hogareña, constante, doméstica y cotidiana, en absoluto nada ajena, en la que es imposible que no se hayan detectado señales. Porque siempre existen y la situación crítica no brota expontáneamente. Es algo que va in crescendo, a no ser que se trate de algo para el individuo mismo que provoque una fatalidad irreversible. Los brotes abruptos suceden pero los indicadores siempre han estado ahí y en la cotidianidad que se refleja en la serie no pueden inadvertirse. Es una incoherencia muy profunda
La excusa de la influencia de las redes es un recurso de los creadores de la serie para contemporizar con el expectador. Las redes están presenten el el ocio de casi la totalidad a día de hoy, entre vulnerables y no y no por eso se provocan tragedias.
¿Como hacer para tener un mal o buen hijo (adulto)?
Es la pregunta del trillón. Es la fórmula magistral que todos ansían al igual que la de la eterna juventud, por ejemplo. Unos dicen de ser severos en la educación, otros complacientes y comprensivos, conceder, prohibir... En absolutamente todos los casos existen familias en las que de entre varios hermanos con el mismo entorno, recursos y educación unos progresan y otros no. Incluso en la adversidad más infame y profunda hay hijos que sorprendentemente salen adelante exitósamente y al contrario, en la mejor de las condiciones y con todos los medios hay familias cuyos hijos no forma ni manera de que progresen adecuadamente....
Se trata de una familia perfectamente estructurada, en un entorno consolidado y próspero a la que se releva sorpresiva e invasivamente un miembro chungo. Y lo hace de cero a mil en nada, en segundos. Y eso nunca es así. Que el conocimiento te pille de nuevas puede ocurrir. Todos vivimos en la ignorancia de según que realidades tremendas pero principalmente por ser ajenas a nosotros.
Pero aquí el caso es que se trata de una plácida convivencia hogareña, constante, doméstica y cotidiana, en absoluto nada ajena, en la que es imposible que no se hayan detectado señales. Porque siempre existen y la situación crítica no brota expontáneamente. Es algo que va in crescendo, a no ser que se trate de algo para el individuo mismo que provoque una fatalidad irreversible. Los brotes abruptos suceden pero los indicadores siempre han estado ahí y en la cotidianidad que se refleja en la serie no pueden inadvertirse. Es una incoherencia muy profunda
La excusa de la influencia de las redes es un recurso de los creadores de la serie para contemporizar con el expectador. Las redes están presenten el el ocio de casi la totalidad a día de hoy, entre vulnerables y no y no por eso se provocan tragedias.
¿Como hacer para tener un mal o buen hijo (adulto)?
Es la pregunta del trillón. Es la fórmula magistral que todos ansían al igual que la de la eterna juventud, por ejemplo. Unos dicen de ser severos en la educación, otros complacientes y comprensivos, conceder, prohibir... En absolutamente todos los casos existen familias en las que de entre varios hermanos con el mismo entorno, recursos y educación unos progresan y otros no. Incluso en la adversidad más infame y profunda hay hijos que sorprendentemente salen adelante exitósamente y al contrario, en la mejor de las condiciones y con todos los medios hay familias cuyos hijos no forma ni manera de que progresen adecuadamente....