Media votos
5.4
Votos
2,029
Críticas
1,751
Listas
14
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de FOR8NER:
7
6.4
29,697
Ciencia ficción. Thriller. Acción
Un fallido experimento para solucionar el problema del calentamiento global casi acabó destruyendo la vida sobre la Tierra. Los únicos supervivientes fueron los pasajeros del Snowpiercer, un tren que recorre el mundo impulsado por un motor de movimiento eterno. Adaptación de la novela gráfica "Le Trasperceneige", escrita por Jean-Marc Rochette y Jacques Loeb. (FILMAFFINITY)
16 de diciembre de 2014
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que manía tienen los que creen saber y entender de cine que cuando se presenta una película diferente y atrevida de un género llamado CIENCIA FICCIÓN y no BASADO EN HECHOS REALES buscar explicaciones a todo.
No voy a mentir, la película tiene cosas mal contadas o directamente no contadas lo que da un toque de vacío. Pero claro para que leer la novela/cómic de la que proviene si es mucho más fácil dar palos a los creadores de la obra que la han condensado en dos horas.
En esta película encuentras algo muy interesante como es un futuro apocalíptico en un entorno cerrado y en movimiento. Solo por esto es más original que la mayoría con sus zombies y tribus chungas del desierto. Pese a lo rutinario de la primera parte poco a poco va cogiendo un ritmo tan imparable como el tren con una estética y estilo que solo tienen la gente de ojos rasgados (mención especial ese guiño a OLDBOY).
Puede que lo que cuentan no sea el recopetín pero el cómo lo cuentan es excelente. Con esos momentos de acción en espacios cerrados con los mozos de las hachas o las pausas para contar más de la historia seguidas de algo sorprendente.
En conjunto y a pesar de ciertas incongruencias (en SPOILER) y un final flojo como mínimo, esta película se queda con un más que justo 7,5.
No voy a mentir, la película tiene cosas mal contadas o directamente no contadas lo que da un toque de vacío. Pero claro para que leer la novela/cómic de la que proviene si es mucho más fácil dar palos a los creadores de la obra que la han condensado en dos horas.
En esta película encuentras algo muy interesante como es un futuro apocalíptico en un entorno cerrado y en movimiento. Solo por esto es más original que la mayoría con sus zombies y tribus chungas del desierto. Pese a lo rutinario de la primera parte poco a poco va cogiendo un ritmo tan imparable como el tren con una estética y estilo que solo tienen la gente de ojos rasgados (mención especial ese guiño a OLDBOY).
Puede que lo que cuentan no sea el recopetín pero el cómo lo cuentan es excelente. Con esos momentos de acción en espacios cerrados con los mozos de las hachas o las pausas para contar más de la historia seguidas de algo sorprendente.
En conjunto y a pesar de ciertas incongruencias (en SPOILER) y un final flojo como mínimo, esta película se queda con un más que justo 7,5.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Algunas cosas cuestan de entender.
Te da asco comer proteínas de cucaracha pero eres un caníbal que quería comerse un bebé... ejem...
Lo del restaurante de sushi puede servir para mostrar como los ricos van sobrados de espacio y los pobres están apelotonados pero sinceramente se lo podrían haber ahorrado...
Otras cosas en cambio se pueden entender.
La pausa del año nuevo. Estamos hablando que durante las guerras mundiales se hacían pausas para celebrar los J.J.O.O. así que me parece un detalle excelente.
El tamaño de los vagones, unos muy grande y otros más pequeños. Aquí el error es que en la vista exterior del tren no se muestre ese tamaño, pero tiene lógica que los vagones ricos sean más grandes que los pobres.
Muchos dicen que tras un año la nieve bloquearía el paso al tren. El planeta está congelado, eso no significa que esté nevando. ¿En tú congelador nieva? ¿La gente solo practica sky cuando cae nieve?
Mucha gente dice que si la ropa es la misma, donde hacen caca y cosas así... ¿de verdad es necesario pasar por todos los vagones? ya que simplemente se entiende que dan relevancia a algunos. Supongo que esta gente les gustaría que una azafata les fuera guiando por cada vagón para dar consistencia al argumento.
Te da asco comer proteínas de cucaracha pero eres un caníbal que quería comerse un bebé... ejem...
Lo del restaurante de sushi puede servir para mostrar como los ricos van sobrados de espacio y los pobres están apelotonados pero sinceramente se lo podrían haber ahorrado...
Otras cosas en cambio se pueden entender.
La pausa del año nuevo. Estamos hablando que durante las guerras mundiales se hacían pausas para celebrar los J.J.O.O. así que me parece un detalle excelente.
El tamaño de los vagones, unos muy grande y otros más pequeños. Aquí el error es que en la vista exterior del tren no se muestre ese tamaño, pero tiene lógica que los vagones ricos sean más grandes que los pobres.
Muchos dicen que tras un año la nieve bloquearía el paso al tren. El planeta está congelado, eso no significa que esté nevando. ¿En tú congelador nieva? ¿La gente solo practica sky cuando cae nieve?
Mucha gente dice que si la ropa es la misma, donde hacen caca y cosas así... ¿de verdad es necesario pasar por todos los vagones? ya que simplemente se entiende que dan relevancia a algunos. Supongo que esta gente les gustaría que una azafata les fuera guiando por cada vagón para dar consistencia al argumento.