Media votos
6.2
Votos
1,057
Críticas
44
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Sus críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de El potro italiano:
7
6.0
109,728
Intriga. Drama
Los vecinos de una pequeña población rural de Pennsylvania viven atemorizados por culpa de unos extraños seres que habitan en los bosques circundantes. Saben perfectamente que para salvarse deben cumplir escrupulosamente ciertas reglas: evitar que vean el color rojo porque los atrae, mantenerse alejados del bosque, donde esperan agazapados la llegada de alguien, y obedecer la campana de alerta, que indica que se acercan a la aldea. (FILMAFFINITY) [+]
30 de abril de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto esta interesante película sin haber visto antes el trailer y sin estar para nada influenciado por su engañosa compaña de marketing, ya que la desconocía totalmente. En general me ha gustado mucho la forma de tratar la trama, el enfoque, la estética de cuento de bosque encantando y la metáfora social que se expone.
El principio me parece lo mejor y más interesante de la película, cuando el director juega contigo sin decirte si lo que se muestra es realista o fantástico. Es en esta parte, cuando además de explican a fondo los personajes principales, cuando más brilla la película.
Posteriormente se aclara realmente la trama, dando lugar a una serie de interpretaciones (que no son tan complicadas como dice todo el mundo) que siguen siendo bastante interesantes.
Ahora bien, para rematar la historia se recurre a un final bastante inverosímil que hace el resultado final no llegue a más que una obra con muy buenas intenciones. Lo aclaro en el spoiler.
Una película con una estética fascinante, unas actuaciones muy buenas (sobre todo Bryce Dallas Howard), una banda sonora hipnótica y en general un punto de vista diferente que merece sin duda la pena ver. Nada más y nada menos
El principio me parece lo mejor y más interesante de la película, cuando el director juega contigo sin decirte si lo que se muestra es realista o fantástico. Es en esta parte, cuando además de explican a fondo los personajes principales, cuando más brilla la película.
Posteriormente se aclara realmente la trama, dando lugar a una serie de interpretaciones (que no son tan complicadas como dice todo el mundo) que siguen siendo bastante interesantes.
Ahora bien, para rematar la historia se recurre a un final bastante inverosímil que hace el resultado final no llegue a más que una obra con muy buenas intenciones. Lo aclaro en el spoiler.
Una película con una estética fascinante, unas actuaciones muy buenas (sobre todo Bryce Dallas Howard), una banda sonora hipnótica y en general un punto de vista diferente que merece sin duda la pena ver. Nada más y nada menos
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Al principio parece que estás viendo algo fantástico. Pasada media película, se te muestra que no, que es una película totalmente realista, en la que se crea con un engaño para introducir un sentimiento de miedo en el pueblo y así poder controlarlo y protegerlo del exterior.
Ahora bien, dentro de este contexto realista, el principal autor de esta mentira decide mandar a su propia hija (que además es ciega) a través de un complicado camino a por unas medicinas a la ciudad para salvar a uno de los miembros del pueblo (una persona joven, metáfora del futuro de la sociedad del pueblo).
Esta decisión solo puede tener un sentido: el padre decide mandar a su hija ciega porque ella nunca sabrá lo que pasa por el camino, no sabrá si los monstruos la dejan pasar o si ni se acercan a ella, ni los verá ni los dejará de ver. No sabrá que no existen. La mentira queda encubierta si la persona que atraviesa el bosque es ciega, ya que no descubrirá nada. Puede tener sentido...
Lo que no tiene sentido es lo que realmente pasa, y es que el padre le cuenta la verdad a su hija, le cuenta que todo es un engaño para proteger al pueblo y aun así decide dejarla ir a ella sola en vez de ir él mismo... Esto simplemente NO TIENE SENTIDO.
Y si entramos en detalles como que al principio ella camina por el bosque muy despacio tanteando con su bastón y aun así tropieza varias veces y cae en un hoyo y que al final es capaz de correr muy rápido por un camino que ni siquiera puede ver, pues apaga y vámonos.
Ahora bien, dentro de este contexto realista, el principal autor de esta mentira decide mandar a su propia hija (que además es ciega) a través de un complicado camino a por unas medicinas a la ciudad para salvar a uno de los miembros del pueblo (una persona joven, metáfora del futuro de la sociedad del pueblo).
Esta decisión solo puede tener un sentido: el padre decide mandar a su hija ciega porque ella nunca sabrá lo que pasa por el camino, no sabrá si los monstruos la dejan pasar o si ni se acercan a ella, ni los verá ni los dejará de ver. No sabrá que no existen. La mentira queda encubierta si la persona que atraviesa el bosque es ciega, ya que no descubrirá nada. Puede tener sentido...
Lo que no tiene sentido es lo que realmente pasa, y es que el padre le cuenta la verdad a su hija, le cuenta que todo es un engaño para proteger al pueblo y aun así decide dejarla ir a ella sola en vez de ir él mismo... Esto simplemente NO TIENE SENTIDO.
Y si entramos en detalles como que al principio ella camina por el bosque muy despacio tanteando con su bastón y aun así tropieza varias veces y cae en un hoyo y que al final es capaz de correr muy rápido por un camino que ni siquiera puede ver, pues apaga y vámonos.