Media votos
6.0
Votos
289
Críticas
27
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ripley:
10
6.4
18,678
Comedia. Thriller
Londres, años 70. Decidida a convertirse en una exitosa diseñadora de moda, una joven y creativa estafadora llamada Estella (Emma Stone) se asocia con un par de ladrones para sobrevivir en las calles de la capital británica. Pero cuando su talento para la moda llama la atención de la legendaria diseñadora, la Baronesa von Hellman (Emma Thompson), Estella cambia el rumbo de su vida hasta que una serie de acontecimientos la llevan a ... [+]
3 de junio de 2021
13 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Puro panfleto propagandistico que sigue una agenda misógina y supremacista ultraconservadora en la cual todas las mujeres son malas (especialmente si son empoderadas) y todos los hombres son buenos. La realidad es mucho menos maniquea que esta película manipuladora. Tan es así, que en la vida real, suele ser justo al revés.
La misoginia oculta en las películas de Disney nunca pasó desapercibida y se habló largo y tendido de ello en infinidad de artículos y ensayos, catalogando como mujer buena aquella que es sumisa (castrada, desprovista de su feminidad) mientras que las villanas, en su cine o mundo paralelo, son las mujeres con poder, ambiciones, en una palabra, mujeres libres. Estos eran los "valores" totalmente sesgados y falsos que quería transmitirnos Disney. Igual que los nazis, que rechazaban a feministas liberales o emancipadas, para ellos el ideal familiar era el ultraconservador.
Y aqui Disney lo vuelve a hacer. Desde los comienzos, siempre que ha habido una mujer fuerte, la han personificado como el mismo demonio. En cambio la mujer buena era la que carecía de todo poder, la ama de casa, la mujer abnegada, esclava del hogar y sin salario a cambio, la sumisa, esta es a la que hacen buena en ésta película con este pérfido-machista mensaje de fondo.
Ahora, ya no sólo es mala Cruella, sino que también se sacan de la manga un personaje como la baronesa que no existia en la película original que es más mala que nadie. Y por supuesto la baronesa es libre, independiente, poderosa, rica y dueña de un emporio que le genera pingües beneficios. No sólo han añadido un personaje femenino totalmente nuevo y malo con ganas, sino que Horacio y Jasper que en la película original eran malos y torpes, aqui en cambio son buenos y avispados.
Cuentos para niños que quieren transmitir unos preceptos erroneos que pueden dañar su desarrollo emocional y arraigar el machismo estructural manipulándolos ya desde la más tierna infancia.
La misoginia oculta en las películas de Disney nunca pasó desapercibida y se habló largo y tendido de ello en infinidad de artículos y ensayos, catalogando como mujer buena aquella que es sumisa (castrada, desprovista de su feminidad) mientras que las villanas, en su cine o mundo paralelo, son las mujeres con poder, ambiciones, en una palabra, mujeres libres. Estos eran los "valores" totalmente sesgados y falsos que quería transmitirnos Disney. Igual que los nazis, que rechazaban a feministas liberales o emancipadas, para ellos el ideal familiar era el ultraconservador.
Y aqui Disney lo vuelve a hacer. Desde los comienzos, siempre que ha habido una mujer fuerte, la han personificado como el mismo demonio. En cambio la mujer buena era la que carecía de todo poder, la ama de casa, la mujer abnegada, esclava del hogar y sin salario a cambio, la sumisa, esta es a la que hacen buena en ésta película con este pérfido-machista mensaje de fondo.
Ahora, ya no sólo es mala Cruella, sino que también se sacan de la manga un personaje como la baronesa que no existia en la película original que es más mala que nadie. Y por supuesto la baronesa es libre, independiente, poderosa, rica y dueña de un emporio que le genera pingües beneficios. No sólo han añadido un personaje femenino totalmente nuevo y malo con ganas, sino que Horacio y Jasper que en la película original eran malos y torpes, aqui en cambio son buenos y avispados.
Cuentos para niños que quieren transmitir unos preceptos erroneos que pueden dañar su desarrollo emocional y arraigar el machismo estructural manipulándolos ya desde la más tierna infancia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Aquel que habla de Cruellicienta ¿Qué película ha visto o más bien a quien pretende engañar?: En la película las mujeres son malas, inventándose a la baronesa, uno de los personajes femeninos más malos que he visto en el cine.
¿Como va a decir que en Disney las mujeres son el bien encarnado cuando Disney es bien conocido por sus villanas malévolas?
El slogan de la película debería haber sido "Pisoteada por las mujeres" Pues es nada menos que su madre quien ya no es que la oprima, es que la intenta asesinar.
Los compañeros de Cruella Gaspar y Horacio, lejos de ser los bobos que eran en la película original, y malos, aqui son avispados y buenos. (Pero claro, este lavado de imagen concreto, no molesta, sólo molesta cuando el cambio positivo se da en una mujer).
Deja en ridículo a todo personaje femenino que aparece y que tenga relevancia, pues no hay nada más ridículo que tratar a los empleados de un modo autoritario como la baronesa hace continuamente. ¿Ninguno de los criticones a todo lo femenino se da cuenta de estos detalles ?
¿Desprecio a los hombres?¿Dónde? Yo sólo veo desprecio a las mujeres, tan es así que se han inventado un personaje femenino malvado que no existia, y que tiene tanto desprecio por su hija que quiere acabar con su vida sin el menor sentido, creando nuevamente una realidad distorsionada. No hay mayor desprecio a las mujeres que ese.
Eso sí, luego le encantan películas como Torrente, en el cual el propio director se autoridiculiza a sí mismo, O dos tontos muy tontos, Resacón, Morty de 'Rick y Morty' o adoran a Homer Simpson. En fin..... La doble moral.
De hecho no sólo no hay desprecio a los hombres, sino que son los que salen bien parados, y se sacan de la manga que Horacio y Jasper sean buenos e inteligentes, en un rol opuesto al que tenían, pues en la original eran malos y tontos. Pero claro, que a ellos los conviertan en buenos de golpe y porrazo, está correcto, porque como son hombres, tienen que tener roles constructivos....En cambio si son mujeres las que convierten en "buenas" hay que quejarse, porque lo que molesta en esta sociedad femifóbica es que sean caracterizadas con rasgos positivos, por eso se denosta a la Cruella de Emma Stone comparándola con Blancanieves, que no tiene nada que ver, ya que su personaje aquí tiene un deje de crueldad que aquella no tenía ni de lejos, y alabamos el Joker de Joaquín Phoenix, personaje éste al que cambiaron por completo y le intentan blanquear cuando fue siempre conocido por ser un asesino sin escrúpulos.
Hay que tener la realidad distorsionada para decir que se desprecia a los hombres en esta película cuando es todo lo contrario y a quien se desprecia en mayúsculas es a las mujeres, la baronesa desprecia a mujeres y hombres por igual, pero a quien más desprecia es a su hija (una mujer) hasta tal punto que intenta matarla.
Esta película y sobre todo el hecho de ver a una madre mala que mata a su hija es el sueño del antifeminismo radical actual. (más conocido como neomachismo ). Pero claro como sociedad machiyoísta y supremacista que es ésta sólo importa que todos los hombres sean tratados como a reyes y se tiren rosas a su paso diciendoles cada 5 minutos lo buenos que son a las mujeres en cambio que las zurzan. Debemos decir siempre que no existen los hombres malos, que los que hay en las cárceles deben ser reptilianos o aún mejor, reptilianas, que han adoptado figuras de hombre para incriminarlos.
Lo que está claro, es que sin las colosales actuaciones de Emma Stone y Emma Thompson, que bordan cada papel que hacen, esta película no habría sido lo mismo, y más allá de aquellas consideraciones como la falta de empatía de la baronesa (está claro que su malévola y nada solidaria personalidad no es nada feminista), sólo por lo que disfruto viendo a unas actrices tan carismáticas como éstas, ésta película se lleva mi 10. Lo siento, pero aunque se den mensajes perniciosos de fondo, mi admiración y respeto a su trabajo no se merece peor nota.
¿Como va a decir que en Disney las mujeres son el bien encarnado cuando Disney es bien conocido por sus villanas malévolas?
El slogan de la película debería haber sido "Pisoteada por las mujeres" Pues es nada menos que su madre quien ya no es que la oprima, es que la intenta asesinar.
Los compañeros de Cruella Gaspar y Horacio, lejos de ser los bobos que eran en la película original, y malos, aqui son avispados y buenos. (Pero claro, este lavado de imagen concreto, no molesta, sólo molesta cuando el cambio positivo se da en una mujer).
Deja en ridículo a todo personaje femenino que aparece y que tenga relevancia, pues no hay nada más ridículo que tratar a los empleados de un modo autoritario como la baronesa hace continuamente. ¿Ninguno de los criticones a todo lo femenino se da cuenta de estos detalles ?
¿Desprecio a los hombres?¿Dónde? Yo sólo veo desprecio a las mujeres, tan es así que se han inventado un personaje femenino malvado que no existia, y que tiene tanto desprecio por su hija que quiere acabar con su vida sin el menor sentido, creando nuevamente una realidad distorsionada. No hay mayor desprecio a las mujeres que ese.
Eso sí, luego le encantan películas como Torrente, en el cual el propio director se autoridiculiza a sí mismo, O dos tontos muy tontos, Resacón, Morty de 'Rick y Morty' o adoran a Homer Simpson. En fin..... La doble moral.
De hecho no sólo no hay desprecio a los hombres, sino que son los que salen bien parados, y se sacan de la manga que Horacio y Jasper sean buenos e inteligentes, en un rol opuesto al que tenían, pues en la original eran malos y tontos. Pero claro, que a ellos los conviertan en buenos de golpe y porrazo, está correcto, porque como son hombres, tienen que tener roles constructivos....En cambio si son mujeres las que convierten en "buenas" hay que quejarse, porque lo que molesta en esta sociedad femifóbica es que sean caracterizadas con rasgos positivos, por eso se denosta a la Cruella de Emma Stone comparándola con Blancanieves, que no tiene nada que ver, ya que su personaje aquí tiene un deje de crueldad que aquella no tenía ni de lejos, y alabamos el Joker de Joaquín Phoenix, personaje éste al que cambiaron por completo y le intentan blanquear cuando fue siempre conocido por ser un asesino sin escrúpulos.
Hay que tener la realidad distorsionada para decir que se desprecia a los hombres en esta película cuando es todo lo contrario y a quien se desprecia en mayúsculas es a las mujeres, la baronesa desprecia a mujeres y hombres por igual, pero a quien más desprecia es a su hija (una mujer) hasta tal punto que intenta matarla.
Esta película y sobre todo el hecho de ver a una madre mala que mata a su hija es el sueño del antifeminismo radical actual. (más conocido como neomachismo ). Pero claro como sociedad machiyoísta y supremacista que es ésta sólo importa que todos los hombres sean tratados como a reyes y se tiren rosas a su paso diciendoles cada 5 minutos lo buenos que son a las mujeres en cambio que las zurzan. Debemos decir siempre que no existen los hombres malos, que los que hay en las cárceles deben ser reptilianos o aún mejor, reptilianas, que han adoptado figuras de hombre para incriminarlos.
Lo que está claro, es que sin las colosales actuaciones de Emma Stone y Emma Thompson, que bordan cada papel que hacen, esta película no habría sido lo mismo, y más allá de aquellas consideraciones como la falta de empatía de la baronesa (está claro que su malévola y nada solidaria personalidad no es nada feminista), sólo por lo que disfruto viendo a unas actrices tan carismáticas como éstas, ésta película se lleva mi 10. Lo siento, pero aunque se den mensajes perniciosos de fondo, mi admiración y respeto a su trabajo no se merece peor nota.