Malick intenta hacer todo esto poniendo el foco en una familia americana de clase media de los años 50-60 del siglo pasado, y saltando vía flashback al presente e incluso a pasados más remotos. Se intercalan los diferentes planos temporales y de fondo los diferentes personajes, cual voz en off, se preguntan sobre lo humano y lo divino. De fondo, tanto se pueden ver dinosaurios como a Sean Penn en una ciudad del siglo XXI, dependiendo del minuto de película en el que nos encontremos.

Bien, hecha ya esta primera toma de contacto con lo que es la película, vamos a por la crítica propiamente dicha. Visualmente nos hallamos ante un portento de film, pero si rascas un poco, está vacío. Es como un envoltorio de celofán sin su correspondiente caramelo dentro. No creo posible explicar todo lo que Malick quiere explicar a golpe de fondos de pantalla de Windows (me remito a los minutos 19 y siguientes de película, durante casi diez minutos). Y los diez minutos finales de película son también de traca: ¿qué sustancia psicotrópica se ha tomado Sean Penn para reencontrarse con todos los personajes clave su infancia? Y sobre todo, ¿qué sentido tiene?

La verdad, me parece una película no pretenciosa, sino lo siguiente. Tras la socorrida etiqueta de "final abierto" o "película que se puede interpretar de muchas maneras" se escuda un bluff sólo apto para gafapastas de pelo lacio y camisas de cuadros.