Ella tiene 18 años. El le duplica, como poco, la edad. Muy enamorados. Todo el día de risas en la autocaravana. Él de trabajo precario en trabajo precario, que va dejando porque no soporta dejarla sola. Ella no trabaja y en la película no se molestan ni en plantearse esta cuestión de su dependencia. Hasta que él desarrolla unos celos patológicos (supuestamente heredados de su padre) y la vuelve loca. Ella quiere huir, pero se queda embarazada y no quiere a su hijo porque es una carga que "la ata". Y así pasan tres años. Todo acaba el día que ella quiere escapar y el la golpea y la ata a la cocina de la autocaravana. Aunque no se sabe si ocurre el mismo día, el cuenta que despierta entre llamas y cuando se propone salvar a su novia y a su hijo, se da cuenta de que ya no están.

Ella deja al niño con los tíos paternos y les manda dinero a través de una cuenta bancaria.

Cuatro años después el padre reaparece y no sabemos donde ha estado, no tiene memoria de lo sucedido. Su hermano se lo lleva a casa y allí se encuentra con su hijo y recuerda como fueron las cosas. Se propone redimirse llevándole el hijo a su madre. Sin decir una palabra a su hermano y cuñada, que han cuidado del chaval durante cuatro años, se lo lleva a buscar a la madre. Ella trabaja en un establecimiento de cabinas, erótico o porno, no llega a aclararse. Como lo importante es redimirse, le deja al niño a esta mujer inestable con la que tiene una deuda por su comportamiento desalmado.

O sea que el protagonista pensaba como marido que su mujer era solo suya. No ha cambiado, ahora como padre piensa en saldar su deuda entregándole a ella al niño, porque el niño también es suyo. Como padre el niño no cuenta mas que para su propósito de redención. Pero para que no nos caiga mal este individuo, el niño ni ha sufrido en el pasado ni sufre en el presente. El niño no ha quedado traumatizado por los tres años de bronca en la autocaravana. Y a pesar de que sus padres le abandonaron y del amor que durante cuatro años le han dado sus tíos, apoya los planes de su padre con una serenidad y una seguridad emocional dignas del Dalai Lama en su senectud. Pero es que el chaval tiene ocho años. No hay quien se lo trague. Es un personaje creado para redondear una fábula de amor fou, que es a lo que va la película. A que el amor nos vuelve locos. Pues no estoy de acuerdo. No es el amor. Y a estas alturas ya deberíamos saberlo.

PD Espero que los encantadores tíos hayan llamado a los servicios sociales, a ver que tienen que decir. Me parece una canallada que para ensalzar el amor asilvestrado de los protagonistas se presente a estos dos seres maravillosos como una pareja que duda sobre si se desintegrara si pierden al niño, porque de nuevo el guionista nos quiere hacer creer que no enloquecer por amor pasa factura (en lugar de lo contrario).

Desde el punto de vista de captar al público, me parece tramposo que la madre sea tan guapa, del minoritario grupo de mujeres que no te encuentras por la calle. Me parece tramposo que no se aclare si se quita o no el jersey y que más hace en esa cabina, para no mancillar su angélica mirada. Si no fuera tan guapa, ni se simpatizaría tanto con los celos del protagonista, ni la entrega del niño se vería como la cosa mas natural del mundo. Si lo ha dejado para ser libre, no ha llegado muy lejos que digamos, lo cuál debería hacernos dudar de si lo más conveniente para el chico es entregárselo, al menos de momento.

PD No pretendo cargar contra los personajes, sino contra el guionista y sus pretensiones de estarnos explicando de que va la vida y las pasiones, mintiendo como un bellaco. Por si no ha quedado claro.

Me da vergüenza ponerle un seis, por los méritos artísticos. Es como ponerle un seis a Barbazul en los tiempos que corren.