Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with sonia93
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de sonia93:
10

Voto de sonia93:
10
7.0
23,112
Romance. Drama
Nueva York, años 50. Therese Belivet (Rooney Mara), una joven dependienta de una tienda de Manhattan que sueña con una vida mejor, conoce un día a Carol Aird (Cate Blanchett), una mujer elegante y sofisticada que se encuentra atrapada en un matrimonio infeliz. Entre ellas surge una atracción inmediata, cada vez más intensa y profunda, que cambiará sus vidas para siempre. (FILMAFFINITY)
19 de marzo de 2017
19 de marzo de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Que decir de Carol? En una industria en la que el tema de la homosexualidad no es muy tratado o más bien no bien tratado, encontramos una gran joya. Teniendo de referentes en el cine gay masculino a Brokeback mountain y Philadelphia entre otros, nos encontramos un poco huérfanos en el lado femenino ya que sólo hay comedias simples o dramas como La vida de Adele donde lo que más llama la atención es la escena de sexo. En esta la cosa va más lejos.
La palabra que mejor la define es elegancia. Elegancia en cada plano. Y es que no sólo es una película sobre amor homosexual. Eso puede ser lo que la haga diferente pero en realidad no es más que una historia de amor, como podría haber sido otra cualquiera, que trata el primer amor, el miedo al rechazo y a lo desconocido. Retrata muy bien el lesbianismo en aquella época en la que no estaba bien visto (no pensemos que actualmente ha cambiado mucho ya que sigue siendo mal visto aunque en menor medida), y no sólo la orientación sexual sino el papel de la mujer. Lo podemos ver en Carol, una madre de una niña pequeña que lo único que hace es ser una mujer florero, pasar el día en casa o ir a fiestas con su marido del que está divorciándose.
Entiendo que no es una película para todo el mundo. El ritmo en ocasiones puede ser lento si realmente no conectas con las protagonistas o no entiendes la inmensidad de lo que quiere expresar.
Ya la he visto dos veces, y debo decir, que es de esas películas que gana cuantas más veces la ves porque te fijas más en los detalles, esas miradas de deseo de Carol, de curiosidad de Terese, esas caricias, la indecisión de Terese, el carácter de Carol. Una historia sencilla pero que llega al corazón. Serán dos horas de películas pero deseas que fuera todavía más larga porque es capaz de transmitir ese amor, como si realmente lo estuvieras viviendo, y eso, señores, sólo lo consiguen las grandes películas.
Las interpretaciones sublimes pero el apartado técnico no se queda atrás. La música de Carter Burwell perfecta, el tema principal tiene ese poder para conmover, y lo podemos escuchar desde el primer momento, con ese plano secuencia inicial por las calles siguiendo a un desconocido a un restaurante. Luego volveremos a escucharlo en otros momentos más especiales. Para mí, justo merecedor del Oscar (una pena que lo ganara Ennio Morricone). Una fotografía que nos sumerge realmente en los años 50 con planos a través de cristales, con tonos pastel, muy típico del cine de Todd Haynes, que se mantienen en nuestras retinas. No lo neguemos, este director tiene un don para las películas de época.
En spoiler además de hablar sobre detalles concretos de la película y lo comparo un poco con el libro.
La palabra que mejor la define es elegancia. Elegancia en cada plano. Y es que no sólo es una película sobre amor homosexual. Eso puede ser lo que la haga diferente pero en realidad no es más que una historia de amor, como podría haber sido otra cualquiera, que trata el primer amor, el miedo al rechazo y a lo desconocido. Retrata muy bien el lesbianismo en aquella época en la que no estaba bien visto (no pensemos que actualmente ha cambiado mucho ya que sigue siendo mal visto aunque en menor medida), y no sólo la orientación sexual sino el papel de la mujer. Lo podemos ver en Carol, una madre de una niña pequeña que lo único que hace es ser una mujer florero, pasar el día en casa o ir a fiestas con su marido del que está divorciándose.
Entiendo que no es una película para todo el mundo. El ritmo en ocasiones puede ser lento si realmente no conectas con las protagonistas o no entiendes la inmensidad de lo que quiere expresar.
Ya la he visto dos veces, y debo decir, que es de esas películas que gana cuantas más veces la ves porque te fijas más en los detalles, esas miradas de deseo de Carol, de curiosidad de Terese, esas caricias, la indecisión de Terese, el carácter de Carol. Una historia sencilla pero que llega al corazón. Serán dos horas de películas pero deseas que fuera todavía más larga porque es capaz de transmitir ese amor, como si realmente lo estuvieras viviendo, y eso, señores, sólo lo consiguen las grandes películas.
Las interpretaciones sublimes pero el apartado técnico no se queda atrás. La música de Carter Burwell perfecta, el tema principal tiene ese poder para conmover, y lo podemos escuchar desde el primer momento, con ese plano secuencia inicial por las calles siguiendo a un desconocido a un restaurante. Luego volveremos a escucharlo en otros momentos más especiales. Para mí, justo merecedor del Oscar (una pena que lo ganara Ennio Morricone). Una fotografía que nos sumerge realmente en los años 50 con planos a través de cristales, con tonos pastel, muy típico del cine de Todd Haynes, que se mantienen en nuestras retinas. No lo neguemos, este director tiene un don para las películas de época.
En spoiler además de hablar sobre detalles concretos de la película y lo comparo un poco con el libro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Una buena película se define por las escenas que se mantienen en tu memoria a lo largo del tiempo y éste es uno de esos films que tiene muchas como el momento en el que cruzan la primera mirada en los almacenes, las primeras fotos que hace de Carol, el primer beso, la culpabilidad de Terese después de que el detective las grabara, las bonitas palabras que le escribe Carol cuando decide liberarla...
En comparación con el libro tiene muchos cambios pero diría que para mejor. Una película no tiene porque ser exactamente igual que el libro, osea, son dos artes completamente diferentes, que una historia funcione como novela no quiere decir que lo vaya a hacer como película, ciertos cambios son necesarios. Cambios como el de la manera en la que Terese se pone en contacto con Carol la primera vez son mejor en la película que en el libro. En la película la excusa son los guantes. En el libro sólo una carta que se atreve a mandarla deseándola Feliz Navidad. Demasiado atrevido para la época. En la película Terese quiere dedicarse a la fotografía, en cambio en la novela, quiere ser decoradora de teatro... Pequeños cambios que en el cine funcionan mejor que como originalmente se escribieron.
Cómo decía no sólo una historia de amor, sino una historia de superación, de luchar por lo que de verdad se quiere. Porque Carol pese a tener muchas cosas como es el éxito, el dinero y una hija, sólo le faltaba una cosa, el amor; poder ser libre de vivir el amor como ella lo sentía, no podía renegar de su naturaleza como les decía a los abogados. Prefirió ceder la custodia de su hija que vivir en una mentira. Algunos pueden pensar en egoísmo por su parte, por poner por delante al amor y su libertad que a su hija, pero no, tiene mucho coraje porque no está renunciando a ella, seguirá viéndola, y en un futuro será un ejemplo a seguir para ella cuando crezca porque en su madre tendrá entonces el reflejo de una mujer libre y trabajadora que ha tenido el valor suficiente para luchar por la persona a la que ama.
Lo dicho, una obra maestra, un ángel caído del espacio como dice Carol.
En comparación con el libro tiene muchos cambios pero diría que para mejor. Una película no tiene porque ser exactamente igual que el libro, osea, son dos artes completamente diferentes, que una historia funcione como novela no quiere decir que lo vaya a hacer como película, ciertos cambios son necesarios. Cambios como el de la manera en la que Terese se pone en contacto con Carol la primera vez son mejor en la película que en el libro. En la película la excusa son los guantes. En el libro sólo una carta que se atreve a mandarla deseándola Feliz Navidad. Demasiado atrevido para la época. En la película Terese quiere dedicarse a la fotografía, en cambio en la novela, quiere ser decoradora de teatro... Pequeños cambios que en el cine funcionan mejor que como originalmente se escribieron.
Cómo decía no sólo una historia de amor, sino una historia de superación, de luchar por lo que de verdad se quiere. Porque Carol pese a tener muchas cosas como es el éxito, el dinero y una hija, sólo le faltaba una cosa, el amor; poder ser libre de vivir el amor como ella lo sentía, no podía renegar de su naturaleza como les decía a los abogados. Prefirió ceder la custodia de su hija que vivir en una mentira. Algunos pueden pensar en egoísmo por su parte, por poner por delante al amor y su libertad que a su hija, pero no, tiene mucho coraje porque no está renunciando a ella, seguirá viéndola, y en un futuro será un ejemplo a seguir para ella cuando crezca porque en su madre tendrá entonces el reflejo de una mujer libre y trabajadora que ha tenido el valor suficiente para luchar por la persona a la que ama.
Lo dicho, una obra maestra, un ángel caído del espacio como dice Carol.