US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with buyinski
Voto de buyinski:
6
Voto de buyinski:
6
6.2
36,983
Fantástico. Aventuras
Año 1926. Newt Scamander acaba de completar un viaje por todo el mundo para encontrar y documentar una extraordinaria selección de criaturas mágicas. Llegando a Nueva York para hacer una breve parada en su camino, donde podría haber llegado y salido sin incidentes… pero no para un Muggle llamado Jacob, un caso perdido de magia, y la fuga de algunas criaturas fantásticas de Newt, que podrían causar problemas el mundo mágico y en el mundo Muggle. (FILMAFFINITY) [+]
1 de enero de 2017
1 de enero de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Los buenos comentarios y el "boca a boca" favorable hacia "Animales fantásticos y dónde encontrarlos" (2016), más que por su redondez y pulcritud pasan por el atractivo de algunos personajes, sobretodo secundarios, ya que en su conjunto como película es aceptable pero un poco liviana.
La ambigüedad de los antagonismos es uno de los escollos a sortear matizado por incógnitas, momentos de real entretención y una vertiente de colorida imaginación que siempre refresca. Eso sí, la coherencia de todo el ensamblaje es algo más cuestionable pero hay que rescatar que no es fácil -al margen de la tecnología- llevar a escena ambientes tan fantasiosos al límite de la creatividad y sin recibir rasguños en el intento. Esta no era una cinta sencilla de desarrollar. Punto favorable para J.K. Rowling que asume el timón del guión.
En cuanto a elenco, si Eddie Redmayne consigue atraer lo suficiente hacia lo interesante de su personaje va en gran parte por la paciencia del espectador, pues los méritos en otros perfiles como los de Katherine Waterston, Dan Fogler o Alison Sudol opacan a ratos a los polos predispuestos de la historia, y en el caso de Redmayne, su pulcritud a ratos -por requerimientos del papel- lo descienden casi hasta nublarlo y eso que acompaña prácticamente cada secuencia. Punto algo más cuestionable para J.K. Rowling por no flexibilizar un poco la transición literatura - cine.
Quizás lo más recomendable sea evitar llevar a los más chicos a ver la cinta y si abrirla a públicos con más discernimiento así como aquellos herederos de la saga de Harry Potter, cuya nostalgia por más magia en la gran pantalla no podrá privarlos de esta aventura, especialmente cuando el desenlace se dispara con pura energía.
Es cierto que el descaro por sembrar una saga es evidente, pero no es menor el haber conseguido hacerlo dejando de paso una serie de personajes que se extrañan en el cierre, no por el vértigo de una historia sino por el camino que se recorre y que invita, sin adrenalina de por medio, a decir "¿por qué no?" a la siguiente etapa.
Recomendación:
Correcta, aceptable. Una película que cumple, no deslumbra. Tiene más aciertos que defectos pero se extraña algo que realmente gane seguidores por cuenta propia y no por "asociación" temática.
=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
La ambigüedad de los antagonismos es uno de los escollos a sortear matizado por incógnitas, momentos de real entretención y una vertiente de colorida imaginación que siempre refresca. Eso sí, la coherencia de todo el ensamblaje es algo más cuestionable pero hay que rescatar que no es fácil -al margen de la tecnología- llevar a escena ambientes tan fantasiosos al límite de la creatividad y sin recibir rasguños en el intento. Esta no era una cinta sencilla de desarrollar. Punto favorable para J.K. Rowling que asume el timón del guión.
En cuanto a elenco, si Eddie Redmayne consigue atraer lo suficiente hacia lo interesante de su personaje va en gran parte por la paciencia del espectador, pues los méritos en otros perfiles como los de Katherine Waterston, Dan Fogler o Alison Sudol opacan a ratos a los polos predispuestos de la historia, y en el caso de Redmayne, su pulcritud a ratos -por requerimientos del papel- lo descienden casi hasta nublarlo y eso que acompaña prácticamente cada secuencia. Punto algo más cuestionable para J.K. Rowling por no flexibilizar un poco la transición literatura - cine.
Quizás lo más recomendable sea evitar llevar a los más chicos a ver la cinta y si abrirla a públicos con más discernimiento así como aquellos herederos de la saga de Harry Potter, cuya nostalgia por más magia en la gran pantalla no podrá privarlos de esta aventura, especialmente cuando el desenlace se dispara con pura energía.
Es cierto que el descaro por sembrar una saga es evidente, pero no es menor el haber conseguido hacerlo dejando de paso una serie de personajes que se extrañan en el cierre, no por el vértigo de una historia sino por el camino que se recorre y que invita, sin adrenalina de por medio, a decir "¿por qué no?" a la siguiente etapa.
Recomendación:
Correcta, aceptable. Una película que cumple, no deslumbra. Tiene más aciertos que defectos pero se extraña algo que realmente gane seguidores por cuenta propia y no por "asociación" temática.
=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com
