Chloe
5.5
9,432
Thriller. Drama
Catherine, una doctora de éxito, sospecha que su marido David, un atractivo profesor de música, la engaña. Deseando salir de dudas, contrata a la joven e irresistible Chloe para que ponga a prueba la fidelidad de David. Los tórridos relatos de Chloe sobre sus encuentros con David embarcan a Catherine en un confuso viaje de redescubrimiento sexual. (FILMAFFINITY)
5 de diciembre de 2010
5 de diciembre de 2010
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes que nada he de confesarme un enamorado del thriller que se puso de moda en los años noventa. Ese thriller frío y elegante que venía envuelto por un aura sexual y morbosa y cuya figura principal era un personaje aparentemente normal que a medida que evolucionaba se transformaba en un ser demente y peligroso. Empiezo con esta introducción porque soy consciente de que es difícil defender una película como "Chloe", seguramente más llena de defectos que de momentos de acierto pero cuya principal virtud es precisamente devolver a la retina sensaciones que películas como "La mano que mece la cuna", "Mujer blanca soltera busca", "De repente, un extraño", etc. nos habían producido hace casi dos décadas. Atom Egoyan, director del que se puede esperar casi todo menos una película tan convencional, aborda el film de una manera muy cuidada. Ambientación, puesta en escena, banda sonora, todo los aspectos técnicos son disfrutables y constituyen un marco adecuado para que la historia se desarrolle en todo su potencial, pero aquí nos topamos con un guión muy forzado, demasiado previsible que solo deja espacio para que brillen las dos actrices principales, una madura Julianne Moore que no pierde atractivo frente a una sorprendente Amanda Seyfried que sabe aprovechar un jugoso papel y constituirse en la reina de la función. Lástima,como digo que la película siga una línea demasiado académica y vaya derivando hacia el esperpento especialmente un tramo final que se pierde en una resolución que bordea el ridículo. Con todo, creo que estamos ante una película digna, más por su envoltorio que por su contenido, que seguramente no gustará a los seguidores de Egoyan pero que todo buen aficionado al thriller erótico sabrá apreciar en su buena medida.
Lo mejor: el conseguido espíritu años 90.
Lo peor: una resolución demasiado facilona.
Lo mejor: el conseguido espíritu años 90.
Lo peor: una resolución demasiado facilona.
20 de julio de 2018
20 de julio de 2018
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Chloe es, en pocas palabras, un thriller erótico.
Una mujer contrata a una prostituta para poner a prueba la lealtad y fidelidad de su marido, pero termina descubriendo que la capacidad de seducción de la chica funciona bastante más en ella misma que en el hombre.
Con esta premisa, este remake de Nathalie X dirigido por Atom Egoyan compone un correcto entretenimiento al servicio del descomunal talento de Julianne Moore, que además hace una muy buena e inquietante pareja con Amanda Seyfried.
No es nada del otro mundo y su final es sin duda bastante flojo y desconcertante, pero no está mal y se deja ver bien.
Lo mejor: La química entre Julianne Moore y Amanda Seyfried, una actriz excepcional y otra más que notable, a las que da gusto ver juntas en pantalla.
Lo peor: No es nada del otro jueves y el final es... en fin.
Una mujer contrata a una prostituta para poner a prueba la lealtad y fidelidad de su marido, pero termina descubriendo que la capacidad de seducción de la chica funciona bastante más en ella misma que en el hombre.
Con esta premisa, este remake de Nathalie X dirigido por Atom Egoyan compone un correcto entretenimiento al servicio del descomunal talento de Julianne Moore, que además hace una muy buena e inquietante pareja con Amanda Seyfried.
No es nada del otro mundo y su final es sin duda bastante flojo y desconcertante, pero no está mal y se deja ver bien.
Lo mejor: La química entre Julianne Moore y Amanda Seyfried, una actriz excepcional y otra más que notable, a las que da gusto ver juntas en pantalla.
Lo peor: No es nada del otro jueves y el final es... en fin.
13 de agosto de 2010
13 de agosto de 2010
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todo es un problema: para empezar, mi 4 de calificación no significa REGULAR, significa FLOJA. Para continuar, debo decir que no vi "Nathalie", la historia original en la que se basa esta remake, aunque me animo a decir que debe ser tan floja como ésta. Para continuar continuando, grandísimo otro problema: Amanda Seyfried me erotiza tanto como el Gollum del Señor de los Anillos. (Acá habría que decir que Emmanuelle Beart, la de "Nathalie", es otra cosa..). Bueno, otros problemas: la historia es pobrísima, Julianne Moore y Liam Neeson deben haberse arrepentido de haber hecho esto.. al menos después de haberse gastado su cachet. Hay muy poco erotismo, hay muy poco suspenso.. hay muy poco ingenio. Ah.. y el problema del Director, Atom Egoyan: el tipo tenía una carrera bastante prestigiosa a sus espaldas.. Esto lo hizo sólo por dinero? Caramba, qué casualidad.. como Chloe..
13 de abril de 2011
13 de abril de 2011
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al principio se ve interesante la trama, los personajes están buenos y las situaciones se van dando en buen tiempo (ósea que no es aburrida).
Ahora lo que no tiene sentido es la repentina locura de las dos protagonistas que sin ningún tipo de explicación creíble, pasan de una transacción de negocios a la locura absoluta del amor y no solo eso, el sacrificio que realiza Amanda Seyfried al final es demasiado Shakepiriano para ser real.
Para mi que el matrimonio era un tanto viejo para ser parte de este triangulo de mentiras y manipulación del cual se basa la trama.
Ahora lo que no tiene sentido es la repentina locura de las dos protagonistas que sin ningún tipo de explicación creíble, pasan de una transacción de negocios a la locura absoluta del amor y no solo eso, el sacrificio que realiza Amanda Seyfried al final es demasiado Shakepiriano para ser real.
Para mi que el matrimonio era un tanto viejo para ser parte de este triangulo de mentiras y manipulación del cual se basa la trama.
28 de noviembre de 2010
28 de noviembre de 2010
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues la película tenía su gracia e interés hasta la mitad de ella, el final la convierte en una chapuza y hace que pierda cualquier sentido. Perdido el de tiempo si hay algo mejor que hacer. Bien interpretada y las chicas muy guapas. Ya digo para ir si no tenemos otra cosa que hacer y la tarde es lluviosa y se presenta aburrida.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here