Avatar
7.2
168,287
Ciencia ficción. Aventuras. Bélico. Acción. Fantástico. Romance
Año 2154. Jake Sully (Sam Worthington), un ex-marine condenado a vivir en una silla de ruedas, sigue siendo, a pesar de ello, un auténtico guerrero. Precisamente por ello ha sido designado para ir a Pandora, donde algunas empresas están extrayendo un mineral extraño que podría resolver la crisis energética de la Tierra. Para contrarrestar la toxicidad de la atmósfera de Pandora, se ha creado el programa Avatar, gracias al cual los seres ... [+]
25 de febrero de 2010
25 de febrero de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo no sé si soy un Allien pero no puedo creer que sea uno de los pocos que la película me haya parecido un horror. Bambi de Disney, me gustó más. Los cazadores quemando el bosque, la muerte de la madre de Bambi... en fin mucho más creativa y que no me digan... Los efectos especiales eran fabulosos... que se compren una play station.
25 de febrero de 2010
25 de febrero de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La mayoría de las personas conocen la historia de Pocahontas no es así? Bien pues cambia a los humanos por bichos azules con cola, a "la nueva tierra" por Pandora un mundo fantástico de plantas fluorescentes y piedras flotantes y cuenta lo mismo años y años contado y ya tendras la trama de Avatar.
Y, por si fuera poco, coloca a un soldado jefe con apariencia de "accion man" que como en todo cuento es el malo malisimo y avatar se combierte en la revolución cinematográfica porque en el cine nos ponemos unas gafas y se ven las cosas e 3D. Pero eso es Avatar nada mas que efectos especiales y 3D. Y es que ya es sabido que. No con muchos efectos se hace una buena película, le duela a quien le duela.
Y, por si fuera poco, coloca a un soldado jefe con apariencia de "accion man" que como en todo cuento es el malo malisimo y avatar se combierte en la revolución cinematográfica porque en el cine nos ponemos unas gafas y se ven las cosas e 3D. Pero eso es Avatar nada mas que efectos especiales y 3D. Y es que ya es sabido que. No con muchos efectos se hace una buena película, le duela a quien le duela.
8 de marzo de 2010
8 de marzo de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Veamos, me he visto obligado a desdecirme de mi crítica anterior sobre avatar porque sinceramente en las últimas semanas he visto de pasada muchas películas en la televisión con similar argumento y he tenido que, igualmente, darme cuenta de que a veces no importa qué película sino qué día se ve dicha película.
Dirección; Nos encontramos con una buena dirección porque Cameron consigue planos impresionantes.
Argumento; este punto es bastante flojo y lo único que se puede decir es que destaca todo sobre un telar distinto al de otras películas.
Actores; No sé si tiene realmente actores pero lo cierto es que mientras son humanos no son especialmente expresivos.
Guión; No llega a ser malo del todo pero muchas frases dan asco.
Conclusión; Para todo el que no lo haya imaginmado, mi anterior crítica estaba destinada a ensalzar su virtud más notable; los efectos. Con esto diré que fue una película que en el cine me cautivó pero que luego, viéndola con perspectiva y viendo la cantidad de películas, de años anteriores, con similar argumento, no presenta nada nuevo.
Un espectáculo bellísimo que no muestra nada nuevo y que no es la revolución que yo creí en un principio.
Dirección; Nos encontramos con una buena dirección porque Cameron consigue planos impresionantes.
Argumento; este punto es bastante flojo y lo único que se puede decir es que destaca todo sobre un telar distinto al de otras películas.
Actores; No sé si tiene realmente actores pero lo cierto es que mientras son humanos no son especialmente expresivos.
Guión; No llega a ser malo del todo pero muchas frases dan asco.
Conclusión; Para todo el que no lo haya imaginmado, mi anterior crítica estaba destinada a ensalzar su virtud más notable; los efectos. Con esto diré que fue una película que en el cine me cautivó pero que luego, viéndola con perspectiva y viendo la cantidad de películas, de años anteriores, con similar argumento, no presenta nada nuevo.
Un espectáculo bellísimo que no muestra nada nuevo y que no es la revolución que yo creí en un principio.
19 de marzo de 2010
19 de marzo de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Durante unos 10 años James Cameron (a quien quiero y admiro porque, HASTA ESTA PRODUCCIÓN, me tenía ganado por todo, "Mentiras Arriesgadas" incluida) nos prometió que volvería con el oro y el moro porque estaba creando la tecnología necesaria para llevar a la pantalla la producción más increíble jamás creada.
Lo siento, pero no, James, te voy a seguir queriendo, pero esto no tiene ni nombre ni justificación. Porque has traido una tecnología que sí, que será increíble (yo soy más de las técnicas antiguas y los FX, cuando solo ayudan a contar una historia interesante me vale, cuando SON la película, me asustan), pero el director es y será un narrador, un cuentacuentos, y esta historia ES POCAHONTAS por dios.
Tú, que has sido capaz de crear el universo de Terminator, revolucionar con "Abyss"... ¿por qué has vuelto con "Pocahontas"?
Duele... y a rabiar... y mi "5" es ni más ni menos porque eres tú... y porque los PP de los "Avatar" son abrumadores... y reincido en que me da miedo.
Una TREMENDA DECEPCIÓN.
PD: Por cierto, flipo con todo aquel que dice haber encontrado un sentido a la naturaleza y el respeto por ella después de esta película (porque claro, documentales como "Earth" o "An incovenient truth" son puro panfleto, JA JA JA); lo que me falla es que no escuché a nadie proclamar su amor y respeto por todos aquellos indios invadidos en América, y echados de sus tierras, así que... VAMOS, LEVANTAOS PUEBLO y... A DEVOLVERLE AMÉRICA A SUS VERDADEROS DUEÑOS...
No te jode
Lo siento, pero no, James, te voy a seguir queriendo, pero esto no tiene ni nombre ni justificación. Porque has traido una tecnología que sí, que será increíble (yo soy más de las técnicas antiguas y los FX, cuando solo ayudan a contar una historia interesante me vale, cuando SON la película, me asustan), pero el director es y será un narrador, un cuentacuentos, y esta historia ES POCAHONTAS por dios.
Tú, que has sido capaz de crear el universo de Terminator, revolucionar con "Abyss"... ¿por qué has vuelto con "Pocahontas"?
Duele... y a rabiar... y mi "5" es ni más ni menos porque eres tú... y porque los PP de los "Avatar" son abrumadores... y reincido en que me da miedo.
Una TREMENDA DECEPCIÓN.
PD: Por cierto, flipo con todo aquel que dice haber encontrado un sentido a la naturaleza y el respeto por ella después de esta película (porque claro, documentales como "Earth" o "An incovenient truth" son puro panfleto, JA JA JA); lo que me falla es que no escuché a nadie proclamar su amor y respeto por todos aquellos indios invadidos en América, y echados de sus tierras, así que... VAMOS, LEVANTAOS PUEBLO y... A DEVOLVERLE AMÉRICA A SUS VERDADEROS DUEÑOS...
No te jode
9 de noviembre de 2010
9 de noviembre de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Poco se puede decir de esta película que no se haya dicho ya. Algún interés oculto que aún se me escapa ha hecho de Avatar un fenómeno sin fundamento. Una estrategia de marketing bien tramada que solo esconde un derroche de medios efímeros, que en 10 o 20 años dirán muy poco. Lo que podría haber quedado, la historia, es banal, predecible, trivial y basada en tópicos.
Desde luego NO es una película imprescindible.
Si te gustan los efectos especiales aquí tienes más de dos horas de lo mejorcito hasta la fecha.
Ahora si buscas cine como tal, una buena historia, original, contada desde un punto de vista que nunca hayas visto... pasa de Avatar.
Desde luego NO es una película imprescindible.
Si te gustan los efectos especiales aquí tienes más de dos horas de lo mejorcito hasta la fecha.
Ahora si buscas cine como tal, una buena historia, original, contada desde un punto de vista que nunca hayas visto... pasa de Avatar.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here