True lies es considerada como la peor película de James Cameron, una obra menor en su trayectoria, pero en mi opinión es un problema de perspectiva. Si la comparamos con Aliens o los dos primeros Terminators, obviamente resulta excesivamente ligera, impensable para alguien tan sesudo, pero si la consideramos aisladamente... cuantos directores matarían por tenerla en su curriculum. Y es que, al menos a mí, me da lo mismo que el guión sea de serie B y lleve al límite el concepto de verosimilitud: la capacidad de Cameron para hacer escenas de acción inteligibles (y elegantes) es sencillamente asombrosa, y eso no se encuentra facilmente. Si a eso le sumamos una fotografía magnífica y (no me olvido), un Chuache hasta gracioso y una Jamie Lee fantástica, no se puede pedir más en cuanto a cine de entretenimiento. Y es que no todo ha de ser cine intenso y trascendente... ¿tendría valor Christopher Nolan para hacer algo así y salir airoso?.

Ésta es una de esas pelis clásicas del género porque tienen un toque especial. Qué la hace especial? Dos cosas: el argumento y ese tono cómico que la hacen tan jodidamente buena. Y aunque el Chuarche no sea un gran actor, considero que aquí, su personaje lo clava a la perfección el jodío. Y como decía, el tono de comedia, como esa escena cómico-erótica del sensual baile de Curtis, o la genial historia que gira entorno a ella con el supuesto agente secreto "Simon" el vendedor de coches, un puntazo. En cuanto a las escenas de acción, las hay de todo tipo, tanto muy buenas, como muy...peliculeras. Pero bueno, tampoco lo iba a tener todo, no?

Hay veces que a nosotros, frikis como somos, nos hace ver una buena peli de entretenimiento. Los americanos son unos maestros en el género. Cuando se ponen en serio, la moral y la profundidad de los personajes son lo de menos. El objetivo es pasarlo bien y todo, absolutamente todo en estas pelis está al servicio del factor entretenimiento. Me parece de puta madre.
Mentiras arriesgadas, para mí, es el mejor ejemplo de cine de fuegos artificiales que se ha rodado. Arnold es un actor malo, de hecho no es actor, pero por Dios como mola verlo repartir a diestro y siniestro. Los terroristas son gilipollas, es una peli pre 11-S. Da igual, hay que disfrutarla tal como es: un espectáculo.
Esta clase de cine es bueno, ¿por qué no? Es como leer un buen best-seller, dónde la estructura dramática se centra en mantener el interés del lector. Debe ser muy complicado conseguir que un producto de consumo te atrape durante dos horas y media.
Disfrutadla si no la habéis visto y disfrutadla otra vez si ya lo habéis hecho y os sabéis las escenas de memoria.
Besos.

No puedo evitar ver las sutilezas del gran "Chuache" y partirme de risa. Creo que son las bromas mas sutiles que me ha tocado ver en una película. Aparte tanto argumento como actores, no defraudan.

Gran película!!!

Se trata de una película bastante entretenida que deja muy buen sabor de boca. La historia es original y las escenas muy ingeniosas y bien rodadas. Los golpes de humor están siempre muy bien colocados y no le quitan nada de interés a la acción de la historia. Mantiene muy bien su dramatismo y en ningún momento el golpe de humor deja fuera de lugar al personaje que lo interpreta. El malo protagoniza algunos sin que el personaje pierda su carácter malvado y soberbio que le caracteriza. Hay momentos en los que se llora de risa. Los protagonistas están muy bien. Muy buena interpretación de Jamie Lee Curtís y le sigue muy bien a la zaga Schwarzenegger. La escenas de acción son muy buenas. No comprendo porqué se califica como una película para mayores. No veo que es lo que no pueden ver los niños.